Vangelis
- 1 515 réponses
- 86 participants
- 102 317 vues
- 87 followers

Negraval

Quand on écoute vraiment bien attentivement ce genre d'albums avec la texture, la complexité, l'originalité et le nombres de sons , moi qui joue modestement du synthé, ca me laisse vraiment admiratif.
Si on compare à du Kitaro ou autres du même style (je ne parle même pas de JMJ, ils ne sont pas dans la même catégorie) eh bien ya pas photo.
Ce gars là est un génie de la création sonore et mélodique.

KaeRZed


D'ailleurs... Quelqu'un sait-il ce qu'il fait, en ce moment??
Depuis la BO d'"Alexandre", pas de nouvelles...


FREAKENCY STUDIO NICE

FREAKENCY STUDIO

KaeRZed



KaeRZed

Citation : c' est quoi qu' il utilise
Pour Blade Runner ?? Plein de choses !!! Mais beaucoup le Yamaha CS80.http://www.elsew.com/data/gallery4.htm
( donné par sjl il y a quelques post de là... )

.: Odon Quelconque :.

Citation : c' est quoi qu' il utilise
Son talent naturel.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

KaeRZed



sjl

pour BLADE RUNNER, les sons de "strings" sont fait au VP330 ROLAND, ainsi que les "choeurs", avec evidemment, une sacree reverb.
ceci dit, j'insisterai sur le fait de controler le CS80V, avec l'aftertouch polyphonique, donnant ainsi une expression au son sans égal.
qui plus est,pouvoir à la fois controler le volume, la brillance, le taux de modulation, et sa vitesse, par la simple pression de la touche,lorsqu'on le desire, transforme le son electronique en son quasi "acoustique".

Negraval

Citation : Son génie, c'est plutôt la manière dont il utilise son matos...
C'est en effet une manière très originale, certainement pas simple à pratiquer, qui demande une maîtrise et une connaissance parfaite de son matos (et pourtant le principe utilisé semble assez "basique").
C'est là ou l'on voit que l'expérience parle. Il faut des années pour maîtriser un système pareil.

KaeRZed

Lorsque Vangelis précise que son installation est uniquement composée de machines "grand public" que l'on peut acheter en magasin... J'avais interprété cette précision comme une 'attaque' à Jarre et ses machines faites sur mesure ( MatriSequenceur, Harpes Laser, Claviers maîtres nombreux et variés, DigiSequenceur, etc... ).


Heldon jazzyTron

Citation : Harpes Laser
AAaaahhh bin on y revient à mon Bernard Szajner adoré !!!



Pour les amateurs de synthés avec du magma dedans : "Vision of Dune", Zed 1980.
La vie, c'est comme un train de montagne

KaeRZed

Citation : mon Bernard Szajner adoré
Ca, on l'a bien compris...Après le forum Jmj, le voici sur le forum Vangelis...
Tu as un pourcentage sur ses mroceaux ou quoi ??


FREAKENCY STUDIO NICE

FREAKENCY STUDIO

KaeRZed

Sans vouloir être trop élitiste, la plupart des machines sortant dans le commerce sont des redites technologiques ( il faut bien amortir les frais de R&D ) et, avec le temps, chaque nouveau modèle est de plus en plus la caricature à peine relookée du modèle précédent... Plus de polyphonie ( pour faire plus de bruit ), plus d'effets ( pour mieux cacher la misère ) mais, au fond, il n'y a pas grand chose à part l'effet d'annonce !

Il y a toujours des exceptions ! Mais cette situation se généralise de plus en plus, je trouve...

Il existe de moins en moins de machines qui attisent la curiosité...qui donnent envie de travailler avec. Et, parallèlement à ça, le marché de la MAO est de plus en plus florissant... Allez comprendre...


sjl

prenons l'exemple du korg M1...jusqu'au Triton et ses dérivés...
Roland avec son JV80...jusqu'au phantom...
de nouvelles ondes echantillonnées, plus de mémoires...mais fondamentalement rien de vraiment "different".
dernierement un jeune ami passait à la maison accompagné de son korg TR flambant neuf, et j'ecoutait à la hate ses sons d'usine.
et bien je peux vous dire qu'à coté d'un K2000 de 1990, il fesait pâle figure.
et pourtant, on trouve des K2000 à 500 euros.

jfhome

La comparaison est limite.
Cependant, là ou je suis tout à fait d'accord, neuf fois sur dix on assiste à une réédition depuis quelques années. Le JV1080 est toujours décliné à toutes les sauces jusqu'aux XV (là aussi j'ai pu comparé). Le fantom sonne quand même nettement mieux, mais la structure est quasi toujours identique pour les workstation .. 4 oscillo blabla, hormis le K2000 qui de se coté là était franchement bien .
Mais cependant, certains tirent leur épingle du jeux non ? korg oasys (vend ta voiture pour te payer un synthé ...moyen moyen ...), yamaha avec le motif (mo6 eS .. c'est tout pareil lol), et certains pseudo analog comme les synthés bleus ! (me souviens plus de leur nom) ou l'androméda.
Mais rien d'exitant comme avant, quand sortait le JD800 ou le wave ... que de souvenir !!
Bref, sur le fond, c'est clair, on est d'accord, rien de neuf, mais quand même un triton et un M1 cote à cote , vous etes rudes non ? lol !!


pour moi vangelis, effectivement, les premiers albums et surtout MYTHODEA !! et le concert !! à voir absolument !! ça déchireeeeeeeeee

KaeRZed

Il ne faut ( selon moi ) ne jamais juger une machine sur ses Presets.
Soit c'est démonstratif au possible ( JV1080...plein de presets en jettent grave...mais sont totalement inutilisables dans un contexte musical ), soit ils ne représentent pas forcément les capacités réelles de l'instrument ( comme c'est le cas du K2000, justement ).
En fait, beaucoup perdent de vue le but premier d'un synthé. Ce n'est pas une boite magique qui te propose 3000 sons "tout fait" en 3 clics !! C'est un instrument pour créer des nouveaux sons !!
Bon, ok, pour un son de Violoncelle ou de Piano, on ne va pas réinventer la poudre à chaque fois...mais, souvent, je m'éclate plus sur mon CS15 ( mono non programmable ) que sur mon 01/W...


KaeRZed

Citation : surtout MYTHODEA




Negraval


jfhome

Hors sujet :
on est bien d'accord, faut triffouiller sinon, c'est pas marrant !! c'est clair. Mais apres c'est une question de gout, j'ai vraiment pas accroché sur le K2000. sorry
je me titillerai plus pour essayer les derniers kurz, k2661, je serais curieux d'essayer ça !!

Anonyme

Citation : surtout MYTHODEA
Le DVD, écouté avec une bonne installation audio, c'est une pure merveille.
Je plussoie
Pour l'avoir écouté sur une bonne installation audio, il ne se dégage pas vraiment d'émotions de cette composition. C'est vrai qu'elle ne nous était pas vraiment destinée. Demain je me fais martien et je vous dis ce que j'en pense dès que je l'aurai réceptionné.


FREAKENCY STUDIO NICE

FREAKENCY STUDIO

jfhome

Cependant, ses activitées sont mysterieuses non ? pas d'info, plus de nouvel album depuis longtemps .... que deviens t il ? il prepare un bateau, j'ai pas tout compris à vrai dire, vu sur www.elswe.com.
Mais musicalement, son actu est plutot ...inexistante ... snif ..


Negraval

Citation : MYTHODEA c estr ce concert ou y a plein de choriste et une musique plutot acousitqued'orchestre symphonique(corde intrument a vent etc..) ? j'ai pas accroché du tout , c est pas le vangelis que j 'aime avec ses synthé vintage et ses sons planant..
C'est vrai qu'il y a un monde entre Spiral (par ex.) et Mythodea.
Mais Mythodea est dans la même ligne que El Greco (album assez sombre).
J'apprécie tout autant le Vangelis des synthés vintage et des sons planants que celui de Mythodea.
Par contre la BO du film Alexandre , dernier album qu'il ait sorti si je ne me trompe pas, là j'ai pas accroché du tout.

jfhome



KaeRZed


J'hésite même à revendre le DVD...

Pour la BO, il y a tout de même de bons morceaux ( dans mes souvenirs ) mais d'autres qui ne sont pas terribles. Dommage...
- < Liste des sujets
- Charte