Pour les fan de Paradise Lost c'est ici
- 705 réponses
- 34 participants
- 12 256 vues
- 22 followers

Lonewolf
42479

Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/08/2003 à 19:15:59Pour les fan de Paradise Lost c'est ici
Bah voila sitôt dit sitôt fait
bon alors on résume j'aime tout ce qu'a fait ce groupe (même les deux premiers si si), et celui que je préfère dans le groupe c'est Greg Macintosh.
en plus en ce moment je bosse Hallowed land, aprés m"être envoyé le lead de Mouth et le rythm de Embers Fire
aller c'est a vous feu


bon alors on résume j'aime tout ce qu'a fait ce groupe (même les deux premiers si si), et celui que je préfère dans le groupe c'est Greg Macintosh.
en plus en ce moment je bosse Hallowed land, aprés m"être envoyé le lead de Mouth et le rythm de Embers Fire

aller c'est a vous feu


Wolfen
14004

Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
671 Posté le 22/05/2007 à 23:16:49
Partagé aussi. Du classique, de la continuité avec le précédent album, pas beaucoup de surprises, mais des bons moments 

0
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

slow_pulse_boy
2272

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
672 Posté le 23/05/2007 à 01:12:34
Ben moi je dis que ça pourrait être leur meilleur album depuis One second !
Je l'ai écouté une bonne quinzaine de fois sur leur myspace et je trouve chaque morceau de plus en plus passionnant, contrairement à l'album précédent qui s'est révêlé bien plat sur la durée.
Je l'ai écouté une bonne quinzaine de fois sur leur myspace et je trouve chaque morceau de plus en plus passionnant, contrairement à l'album précédent qui s'est révêlé bien plat sur la durée.
0

cristuff
455

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
673 Posté le 23/05/2007 à 09:11:38
Après quelques écoutes supplémentaires, mon avis a évolué
In Requiem est loin d'être mauvais, c'est certain. Au niveau des harmonies et des orchestrations, il est même terrible. Mais certains morceaux (2-3) me font l'effet d'un soufflé dégonflé. Des bonnes idées mais pas vraiment originales pour PL. Où est leur prise de risque légendaire ?
Cet album-ci et le précédent sont les seuls de PL que j'écoute en sautant certains titres alors que les autres, je les ai toujours écouté dans la globalité. J'ai peur qu'ils ne tiennent pas la route sur la longueur. Alors que les autres albums sont et resteront des classiques.
Je me fais l'avocat du diable là : si ce n'était pas marqué Paradise Lost sur la pochette, est-ce qu'on ne crierait pas à du goth metal (pour être réducteur) de seconde zone ?
Je ne sais pas hein, c'est juste une question que je me pose

In Requiem est loin d'être mauvais, c'est certain. Au niveau des harmonies et des orchestrations, il est même terrible. Mais certains morceaux (2-3) me font l'effet d'un soufflé dégonflé. Des bonnes idées mais pas vraiment originales pour PL. Où est leur prise de risque légendaire ?
Cet album-ci et le précédent sont les seuls de PL que j'écoute en sautant certains titres alors que les autres, je les ai toujours écouté dans la globalité. J'ai peur qu'ils ne tiennent pas la route sur la longueur. Alors que les autres albums sont et resteront des classiques.
Je me fais l'avocat du diable là : si ce n'était pas marqué Paradise Lost sur la pochette, est-ce qu'on ne crierait pas à du goth metal (pour être réducteur) de seconde zone ?
Je ne sais pas hein, c'est juste une question que je me pose

0

decrep_fanfan
2622

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
674 Posté le 23/05/2007 à 09:44:07
Citation : Je me fais l'avocat du diable là : si ce n'était pas marqué Paradise Lost sur la pochette, est-ce qu'on ne crierait pas à du goth metal (pour être réducteur) de seconde zone ?
Tout à fait d'accord !
En ce qui me concerne c'est le cas depuis quelques temps...ça tourne sérieusement en rond du côté de chez PL ces dernières années...et c'est très dommage...

0

cristuff
455

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
675 Posté le 24/05/2007 à 09:04:15
Après de nombreuses écoutes, je trouve que c'est un bon album de Paradise Lost mais je n'apprends rien de nouveau sur PL. C'est ça que je lui reproche, en gros.
Et aussi quelques fautes de goûts (c'est purement subjectif). Je trouve le couplet de "The enemy" peu inspiré au niveau vocal ("Why can't you say - sorrow", je trouve que la mélodie est hyper cliché - pas frapper). Et surtout le truc qui me fait sourire à chaque fois, c'est le couplet de "Fallen Children" qui est carrément le même que le couplet qu'une chanson française connue dont je ne parviens pas à me souvenir (un morceau style Cocciante ou Polnareff - je sais c'est pas pareil)
Et aussi quelques fautes de goûts (c'est purement subjectif). Je trouve le couplet de "The enemy" peu inspiré au niveau vocal ("Why can't you say - sorrow", je trouve que la mélodie est hyper cliché - pas frapper). Et surtout le truc qui me fait sourire à chaque fois, c'est le couplet de "Fallen Children" qui est carrément le même que le couplet qu'une chanson française connue dont je ne parviens pas à me souvenir (un morceau style Cocciante ou Polnareff - je sais c'est pas pareil)

0

slow_pulse_boy
2272

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
676 Posté le 24/05/2007 à 14:03:50
Citation : Je me fais l'avocat du diable là : si ce n'était pas marqué Paradise Lost sur la pochette, est-ce qu'on ne crierait pas à du goth metal (pour être réducteur) de seconde zone ?
Ma réponse sera celle que la question mérite : peut-être, et alors ?

Je m'explique. J'ai écrit plusieurs fois, ici et ailleurs, que la première écoute de quasiment tous les morceaux m'avait laissé perplexe, et que j'avais commencé à apprécier çà la deuxième écoute.
Or, si je prends mon groupe préféré (en l'occurrence Fields Of The Nephilim), je me souviens qu'à la première écoute je n'avais pas apprécié du tout, à part une chanson.
Clair que cet album n'est pas une friandise comme l'a été Believe in nothing ; faut faire l'effort de rentrer dedans, et cet effort tu es davantage disposé à le faire pour un groupe que tu connais, plutôt que pour un que tu découvres.
Sinon, je me suis bien entendu procuré l'édition limitée digipak dans une boite velours. L'un des deux titres bonus (la reprise de Everytnhing But The Girl) est magnifique, l'autre est très moyen.
0

Agentcarotte
25217

Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
677 Posté le 24/05/2007 à 14:37:53
Mon avis est en train de changer petit à petit avec le nombre d'écoutes.
Je commence vraiment à rentrer dans l'album. Je me suis peut-être prononcé trop vite... A voir.
J'écoute la chanson "Requiem" en boucle en tout cas.
Je commence vraiment à rentrer dans l'album. Je me suis peut-être prononcé trop vite... A voir.
J'écoute la chanson "Requiem" en boucle en tout cas.
0

Lonewolf
42479

Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
678 Posté le 24/05/2007 à 14:39:37

cristuff
455

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
679 Posté le 24/05/2007 à 14:40:02
Tu remarqueras que mon avis a évolué en 24h ;)
Là, je ne suis pas d'accord justement. Je trouve même paradoxal de faire un effort d'écoute pour un groupe qu'on adore et qu'on connait sur le bout des doigts (personnellement j'écoute PL depuis Shades of God et j'ai accroché sur toutes leurs époques) ?
Je veux dire : ils ne font pas du Mr. Bungle (ça me demanderait un réel effort si PL tournait "délires freejazz-metal"), mais ils font du Paradise Lost plus "classique" (loin de certaines prises de risques qu'ils ont fait par le passé). En quoi cela devrait-il me demander un effort ? (Je grossis évidemment un peu le trait)
Je suis plus disposé à faire un effort pour un groupe que je découvre, afin de m'ouvrir à son univers, son monde, ses harmonies etc... D'ailleurs ça me semble logique.
Serais-je le seul ?
Citation : faut faire l'effort de rentrer dedans, et cet effort tu es davantage disposé à le faire pour un groupe que tu connais, plutôt que pour un que tu découvres.
Là, je ne suis pas d'accord justement. Je trouve même paradoxal de faire un effort d'écoute pour un groupe qu'on adore et qu'on connait sur le bout des doigts (personnellement j'écoute PL depuis Shades of God et j'ai accroché sur toutes leurs époques) ?
Je veux dire : ils ne font pas du Mr. Bungle (ça me demanderait un réel effort si PL tournait "délires freejazz-metal"), mais ils font du Paradise Lost plus "classique" (loin de certaines prises de risques qu'ils ont fait par le passé). En quoi cela devrait-il me demander un effort ? (Je grossis évidemment un peu le trait)
Je suis plus disposé à faire un effort pour un groupe que je découvre, afin de m'ouvrir à son univers, son monde, ses harmonies etc... D'ailleurs ça me semble logique.

Serais-je le seul ?
0

Agentcarotte
25217

Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
680 Posté le 24/05/2007 à 14:50:10
C'est clair que c'est du 100% paradise lost et qu'il n'est pas très logique de parler de temps d'adaptation et cie, pourtant... J'ai de plus en plus l'impression que les morceaux sont moins convenus que ce que me laissaient croire les premières écoutes.
Petit à petit, je commence à trouver les structures bien pensées et les morceaux plus audacieux. En fait, je commence à rejoindre l'avis de SPB lorsqu'il compare "In Requiem" à "X".
Et c'est bon signe.
D'une manière plus générale, les temps d'adaptation sont réguliers et même parfois nécéssaires pour appréhender un album.
J'ai mis des semaines avant de considérer "Jesus Christ Superstar" de Laibach comme un album génial, là où je le trouvais grossièrement pompeux au début.
De même, le dernier Therion m'a de prime abord laissé totalement sur ma fin pour au final que je ne puisse plus m'en passer quelques temps plus tard.
En fait, j'évite en général de donner mon avis trop rapidement sur un album, avant de l'avoir écouté une bonne vingtaine de fois et dans de bonnes conditions. C'est le meilleur moyen de vouloir revenir sur ce qu'on a dit.
Maintenant, là, on parle de Paradise Lost et c'est difficile pour moi de ne pas me précipiter.
Petit à petit, je commence à trouver les structures bien pensées et les morceaux plus audacieux. En fait, je commence à rejoindre l'avis de SPB lorsqu'il compare "In Requiem" à "X".
Et c'est bon signe.
D'une manière plus générale, les temps d'adaptation sont réguliers et même parfois nécéssaires pour appréhender un album.
J'ai mis des semaines avant de considérer "Jesus Christ Superstar" de Laibach comme un album génial, là où je le trouvais grossièrement pompeux au début.
De même, le dernier Therion m'a de prime abord laissé totalement sur ma fin pour au final que je ne puisse plus m'en passer quelques temps plus tard.
En fait, j'évite en général de donner mon avis trop rapidement sur un album, avant de l'avoir écouté une bonne vingtaine de fois et dans de bonnes conditions. C'est le meilleur moyen de vouloir revenir sur ce qu'on a dit.
Maintenant, là, on parle de Paradise Lost et c'est difficile pour moi de ne pas me précipiter.

0
- < Liste des sujets
- Charte