Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Voila juste un petit ocup de coeur pour le dernier album de korn !! Parce que meme si c'est presque plus du néo metal sur pas mal de morceaux, faut voir le son !!!!!! Attention les oreilles !!!!
Bon apres le son vaux peut etre pas ce qu'il l'ont payé ( l'enregistrement du disque à couté 4 millions de $ !! ) mais c'est quand meme carrement impressionnant !!! Des ambiences, des samples de partouts, des guitares de folies, bref: !!
Un album beaucoup critiqué apr les fans parce que c'est un virage musical pour korn, mais un excellent album, différent !!!
Pulk> Ben pareil, moi le metal, ça me passe aussi. Y'a quand même 2-3 exceptions qui reste.
Anonyme
521397
28 Aout 2003 à 12:19
#52
Mec je suis fan de queen laisse tomber ya pas de second degré je suis incollable
Broady1
1128
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
28 Aout 2003 à 12:54
#53
Bon, je vais donc clarifier ma pensée car j'ai l'impression que ça dégénère.
Je n'ai rien contre le néo-métal. J'aime bien certains groupes de cette mouvance.
Quand je dis, "Je vous laisse réfléchir", je ne fais pas donneur de leçon. Je disais simplement que je partais déjeuner donc je ne pouvais pas réagir en temps réel aux réponses.
La question était : "Combien de groupes nouvellement créés résisteront à l'usure du temps ?" C'est constructif ça, non ? Ce n'est pas une critique.
Pour Lartizan, j'adore aussi Queen...
Pour les autres, je ne suis pas jaloux du succès (parfois relatif) de ces groupes. Je déclare seulement qu'en dehors des précurseurs inventeurs, je n'ai pas l'impression que le mouvement est réellement évolué. J'attends donc qu'on me donne des exemples.
Pour Flexx, je ne considère pas tellement Rammstein dans la mouvance néo-métal. J'adore ce groupe, que je suis depuis le début et que j'ai vu en concert 2 fois.
Voilà, j'espère avoir fait le tour...
Broady1
Broady1, Electron libre de la musique
Broady1
1128
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
28 Aout 2003 à 12:56
#54
J'ajouterai que la plupart de ces groupes sont signés par des Majors et que leur but (aux majors), c'est de faire du pognon, quitte à copier à l'infini une formule qui marche.
Et c'est vrai quelque soit le genre musical...
Broady1, Electron libre de la musique
Broady1
1128
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
28 Aout 2003 à 13:01
#55
Encore pour Lartizan, je ne suis définitivement pas jaloux de ces groupes de néo-métal. Mon orientation musicale actuelle serait plutôt orienté blues-rock que Heavy/Hard/Néo.
De plus, étant amateur et souhaitant le rester, je me fous de leur réussite. J'ai une vie personnelle déjà assez chargée... voilà.
Broady1
Broady1, Electron libre de la musique
Anonyme
521397
28 Aout 2003 à 13:04
#56
Citation : J'ajouterai que la plupart de ces groupes sont signés par des Majors et que leur but (aux majors), c'est de faire du pognon, quitte à copier à l'infini une formule qui marche.
n'importe quoi , les majors essaient surtout de faire progresser le mouvement , je vois pas pourquoi ils prendraient des mauvais groupes pour faire des thunes ... tu serais pas un peu parano aussi ?
Broady1
1128
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
28 Aout 2003 à 13:10
#57
Première nouvelle : je ne savais pas que les Majors étaient philanthropes.
Je ne suis pas parano, je suis lucide.
Pourquoi tant de petits groupes s'emmerdent autant la vie à percer et se font signer par de petits labels ?
S'ils sont si bons, pourquoi les majors ne les signent pas tout de suite ?
Les Majors n'ont que faire des groupes de jeunes, y a en plein et sur le lot, y en aura peut-être 1 ou 2 qui va ressortir. A partir de là, si ce que tu fais correspond aux attentes actuelles des clients, ils te signeront et te feront exploser à la face du monde. Si tu as un style trop novateur ou trop rétrograde, tu ne trouveras pas de majors à ton pied.
Je persiste... maintenant, donne-moi des exemples contraires ! Je ne demande que ça, nom d'un chien.
Broady1, Electron libre de la musique
fababc
125
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
28 Aout 2003 à 13:15
#58
Oui, mais pourquoi après l'explosion Nirvana, des majors ont signés tout ce qui pouvait sonner grunge? C'est cette attitude que je trouve dommage. D'un autre côté il y a tellement de petits groupes qu'heureusement qu'il y a une sélection féroce, même si certainement certains vraiment bons artistes resteront inconnus...
Broady1
1128
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
28 Aout 2003 à 13:17
#59
Voilà, merci Fababc, je suis complètement d'accord avec toi.
Et dans l'industrie musicale, il y a trop d'exemples :
- Les boys band
- Les girls band
- Le rap (surtout français, dommage ça)
- Le RnB (de plus en plus ridicule avec leurs stéréotypes)
- Le grunge
- Le néo punk rock
- Maintenant le néo-métal
et demain ???
Broady1, Electron libre de la musique
Broady1
1128
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
28 Aout 2003 à 13:19
#60
On a dû mal à faire la part des choses entre un groupe novateur et un produit marketing. Et ça, c'est décevant
Broady1, Electron libre de la musique
rawm1
88
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
28 Aout 2003 à 13:21
#61
TOOL! TOOL! TOOL!!!
Broady1
1128
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
28 Aout 2003 à 13:23
#62
Très bon exemple !!! J'avais oublié... Mais encore une fois, peut-on les considérer comme un groupe de néo-métal.
Quand ils ont commencé, cette notion n'existait pas.
Pour eux, je parlerais de métal expérimental, non ?
Broady1, Electron libre de la musique
Trblft
390
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 24 ans
28 Aout 2003 à 13:27
#63
J'ai l'impression que tu viens dans chaque post de métal pour insulter Sanglier, tu as un compte à régler avec quelqu'un? quelquechose? j'ai pas vraiment le sentiment que tu veux apporter quoi que ce soit au thread.
je pense qu'un métalleux a du te faire une remarque déplaisante, je ne pense pas que c'était moi, mais même si c'était le cas je préfèrerai que tu le dises plutôt que de le ronger et d'insulter les gens.
je ne te fais pas la leçon, moi aussi ça m'arrive d'être dur avec un groupe, souvent je le regrette après coup car quand on se lâche comme ça on réfléchit pas beaucoup, mais je trouve que tes attaques systématiques cachent quelquechose.
c'est tentant derrière son écran... mais peut-être que je me trompe et que cette frustration n'existe pas, dans ce cas excuses-moi de cette remarque.
mais encore une fois, ceux qui veulent partager leur passion pour un groupe n'ont probablement rien à voir avec ceux qui t'ennuient sur ce site, ce n'est pas parce qu'on a des goûts en commun que tu dois nous mettre dans le même sac.
fababc
125
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
28 Aout 2003 à 13:29
#64
Et si Korn c'était du metal-tout-court?
Neo metal? C'est le nouveau metal. Donc sons des années 2000 : gros sons de grattes avec adoption des Sept cordes, pareil pour basse. Jeu de batterie assez riche (écoutez le batteur de watcha!) et chant qui gueule tantôt et mélodieux pour d'autes passages.
Je suis sur qu'à l'époque Nirvana, il ya eu ce genre de débats : tel groupe fait-il partie du grunge?
Enfin, c'est mon avis.
Et dans Korn, moi j'entend ces critères...
Et quand on écoute du classique et qu'on y connait rien, on dit que c'est du classique. Mais quand on est connaisseur, y'a du baraque, et pleins d'autres styles (mais j'y connais pas grand chose...). D'ailleurs dans le classique, y'a pas du néo-quelquechose?
Trblft
390
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 24 ans
28 Aout 2003 à 13:30
#65
Je suis d'accord pour tool, c'est expérimental, j'ai trouvé vraiment grandiose l'abum Eulogy.
mais le problème avec ce terme de néo métal, c'est qu'il faudra bien que ça s'arrête vite, tout ce qui est nouveau ne peut pas être mis dans ce sac...
Anonyme
521397
28 Aout 2003 à 13:30
#66
Citation : y'a du baraque
Effectivement t'y connais rien
Broady1
1128
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
28 Aout 2003 à 13:31
#67
Trblft, c'est à moi que tu parles ???
Parce que je n'ai rien contre Sanglier personnellement... En plus, j'ai répondu à ce thread car j'aime le dernier album de Korn...
J'capte pas bien là ?
Broady1
Broady1, Electron libre de la musique
Fidji
4207
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
28 Aout 2003 à 13:32
#68
Pour le débat métal-neo, aller au thread correspondant.
Merci
fababc
125
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
28 Aout 2003 à 13:32
#69
Ah oui, j'habite dans une baraque et j'écoute du baroque, pardon ...
enfin, je me comprend quoi...
Anonyme
521397
28 Aout 2003 à 13:33
#70
Citation : Pour le débat métal-neo, aller au thread correspondant.
Merci
varg
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
28 Aout 2003 à 13:33
#71
Bonjour,
je voulais juste répondre à la question de Delyside sur la signification de Korn.
Attention ame sensible !!!
J'ai lu ça dans une interview du groupe à leur tout début.
Korn vient du mouvement gay. Il signifie pour etre poli "excrément" (soit en fait M...DE)
Davis a entendu ce mot dans une conversation entre gays qui disaient qu'ils aimaient s'amuser avec leur M..DE
la source est HardRock Mag je crois...
voilà
Varg
Broady1
1128
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
28 Aout 2003 à 13:33
#72
Pour Fababc, il y a effectivement ce qu'on a appelé (peut-être à tort) du néo-classique (Mamlsteen non ? Frappez pas, je pose la question ).
Sinon, on parle de musique baroque, classique, romantique, moderne, etc.
Broady1, Electron libre de la musique
varg
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
28 Aout 2003 à 13:35
#73
Bien sur mon dernier message est basé sur une interview alors est-ce que Davis déconnait, est-ce que ça était bien traduit ???
Trblft
390
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 24 ans
28 Aout 2003 à 13:39
#74
Autre chose aussi, qui a été très bien dit par Hateme dans un autre thread, Korn fait des rythmiques répétitives, lancinantes, simplissimes, c'est une idée de groove qui était nouvelle dans le métal mais qui était déjà là avec RATM ( là je répète bêtement et j'en oublie mais c'était trop bien dit ) et finalement ce principe de composer les séquences guitare comme des boucles, c'est une idée géniale quand on veut exprimer des sentiments récurrents et envahissants, comme c'est le cas dans les textes de korn.
pour rage c'est une approche artistique très différente pour soutenir le flow du rap probablement, mais la lourdeur du riff se retrouve dans les deux premiers de rage.
les deux groupes diffèrent énormément mais ils ont ce point commun d'avoir fait des guitares des éléments rythmiques à part entière.
j'aime bien cette idée, j'espère que ça n'énervera personne ici, ça définit bien ce que j'aime chez Korn
fababc
125
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
28 Aout 2003 à 13:40
#75
Moi j'aurai dit qu'ils ont choisi ça parceque ça sonnait bien.
Une corne, c'est ce qui pousse sur certains animaux.
...