La mao c'est chiant
- 34 réponses
- 22 participants
- 1 835 vues
- 0 follower
Afficher le sujet de la discussion
Pour ne citer que quelques-uns des créateurs électro les plus connus, fatboy slim ou chemical brothers, c'est pas vraiment cérébral
Ou Prodigy...
Après, ça n'a effectivement rien à voir avec du Neil Yong. Mais là c'est une question de goûts et de style.
Voilà: il faut arrêter de considérer la MAO comme autre chose qu'une technique musicale supplémentaire.
La MAO, c'est un instrument, je ne fais personnellement AUCUNE différence entre mon piano accoustique et mon PC bardé de plugs.
Pour moi, ce sont deux outils à faire de la musique, point barre, mais que je n'utilise certes pas de la même manière (quoique parfois au sein d'un même projet...).
Tout comme je n'utiliserais pas de la même manière des instrus traditionnels différents si j'étais multi-instrumentiste au sens classique du terme.
dont je ne me lasse pas, c'est à base de guitares électriques et voix essentiellement, sans beaucoup d'effets, ça prend au ventre comme il me semble que la musique électronique ne me le fait jamais vraiment.Anonyme
700
C'est clair que les machines ne feront pas de meilleurs musiciens, mais d'un autre coté si l'on ne possède pas trop de prérequis, de formation musicale on peut être poussé à faire des choses que d'autres n'oseraient pas, à la sauvage, ça peut être intéressant, mener hors des sentiers battus...
Par exemple ces derniers temps j'utilise des enregistrements de cris d'animaux et de bruits d'eau pour les transformer, les découper en tranches et créer des motifs rythmiques vraiment étonnants (plus rien à voir avec les sons d'origine !), avec LiveSlice , je n'ai pas l'impression qu'il faut être musicien pour ça... Et je m'étonne moi-même du résultat
Ma maman n'est plus de ce monde pour dire
que c'est bien alors...
Par exemple ces derniers temps j'utilise des enregistrements de cris d'animaux et de bruits d'eau pour les transformer, les découper en tranches et créer des motifs rythmiques vraiment étonnants (plus rien à voir avec les sons d'origine !), avec LiveSlice , je n'ai pas l'impression qu'il faut être musicien pour ça... Et je m'étonne moi-même du résultat
Ma maman n'est plus de ce monde pour dire que c'est bien alors...
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation : Est-il possible d'en faire autre chose que de la musique chiante, cérébrale et propre sur soi ?
Pour ne citer que quelques-uns des créateurs électro les plus connus, fatboy slim ou chemical brothers, c'est pas vraiment cérébral
Ou Prodigy...
Après, ça n'a effectivement rien à voir avec du Neil Yong. Mais là c'est une question de goûts et de style.
Citation : La mao, c'est comme n'importe quel instrument, c'est la maîtrise qui fait tout.
Voilà: il faut arrêter de considérer la MAO comme autre chose qu'une technique musicale supplémentaire.
La MAO, c'est un instrument, je ne fais personnellement AUCUNE différence entre mon piano accoustique et mon PC bardé de plugs.
Pour moi, ce sont deux outils à faire de la musique, point barre, mais que je n'utilise certes pas de la même manière (quoique parfois au sein d'un même projet...).
Tout comme je n'utiliserais pas de la même manière des instrus traditionnels différents si j'étais multi-instrumentiste au sens classique du terme.
anton.
3137
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
>djangologiste +1
Et puis c'est sûr que dans le métro, le son est vachement "vivant", quand on entend comment il rebondit d'un mur en carrelage à l'autre...
Là je suis assez d'accord. La seule chose qui pourrait me gêner un peu quand j'écoute de l'électro en CD, c'est que je peux difficilement m'imaginer le mec qui est derrière cette musique.
Mais en fin de compte je crois que ça n'a pas de sens de l'écouter avec les mêmes attentes que pour un groupe de rock par exemple. Peut-être faut-il accepter de se laisser emporter dans d'autres univers fantasmatiques que dans celui, finalement assez stéréotypé, de l'image du mec derrière son instru?
Et puis c'est sûr que dans le métro, le son est vachement "vivant", quand on entend comment il rebondit d'un mur en carrelage à l'autre...
Citation : je crois qu'on a besoin de s'atteler à une image derrière, un personnage, une idée.
Là je suis assez d'accord. La seule chose qui pourrait me gêner un peu quand j'écoute de l'électro en CD, c'est que je peux difficilement m'imaginer le mec qui est derrière cette musique.
Mais en fin de compte je crois que ça n'a pas de sens de l'écouter avec les mêmes attentes que pour un groupe de rock par exemple. Peut-être faut-il accepter de se laisser emporter dans d'autres univers fantasmatiques que dans celui, finalement assez stéréotypé, de l'image du mec derrière son instru?
- < Liste des sujets
- Charte