Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Akai Professional confirme la MPC Key 61

  • 173 réponses
  • 53 participants
  • 17 887 vues
  • 59 followers
Sujet de la discussion Akai Professional confirme la MPC Key 61
326715.png
L'info n'est pas vraiment de première fraîcheur vu toutes les fuites qu'il y a eu sur le sujet, mais tout de même, Akai officialise la MPC Key 61.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

[ Dernière édition du message le 30/12/2022 à 12:02:54 ]

Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de opaze :
Qu'est ce que tu trouves discutable dans le son ? Les différents moteurs de synthèse ou la qualité des samples, notamment instruments classiques ? Niveau workflow, les séquenceurs des workstations type Korg & Yamaha & kurzweil sont franchement pénibles à utiliser, à part la série des Roland FA que j'ai trouvée assez ergonomique. Je pense qu'Akai a une belle carte à jouer, j'aurais juste souhaité un châssis moins plastique.


J'ai acheté la one, je l'ai revendu 3 semaines après, clairement par ce que je trouvais le son froid, très, trop, pareil pour les effets. Je trouvais la machine belle et c'est tout. J'ai pris aucun plaisir auditif avec, vraiment aucun. Et ce genre de workflow pour moi aujourd'hui c'est fini, 600 pages de manuel utilisateur, j'ai donné. Franchement c'est pas pour critiquer ou dire du mal gratuitement, j'ai rien contre akai.

Les comparaisons que tu fais avec les WS yam, korg et kurzweil akai me font prendre conscience qu'au final j'ai radicalement changé avec le temps, pris une direction différente, l'Analogique... C'est le coté directe de la force... :mrg:

Ca m’empêche pas de trouver le mpc key intéressant, au contraire, c'est une bécane moderne, tout en un et je comprend l'engouement qui tourne autour.

[ Dernière édition du message le 24/06/2022 à 01:28:34 ]

27
j'adore l'interface, très jolie, colorée et claire.


Je n'ai pas vu d'arpegiateur ?

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

28
Citation de Mimox :
Citation de opaze :
Qu'est ce que tu trouves discutable dans le son ? Les différents moteurs de synthèse ou la qualité des samples, notamment instruments classiques ? Niveau workflow, les séquenceurs des workstations type Korg & Yamaha & kurzweil sont franchement pénibles à utiliser, à part la série des Roland FA que j'ai trouvée assez ergonomique. Je pense qu'Akai a une belle carte à jouer, j'aurais juste souhaité un châssis moins plastique.


J'ai acheté la one, je l'ai revendu 3 semaines après, clairement par ce que je trouvais le son froid, très, trop, pareil pour les effets. Je trouvais la machine belle et c'est tout. J'ai pris aucun plaisir auditif avec, vraiment aucun. Et ce genre de workflow pour moi aujourd'hui c'est fini, 600 pages de manuel utilisateur, j'ai donné. Franchement c'est pas pour critiquer ou dire du mal gratuitement, j'ai rien contre akai.

Les comparaisons que tu fais avec les WS yam, korg et kurzweil akai me font prendre conscience qu'au final j'ai radicalement changé avec le temps, pris une direction différente, l'Analogique... C'est le coté directe de la force... :mrg:

Ca m’empêche pas de trouver le mpc key intéressant, au contraire, c'est une bécane moderne, tout en un et je comprend l'engouement qui tourne autour.


Autant je comprends qu'on aime pas le workflow, autant les histoires de "chaleurs" ça a toujours été des conneries.

Les gens sortaient les mêmes bêtises à la sortie de la MPC2000, que ça sonnait froid, ou je ne sais quoi, et pourtant, une tonne d'albums hip hop/techno/drum'n'bass classiques on été produits sur des MPC2000 et d'aucun n'aura l'audace de dire que ces albums "sonnent froid"...

Quand à l'analogique je ne sais pas trop bien ce que cela vient faire dans l'histoire, c'est un sampler, bref... c'est toujours la même rengaine 25 ans après la sortie de la MPC2000, les mêmes légendes colportées pour excuser le manque de talent... "ça sonne froid"... cela ne veut rien dire.

Mais bon chacun son avis.

Citation :
Je n'ai pas vu d'arpegiateur ?


Il y a un arpégiateur mais il est plutôt mal foutu. Les réglages sont globaux au projet et pas par piste ou programme. A voir si une maj améliore le fonctionnement mais pour moi, c'est l'un des gros points noir de la série MPC, bref Roland est meilleurs de ce coté.

[ Dernière édition du message le 24/06/2022 à 07:25:16 ]

29
Le Workflow effectivement peut dérouter, ça a été mon cas.
Elle est restée quelques temps de côté, mais après 2 ou 3 passages chez un pote, j'ai enfin compris le truc
Et le son bah, rien a redire :8O: !

[ Dernière édition du message le 24/06/2022 à 07:40:29 ]

30
Citation :
A voir si une maj améliore le fonctionnement mais pour moi, c'est l'un des gros points noir de la série MPC, bref Roland est meilleurs de ce coté.

Pas sur leurs groovebox, d'où la remarque d'odon dans l'autre fil sur les choix stratégiques d'écosystèmes unifiés ou non...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 24/06/2022 à 07:51:46 ]

31
Citation :
les mêmes légendes colportées pour excuser le manque de talent... "ça sonne froid"... cela ne veut rien dire.

Les goûts et les couleurs ont toujours été discutables, mais en revanche tu es qui pour juger le talent des autres sur le simple fait qu'il ou elle trouve un son froid ? Je trouve ça réducteur de dire aux autres que parce qu'ils ou elles n'aiment pas le son de mpc, yam, korg, roland, kurzweil ...et bien c'est parce que t'as pas de talent...:clin:

L'huile de coude est la meilleure !

32
Par contre à l’écoute des différentes vidéo je trouve le piano et le Rhodes sonnent un peu bizarre … peut re être du au réglage utiliser par le démonstrateur a chaque mais je trouve qu’il y a un truc qui deconne au niveau son. C’est comme j’entendais une couche réaliste du son et une couche pas du tout crédible. Par contre le reste m’a semblait tres bon. Merci pour le partage des vidéos de l’artiste je vais écouter.:bravo:
33
Citation de Elson :
Les goûts et les couleurs ont toujours été discutables...

Sachons raison garder ! Il est vrai qu’associer la notion de froid ou de chaud à un son
n’a pas de véritable réalité objective, scientifique. C’est souvent une affaire de goût et
d’orientation musicale. Fort heureusement, les musiciens sont différents entre eux et
ne produisent pas la même musique. Quelque chose de froid pour l’un ne sera pas perçu
comme tel par un autre et vice-versa. Quant à la technologie, elle nous propose aujourd’hui
des machines dont nous n’aurions même pas pu envisager l’existence dans les années 70.
La nouvelle série des MPC d’Akai (Live, Force, One…) propose des fonctionnalités proprement
stupéfiantes. Ce qui est formidable c’est la diversité des tendances musicales et la richesse
de la technologie actuelle qui permet cela. Dans tout ce foisonnement, il s’agit donc de trouver
ce qui nous convient le mieux.
Bonne musique à tous.
G.
34
Citation :
la notion de froid ou de chaud à un son
n’a pas de véritable réalité objective, scientifique.

Un peu quand même, si on approfondi les notions de formant, d'harmonie ( dans le son ) et de transciant et autres ...
Bref, un son sheap, c'est un son sheap ,en exagérant .Et il faudra une armada d'effets ou du " doublage " des sons pour arriver à quelque chose ...

Même Roland eux même en numérisant leurs hold synthés ( ABC, zencore ) certains y voie une différence ...
Sans basher Akai , il n'ont pas laissé une grosse empreinte dans la musique, au niveau des sons je parle .

ça, et les séquenceurs midi et leur coté mécanique , si pas de shufle ou " humanisation " , peuvent donner cette impression ...
( avec des contre exemples ; Kraftwerk ... )
Ou beaucoup de taf en amont ...

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

35
Citation de BBmiX :
Citation :
la notion de froid ou de chaud à un son
n’a pas de véritable réalité objective, scientifique.

Un peu quand même, si on approfondi les notions de formant, d'harmonie ( dans le son ) et de transciant et autres ...
Bref, un son sheap, c'est un son sheap ,en exagérant .


Quelle serait donc ta définition objective de froid et chaud ? Et quel serait le rapport avec un son "cheap" ?

Ces considérations ont toujours été mystérieuse pour moi...
36
Pas de possibilité d'insérer un SSD, pas de port SD ?! 😳

[ Dernière édition du message le 24/06/2022 à 10:49:02 ]

37
disque ssd sur port usb, donc externe, tt comme le lecteur de cartes média.
Pour le reste, j'ai revendu récement ma MPC Live 1 pour acheter une MC. Je ne regrette rien, car si la MC est nettement moins complète , l'ergonomie n'a rien à voir. Je prend bcp plus de plaisir sur la MC. Ceci dit cette news me fait réfléchire. Y'a deux trois trucs aberrants sur la MC qui font réfléchir: impossible d'enregistrer les mouvements des molettes mod et pitch, même si pour la mod on peut "tricher" en l'assignant à un des potards, mais d'une part c'est pas la même chose, tu le fais en post edit, du_ coup c'est moins naturel. Et pour le pitch, nada woualou! Et l'ergonomie de la partie sampling est à chier à côté de la MPc. Ces deux éléments à eux seuls me font considérer la MPC keys comme une option assez enviable. Même si: l'ergonomie Akai est lourde, vraiment pénible. Là ça risque d'être bien meilleur avec les nouvelles touches mais il n'empêche que le logiciel de fond est lourd. J'ai pas accroché à l'écran. Il est certes tactile et bien utile dans certains cas comme l'édition des samples, mais l'édition du piano roll c'est pas évident.....y'a un coup de main à prendre mais c'est quand même moins facile que sur la MC. Le step seq, ben j'ai jamais accroché alors que sur la MC c'est le pied.
Mais j'avoue que la solution tt en un avec clavier est vachement séduisante. En tout cas, cette machine est un monstre, très puissante. Il faut s'habituer à l'ergonomie.
En ce qui concerne le son, ben ça sonne grave. Je préfère le son Roland mais y'a rien à dire la MPC sonne très bien. Le plug de batterie electronique est très sympa. Les synthès j'accroche un peu moins mais y'a vraiment de quoi faire......
Je préfère cependant éditer mes patchs sur la MC que sur la MPC
38
Citation de lychee :
Citation de Mr :
J’aime bien ce que j’entends et ce que dit ce gars :bravo:


C'est 20syl, le gars d'Hocus Pocus et C2C:





Ha yes je connaissais mais mon cerveau n'a pas fait le lien entre 20syl et ces 2 titres :lol:
39
Citation de Mr :
J’aime bien celle la


J’aime bien ce que j’entends et ce que dit ce gars :bravo:


Oui, comme " passer très vite d'un son à l'autre ".

Mais passer d'un projet à l'autre ça prend combien de temps ? Combien de chansons peut on avoir en mémoire directement accessibles ?
Sinon j'adore toutes ces démo qui sonnent super mais qui consistent à faire tourner une boucle de 4 mesures.
Un morceau, une chanson, c'est pas toujours une boucle de 4 mesures... Et là je vois rarement d'exemple ou de démo qui explique comment construire une song...
40
oui effectivement pour l'instant j'ai vu beaucoup de démo de 4 mesures :clin:. Chercher peut être du coté des MPC non key 61 pour avoir de l'info sur le mode song.

J'ai chercher d'autre vidéo sur le stage piano et stage EP et j'en ai trouvé d'autre qui me rassure sur les sons des EP. Par contre au niveau du Piano j'ai toujours un truc qui me dérange. Moins sur le piano droit qui me va bien mais sur le piano à queue ... c'est bizarre sur les graves j'ai l'impression d'entendre une contrebasse comme s'il manquait l'impact du marteau... j'arrive pas à retrouver le son de piano. Mais bon rien de rédhibitoire :bravo:
41
Citation de kriss_ :
Citation de Mimox :
Citation de opaze :
Qu'est ce que tu trouves discutable dans le son ? Les différents moteurs de synthèse ou la qualité des samples, notamment instruments classiques ? Niveau workflow, les séquenceurs des workstations type Korg & Yamaha & kurzweil sont franchement pénibles à utiliser, à part la série des Roland FA que j'ai trouvée assez ergonomique. Je pense qu'Akai a une belle carte à jouer, j'aurais juste souhaité un châssis moins plastique.


J'ai acheté la one, je l'ai revendu 3 semaines après, clairement par ce que je trouvais le son froid, très, trop, pareil pour les effets. Je trouvais la machine belle et c'est tout. J'ai pris aucun plaisir auditif avec, vraiment aucun. Et ce genre de workflow pour moi aujourd'hui c'est fini, 600 pages de manuel utilisateur, j'ai donné. Franchement c'est pas pour critiquer ou dire du mal gratuitement, j'ai rien contre akai.

Les comparaisons que tu fais avec les WS yam, korg et kurzweil akai me font prendre conscience qu'au final j'ai radicalement changé avec le temps, pris une direction différente, l'Analogique... C'est le coté directe de la force... :mrg:

Ca m’empêche pas de trouver le mpc key intéressant, au contraire, c'est une bécane moderne, tout en un et je comprend l'engouement qui tourne autour.


Autant je comprends qu'on aime pas le workflow, autant les histoires de "chaleurs" ça a toujours été des conneries.

Les gens sortaient les mêmes bêtises à la sortie de la MPC2000, que ça sonnait froid, ou je ne sais quoi, et pourtant, une tonne d'albums hip hop/techno/drum'n'bass classiques on été produits sur des MPC2000 et d'aucun n'aura l'audace de dire que ces albums "sonnent froid"...

Quand à l'analogique je ne sais pas trop bien ce que cela vient faire dans l'histoire, c'est un sampler, bref... c'est toujours la même rengaine 25 ans après la sortie de la MPC2000, les mêmes légendes colportées pour excuser le manque de talent... "ça sonne froid"... cela ne veut rien dire.

Mais bon chacun son avis.


Exactement, chacun son avis, inutile de s’énerver. Libre à toi de penser que les gens racontent des âneries. J'aime pas le son, j'ai le droit. Et puis on a pas tous les mêmes attentes en terme de son et les mêmes oreilles. Si la mpc te plait, tant mieux.

Pour ce qui est de la mpc 2000, je la connais très bien pour l'avoir achetée neuve à sa sortie avec option 32 mo de ram et la carte effets EB16 (qui d’ailleurs faisait planter la machine régulièrement). Je l'ai gardée plusieurs années pour son séquenceur que j'aimais beaucoup. Cette mpc 2000 n'a pas grande ressemblance avec les mpc actuelles. C'est d’ailleurs clairement indiquer sur la façade "Midi production center".

Pour l'analogique, je parle en premier lieu d'ergonomie, car il n'y a pas, en général, de menu à foison comme sur une mpc et la prise en main est bien différente. On tourne des potards et les changements sont directs, on fait tout ou presque, "à l'oreille".

Pour finir je ne souhaite nullement ressortir un débat "numérique / analo". Je donne mon opinion, c'est un forum, c'est fait pour ça.

Bonne musique à toi

[ Dernière édition du message le 24/06/2022 à 13:12:10 ]

42
Pour placer le débat ailleurs et pourquoi pas trouver un terrain d'entente, quel est l'intérêt au final d'avoir un super son de piano dans une MPC ? A ne vouloir que des machines à tout faire, on a au final plein de machines identiques qui essaient de tout faire mais qui finalement ne font rien de bien.
Pour moi, enfin dans mon imaginaire puisque je n'en ai jamais eu au final, une MPC c'est avant tout une boite à rythme avec sampler. Déjà qu'elle fasse cela de manière optimal, avec de la RAM à foison et un SSD pour avoir des milliers de samples, des boucles, un séquenceur de loops, un temps de chargement réduit au max, on verra après pour le son de Rhodes et de piano. Pour ça faut acheter un NS ou un CP. Chacun son truc non ?
43
Citation :
Pour moi, enfin dans mon imaginaire puisque je n'en ai jamais eu au final, une MPC c'est avant tout une boite à rythme avec sampler.

Ça fait longtemps que c'est plus que ça justement...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

44
Citation de Rainqlm :
Pour placer le débat ailleurs et pourquoi pas trouver un terrain d'entente, quel est l'intérêt au final d'avoir un super son de piano dans une MPC ? A ne vouloir que des machines à tout faire, on a au final plein de machines identiques qui essaient de tout faire mais qui finalement ne font rien de bien.
Pour moi, enfin dans mon imaginaire puisque je n'en ai jamais eu au final, une MPC c'est avant tout une boite à rythme avec sampler. Déjà qu'elle fasse cela de manière optimal, avec de la RAM à foison et un SSD pour avoir des milliers de samples, des boucles, un séquenceur de loops, un temps de chargement réduit au max, on verra après pour le son de Rhodes et de piano. Pour ça faut acheter un NS ou un CP. Chacun son truc non ?


Là n'était pas mon propos. Je ne cherche pas a comparer des synthé/clavier/piano. Genre celui-ci est mieux il sonne plus chaud, celui-ci est moins bien il sonne plus froid, mettons lui un pull pour le réchauffer ... je penses que c'est un débat sans fin et sans grand interêt (en tout cas pour moi). Ma remarque sur le son de piano et de ce que j'ai pu entendre fait que j'ai un ressenti bizarre dans les graves du piano. Et je voulais savoir si j'étais le seul à avoir remarqué cela ou si c'est mon oreille qui déconne (très probable) :lol:
45
Citation de Elson :
Citation :
les mêmes légendes colportées pour excuser le manque de talent... "ça sonne froid"... cela ne veut rien dire.

Les goûts et les couleurs ont toujours été discutables, mais en revanche tu es qui pour juger le talent des autres sur le simple fait qu'il ou elle trouve un son froid ? Je trouve ça réducteur de dire aux autres que parce qu'ils ou elles n'aiment pas le son de mpc, yam, korg, roland, kurzweil ...et bien c'est parce que t'as pas de talent...:clin:


Qui je suis pour juger? c'est mon experience, rien de plus, tu en fais ce que tu veux.

Citation :
Exactement, chacun son avis, inutile de s’énerver. Libre à toi de penser que les gens racontent des âneries. J'aime pas le son, j'ai le droit. Et puis on a pas tous les mêmes attentes en terme de son et les mêmes oreilles. Si la mpc te plait, tant mieux.


Ce n'est pas moi qui m'énerve la. Les histoires de chaud et de froid pour les samplers ont toujours varié avec le temps, bref, ce sont des conneries. Avant la MPC2000 était froide, maintenant elle est "chaude"? LOL... Les machines sorties avant sont toujours "chaudes" sur les forums internet, dans 15 ans la MPC Live sera dans le club des "chauds" et la nouvelle MPC (qui va bien sur sonner horrible!) dans le club "froid". Bref, on repends des rumeurs pour essayer de valoriser le "vintage" par rapport au produits nouveau, pour des questions purement pécunières, rien de plus.


[ Dernière édition du message le 24/06/2022 à 16:14:53 ]

46
Salut tout le monde , moi personnellement je trouve que c'est un beau produit qui a été réalisé la mais qui ne convient pas aux besoins de tous et en particulier ceux qui sont déjà en possession d'une MPC... disons que lorsqu'on ne sait pas trop dans quoi dépenser son argent si on veut du tout en un et qu'on ne souhaite pas sortir le clavier de chez soi, ou s'orienter sur du Live pourquoi pas . Sachant que le coté nouveaux Plugins payants pour ceux qui n'achèteraient pas le clavier je ne trouve pas ça très malin de la part d'Akai ... beaucoup s'en sont plaints dans les vidéo review récentes ou les live sur Youtube.. ils auraient pu trouver un compromis pour offrir un voir deux plugins dans la mise à jour 2.11 ... mais c'est comme ça , c'est la loi du marché et du modèle de consommation actuelle pour les grosses marques d'instruments ou d'éditeurs de plugin . C'est dommage parce que beaucoup de néophytes avec gros porte feuille , ou bien tous ceux ou celles qui sont très influencés par la sphère YouTube de producteurs de musique en tt genre vont foncer sur le produit et cela engendrera une continuité de ce mode de ""consommation/ vente"" de plugin, et ça n'aidera pas ceux qui ont pris la peine de débourser pour des MPC de pouvoir bénéficier doucement mais surement de ces belles avancées chez Akai en matière de nouveau instruments (standalone en particulier) ... il en faut pour tout le monde je ne dit pas le contraire bien sûr , mais ce serait sympa de se satisfaire de ce que l'on a , et d'espérer que ça évolue entre nos mains et qu'on puisse en tirer le meilleur pour faire de la musique tout simplement , au lieu de courir après les derniers trucs hype ...:clin: . MPC Key 61 n'est jamais qu'une workstation (certes bien aboutie niveau design et séquenceur bien sur !! ), mais ils s'attaquent là a un marché qui avant était bien moins le leur ....
c'était juste une opinion , peut-être que je me trompe .

[ Dernière édition du message le 24/06/2022 à 16:06:46 ]

47
Malheureusement c'est le business modèle du "service" ou on te vend non pas une machine mais une "plateforme", avec du cloud bien sur... Roland fait la même chose et bien pire et j'imagine que Korg et Yamaha vont aussi rapidement adopté ce modèle.



48
Il faut arrêter de rêver, c'est déjà énorme qu'akai fasse des maj de qualité gratuite depuis des années sinon toujours au top 20Syl, sa démo avec la MPC live était déjà terrible 😔

Beat Thang iz Dead 

49
Je ne parle pas de rêver ... Akai n'est pas dans le même cocon que Native par exemple .. ce ne sont pas les mêmes univers pour aboutir a la création musicale et c'est très bien que Akai réponde a la demande générale de pouvoir avoir de belles banques de sons de les travailler comme bon nous semble etc .. mais justement comme ils se mettent à niveau vis à vis de la concurrence (non pas en terme de hardware mais plutôt software, et mise en valeur du DAWless standalone) , ils pourraient satisfaire les consommateurs et en particulier ceux qui ont passer leur vie a acquérir des MPC et à changer de modèles au grès des finances, avec du développement de plugin ""moyen de gamme"" mais gratuit et tout a fait exploitable avec une certaine qualité , et ensuite sortir vraiment des instruments de l'espace en mode payant . Ce que je veux dire c'est que comme c'est une nouveauté ils en font une exclusivité et donc beaucoup de Hype autour ....... et c'est un cercle vicieux , les gens vont y aller à bras ouverts consommer et ça renforcera Akai dans son modèle business tu vois , et ça ne fais pas forcément les affaires des aficionados qui connaissent la marque depuis toujours et qui ont aussi dépensés pas mal de Bucks pour avoir de bonnes MPC ....
et qui par la suite ne bénéficient pas de l'évolution du produit qu'ils ont déjà payé cher, et pour lequel il leur faudrait dépenser encore une petite fortune pour quelques nouveaux instruments .....
Et pour 20Syl tu as raison , il ne changera jamais ce mec , il sera toujours bon a nous produire de belles choses !
50
Citation de kriss_ :


Ce n'est pas moi qui m'énerve la. Les histoires de chaud et de froid pour les samplers ont toujours varié avec le temps, bref, ce sont des conneries. Avant la MPC2000 était froide, maintenant elle est "chaude"? LOL... Les machines sorties avant sont toujours "chaudes" sur les forums internet, dans 15 ans la MPC Live sera dans le club des "chauds" et la nouvelle MPC (qui va bien sur sonner horrible!) dans le club "froid". Bref, on repends des rumeurs pour essayer de valoriser le "vintage" par rapport au produits nouveau, pour des questions purement pécunières, rien de plus.


J'ai dit se que j'avais à dire, je ne reprend aucune rumeur, tu te trompe. Pense se qu'il te plais je m'en moque. Je te laisse à ton monologue.

Bonne suite