Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Triton Extreme VS Motif ES

  • 38 réponses
  • 15 participants
  • 3 415 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Triton Extreme VS Motif ES
J'avais lancé le débat il y a quelques mois entre le motif ES et le triton, le motif ES l'avait emporté haut la main... N'ayant pas pu me l'offrir à l'époque, mais étant toujours à la recherche d'une workstation, je relance mes recherches avec le Triton Extreme, qui équilibre le débat avec sa ROM énorme...

Quelqu'un a t-il pu tester l'engin?
Si oui, est-il à la hauteur? :bravo:
2
Oui, le Triton Extrême est à la hauteur du MoES !! :clin:
mais..... le Fantom X l'est aussi !!! :bravo:

Bon... allez, certains diront encore....

que le MoES est le top sur le plan sonore, surtout au niveau des sons acoustiques. Mais pour ce qui est de l'ergonomie, de la simplicité d'utilisation, il faut s'accrocher très dur !!! Bon point : la posibilité d'ajouter des cartes pour accèder à de nouvelles techniques de synthèse.

Le Triton Extrême bénéficie toujours de la convivialité qui a fait le succès de la gamme triton ! Les sonorités éléctroniques restent au top, avec aussi un petit progrès au niveau sonorités acoustiques... :clin: La lampe est un petit plus pour donner de la chaleur au sonorités "vintages". L'impossibilité d'extension semble quand même faire défaut.

Le Fantom X garde le son propre à Roland dans la lignée JV, XP, XV.... Avec quand même un gros progrès sur les sonorités de piano et de guitare acoustiques qui semblent faire l'unanimité. Le Fantom X propose aussi des sonorités éléctroniques variées.
Le grand écran couleur permet une utilisation relativement intuitive. La présence de pads (style MPC) fait aussi l'originalité de la série.
La gestion des samples audio semblent être le principal point faible en regard de la concurence.

Au final...
Un débat qui fait encore difficilement avancer les choses !!!
Chacun de ces 3 claviers possède un grain sonore propre, des qualités et des défauts plus ou moins gênant selon l'utilisation qu'on veut en faire, et les goûts de l'utilisateur...
Mais globalement aujourd'hui, qu'on se le dise : avec un peu de "travail" et d'inspiration, que ce soit avec un Triton Extrême, un Motif ES, ou un Fantom X, chacun peut y trouver son plaisir :bravo:
Il en faut pour tous les goûts !!! :D:

Allez,
Bon choix et bonne zic' !! :mdr:
3
Salut,
J'ai écouté les deux et le Motif es est nettement au-dessus. Le triton extrème à quelques bons nouveaux programmes, mais ça reste un triton avec en plus, la lampe, l'usb et plus de 1500 presets (je sais plus combien). en fait, je veux dire qu'il y a une grande différence au niveau du son entre Korg et Yam et il faut bien écouter les 2 machines pour apprécier cette différence. A toi de voir ensuite. Certains préfèrent le son Korg, j'en fais pas partie. Le motif sonne vraiment trop bien, c'est hallucinant.
Quant au fantom, je ne me suis pas attardé dessus. Ca doit pas être mal.
A+

“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”

4
Moi j'ai pas écouté le motif es.
en tout cas, j'apprécie beaucoup mon triton extreme. j'adore l'interface, j'y suis habitué, et les sons me conviennent.
l'idéal sera peut etre d'avoir un motif es en rack pour profiter de ces fameux sons que beaucoup trouvent apparemment très bien...
5
:aime: :oo: oublier toutes les stations roland:korg:et autre ;
maintenent la station sur la quelle tout les forum parle c est motif es ,et pourqois?
ba dans le motif il ny a pas de mediocre que du vrais
un vrais sampler !
une rom de son incroyable dans sa totalites pas de son qui ne serve a rien !
des effets a coupe le soufle!
des controleur incroyable pour tout controler aussi bien en interne ou en externe!
des connectic pour facilites tout transfer ou controle et2usb! et lecteur de carte memoire!
un tres bon seqenceur facile et rapide !
la prise en main du motif es ca depend de la personnes ,il y a le rapide qui veu aller vite et qui regarde pas de trop le manuel et la il critique un peu facilement .
et il y a le mec qui prend son temps il a compris quil avais affaire a un grosse machine et pas a des petit gadget par si par la ....parceque un vrais synte !un vrais sampleur !un vrais multi effet plus les controleur tout ca en 5 minute!!!!!!!fau pas pouser se n ai pas possible.
ps(elle a quelleque petit defau mais telllement petit con si fait ) .......lus
6
7
Dans vos échange on ne parle pas du Trinity, dont je situe mal la différence avec le Triton. On le dit plus impressionnant au niveau nappes :???: ... sans doute est-ce purement un synthé ce qu'un misérable profane en clavier comme mouhÄ est incapacble de dicerner ... néanmoins d'okaz les prix sont pas mal pour les V3 et j'y regarde de + en + près en vue de mon premier synthé.

Si j'étais + sûr de moi je prendrais sans hésiter un motif (bien que on m'est dit plus orienté musique electro alors que je fais plutôt dans la pop-rock). Je compte bien écouter tout çà en magazin avant de plonger quand même :oo: même si ce n'est malheureusement pas en quelques minutes qu'on peut bien évaluer une machine par rapport à ses besoins :| d'où l'intérêt de vous lire :clin: quand vous restez sympa avec ceux qui ne maitrise pas toujours le même language ...
I'm the 5 and not the fifth
8
Dans les avantages du Fantom X, on peut quand même cité la possibilité d'extension rom par cartes SRX de bonnes factures.
Quand est-il de son sampler ??
De son séquencer ?

Pourquoi pas fantom x + Motif rack ...?
9
Nigel -> tu as raison de te fier à tes oreilles, mais il est vrai aussi qu'on n'a pas forcément tout le temps la possibilité de tout écouter (je suis dans ce cas :| ) et que les avis deviennent prépondérants :clin:

Tu parles du motif comme machine plus orientée electro : là je ne te rejoins pas trop car il me semble que, justement, elle ne l'est pas tant que ça étant donné qu'elle est plutôt efficace sur les sons acoustiques et généralistes. A mon avis, entre le triton et le motif, c'est ce dernier qui ressort nettement pour TON style de musique (pop rock) :clin:
Je peux te dire que, extrême, le, studio ou classic, la série triton est une série magnifique dont je suis super content, mais qui excelle tout particuièrement, ELLE, dans l'électro.

Je ne connais pas du tout les roland X.., mais à en croire les avis, ce sont des machines réussies, mais pas transcendantes. Toutefois, tout le monde s'accorde pour dire que le piano est absolument fantastique et bcoup disent que c'est le plus réussi de toutes les workstations du marché :clin:
A toi de voir tes priorités !

Petit apparté : tu regrettes le ton parfois désagréable (euphémisme !) de certains sur le forum : moi aussi !!! Il n'y a pas de raison de renvoyer ch... les gens sous prétexte qu'on s'imagine posséder une expérience ou un vécu musical supérieur à l'interlocuteur.
Le forum survit dieu merci lorsque les gens restent courtois :clin:
10
Oups..... j'avais zappé ta première partie !!!
OUI le trinity est une super bécane :aime:
Des sons extras (franchement, avec une carte MOSS, ça vaut un triton :clin: ), les mêmes facilités d'utilisation que la série triton : écran tactile entre autres :8)
Il me semble qu'il y a 8 effets d'insertion (et pas 5 comme sur le triton classic) : hyper bien lorsque tu travailles en combi ou en mode séquenceur.
Et puis il a un look d'enfer très classe.

Pour 700-900 euros, tu as plus intérêt à prendre un trinity qu'un triton le à mon sens :clin:

Et je ne suis pas sûr que les 600 ou 700 euros de plus pour un triton extrême valent la peine par rapport au trinity.

Eventuellement, un triton classic aux alentours de 1000-1200, sinon, trinity :P:
11
C'est vrai le choix est difficile. :nawak:

Le triton extrème à un échantilloneur qui permet de brancher un micro au clavier et d'enregistrer sa voix.
L'utilisation des combinaisons le rend également intéréssant:A chaque note un synthetiseur.
Une lampe qui donne de l'effet au son traditionnel.


Le motif es à des sons accoustiques remarquables.
La fonction slice qui permet de gérer l'audio et le midi.



..........et tant d'autrs choses....pour ces deux workstations......
Le débat reste ouvert et entier.

Mon coeur ( porte monnaie) balance...... :noidea:
12
Et le fantom X, alors hors course ??
pourquoi ??
13
Bien sur que non mais ce n'etait pas le sujet. :?!:
14
J'en ai profiter, c'est vrai.. :oops:

mais il est dans la même catégorie, alors... :mrg:
15
Sans rancune.... :mdr:
16
17

Hors sujet : Je tiens à remcier Bada pour son post c'est trop rare de tomber sur des gens qui prennent le temps de répondre et surtout répondre comme çà, thank's !



Perso aux vues des différents avis je vais me concentré sur l'essai et l'écoute d'un Motis ES quitte à attendre un peu pour avoir le budget. çà semble correspondre plus à mes besoins ... à suivre :lol: Je me ferai violence pour rentrer un peu dedans afin de maitriser le bignou :| y'a pas de raison, après tout même un informaticien peut y arriver :mdr:

Merci encore pour vos précisions :clin:
I'm the 5 and not the fifth
18
Raaahhh, le motif ES :aime: Tu as raison, si tu es susceptible d'avoir les moyens, attends un peu :clin:
Attention, tu as le rack qui va sortir d'ici peu et ça peut être un super plan :D: Par contre, pas de séquenceur ou sampleur comme sur la version clavier, juste une monstrueuse boite à sons. A toi de voir tes besoins :clin:

( et merci pour ton post :clin: )
19
Concernant le motif es rack, reste à savoir si la différence de prix avec le motif rack d'occaz vaudra le détour.......j'ai entendu d'exellllllents echos sur les sons du motif rack
20
Tous les utilisateurs du motif ES ont assuré qu'il était largement au dessus du motif tout court... Donc dans la mesure où les racks sont les équivalents "sons" des claviers, ça augure de belles perspectives, non ?

Ceci dit, le MOrack reste un super investissement, surtout au prix où il circule en ce moment sur le marché de l'occase :P:
21
C'que j'me dis, c'est qu'avec le motif rack, y'a déjà pas mal de taff, et donc que si le budget ne permet pas de " s'offrir " le MOtif es rack ou pas rack d'ailleurs, et bien c'est pas la fin du monde.....

Au fait, qq un saurait quelle machine ou extension ou banque de son se débrouille bien au niveau des Cuivres ????
( toutes mes écoutes ont été desastreuses sur ce point ........ )
22
Oué c'est sûr que les cuivres sont souvent pas crédibles voir risibles au clavier :??: les violons aussi mais dans ce domaine je trouve qu'il y a eu des progrès terribles depuis quelques années. Cela dit les cuivres marquent le pas je trouve ...

Pour ce qui me concerne je revois donc mon point de vue étant donné que je n'ai pas besoin de sampler ni de séquenceur à priori, je l'utiliserai directement dans mon multipiste. Il suffirait de me trouver un clavier maître. Le WE prochain j'ai prévu de me prendre un aprèm pour faire le tour de la question devant les matos en question.
I'm the 5 and not the fifth
23
Franchement ce débat est merdique désolé mais c'est le cas.
Faire des vrais cuivres avec un Clavier ouf ouf ouf ....
Les Synthés possèdent des sons acousitques certes qui dépannent bien sur scène il faut le reconnaître, mais pour les cuivres prenez de vrais instrumentistes bon sens de bois ...
Si c'est du stud peu-être que certains CD-ROM ou plugs vont vous convenir vu les MEGA de Sons affichés au compteur ...
Je rapelle à tout le monde qu'un synthé c'est avant tout pour jouer des sons synthétiques non ?

Tant qu'aux trois workstations que vous précités elles sont assurément très bien toutes les trois, au point de se ressembler ...
C'est la course au méga octet, qui va faire le meilleur piano samplé cette année ? Ro Ro , Koko ou Yaya ?

Franchement on s'en fou ...
24
Tu es bien fataliste mon cher Cyril :|
Pour le petit groupe de potes qui joue sur scène, tu connais quelques soufflants ?
Ben, ouais, désolé, mais faire de la gratte au synthé, ok, inutile, y a plein de gratteux, la batterie pareil, etc... mais les cuivres ??? Et pis en plus t'es tout de suite 15 sur scène !!! (bon j'exagère mais à peine !).
D'où l'intérêt d'avoir le bon synthé qui fasse un peu illusion, et le mieux possible sera le mieux !
Là où je te rejoins c'est qu'il n'y en a pas vraiment, malheureusement :??: Mais c'est pas une raison pour ne pas chercher !!!!!!!!!

Tu vas voir la nouvelle machine de korg, elle va te détruire avec des cuivres que t'en auras même pas entendu des si bons :clin: Forcément, toi avec tes clavias, tu peux faire que du AIR (et en moins bon hihihi :D: )
25

Citation : Je rapelle à tout le monde qu'un synthé c'est avant tout pour jouer des sons synthétiques non ?



oui et non...

pour moi c'est 1 révolution justement pour le gars qui n'aurait pas 1 groupe de musicos sous la main, mais qui veut tout de même intégrer Moulte instruments dans ses compos !

De plus, par ma tite expérience, j'ai vu à quel point c'est difficile de s'entendre avec des musiciens qui ont chacun leur vision d'la zik, leur égo, etc...

Les machines n'ont pas d'égo.......

En plus, avec les machines, tu peux jouer n'importe quoi ( ce qui n'est pas à la portée de beaucoup de musicos ), et avec plein de sonorités différentes...

Va demander au batteur d'avoir 50 caisses claires différentes, idem pour les autres sons....

Tout plein d'accord avec le post de Bada..

:bravo2: