Au prix du M50, ça serait vraiment une bonne affaire...
Les 4go de rom (), la coque en aluminium...
Vous avez vu les capacités du séquenceurs, avec le piano roll comme sur le Korg M3 ?
Le MOX de chez yamaha en est clairement distancé sur le papier (il a le seul avantage de proposer une carte son intégré).
Le seul truc qui m'inquiètes, c'est la qualité du clavier, j'espère qu'il ne vont pas reprendre le clavier du M50 sur les version 61 et 73 touches, car sinon c'est foutu ...
[ Dernière édition du message le 04/09/2012 à 13:41:05 ]
EPSIL@N
2219
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
14Posté le 04/09/2012 à 13:36:30
Sauf que la conversion ne tient pas, c'est pas une simple conversion de devise qui va s'appliquer, regardes le prix du kronos en Angleterre et le prix chez nous
[ Dernière édition du message le 04/09/2012 à 13:37:01 ]
patachew
3735
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
15Posté le 04/09/2012 à 13:43:05
Mmh... L'ayant acheté à sa sortie (le M50-88), il était neuf dans ces eaux là (1900€) et le 61 était dans la fourchette 900-1000. Vu les spécificités, ça se rapproche plus d'un M50 que d'un M3: pas de sampleur, pas de Karma... C'est le remplaçant actuel du M50 au niveau du prix et des fonctions. La synthès EDS-X est une version étendue de la synthèe du M50 en plus (EDS, le X veut dire Xpanded).
Mais niveau fonctionnalité, à part des amélioration d'interface (couleur, piano roll du m3), il se rapproche plus du M50 par l'absence du sampleur et surtout du Karma.
C'est surtout très étonnant de faire un foin pareil pour finalement mettre une vidéo en ligne sur son site quelques heures avant.
Alors soit le service marketing de Korg est géré par une classe de CE2 option management, soit on est en train de se faire avoir.