Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter M3 61 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce

Le M3 est la meilleure groovebox,le XS la meilleure workstation!

  • 41 réponses
  • 14 participants
  • 10 380 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Le M3 est la meilleure groovebox,le XS la meilleure workstation!
Juste pour info...et a titre personnel,(et en toute humilité)je viens de passer ma matinée avec le M3 et le motif XS dans mon magasin préféré!

J ai compris 2 choses:
Le XS est la workstation la plus aboutie sur le marché(a part l oasys dont on se moque nous les gens normaux...),un synthé fiable,puissant,superbement fini...mega pro quoi!Et il a la banque de sons la plus complete car a la fois electro comme les autres,mais plus complet au niveau acoustique que les autres...
LE SON EST IMPARABLE!
J ai juste un petit probleme avec,c est que j ai eu 2 motif es...et je vois pas trop la difference franchement sur le plan du rendu sonore par rapport au xs..
Evidemment,le xs a un peu de plus...mais cela vaut il vraiment le coup?
Grosse question..

Mais ma surprise n est pas la...
Ma surprise c est le M3!

Parce qu il est bien fini aussi,le toucher des boutons est vraiment agreable,mais parce qu il a plus de personalité que le yamaha finalement...meme s il est moins versatile au niveau de sa palette sonore!

J ai compris un truc,moi qui cherche la groovebox ultime depuis des lustres avec un vrai sequencer lineaire,un sampleur complet et une palette sonore qui va plus loin que le set electro trop typé des modeles dance des constructeurs...
C est que le M3 est tout ca!
Le M3, c est la vraie groovebox des vrais joueurs de clavier!

Je m explique:l ecran qui sert de controlleur,les boutons et fadeurs qui controllent le systeme karma..toute une logique qui encourage a se monter des sets de performance live..et surtout le fait qu il soit disponible en rack!Tu le mets au dessus d un clavier maitre,ou de ton clavier de scene préféré,et passé minuit c est la teuf...En fait,en regardant bien,le rack a beaucoup des meilleures groovebox,avec beaucoup plus!


La pour le coup,ce concept est vraiment tres interessant en ce sens!

Du coup,le XS reste au salon pour composer,ou en live en groupe(il dispose de possibilité live tres interressantes aussi...mais t as moins envie de faire joujou et de delirer...question de concept)par contre t as un feeling(sur les rhodes par exemple)de malade au niveau du jeu!


Qd au M3(son set acoustique n est pas ridicule,loin de la cependant...) part en tournée sur les dancefloors,la star sur la piste c est lui!
Il faut reconnaitre a korg le fait qu apres nous avoir servi la workstation la plus entendue et vendue dans le monde(le triton),ils sont partis sur une logique de machine un peu mechante..et pas trop edulcorée comme le motif..

J m en vais economiser pour le korg en rack,vu que je veux me racheter une groovebox haut de gamme depuis des lustres...et que j ai deja une bonne workstation(fantom x et 4 srx,donc pas besoin de XS)

Bon,je sais...l ideal c est d avoir les 2 mais...il y a un moment ou ca suffit les depenses!
Je pense que j investirai dans le motif xx ou xz...j aurai plus l impression d avoir un instrument different!(je ne dis pas ca mechammant bien sur...s il on ne peut acheter qu un seul clavier,il vaut mieux prendre le yamaha...mais dans mon cas c est different!)
Afficher le sujet de la discussion
26
C est vraiment a un moment donné un probleme personnel,et personne ne peut plus vous aider a choisir votre matos...le M3 est plus exigeant sur le plan du jeu de clavier qu une groovebox pure(il faut assurer au niveau musical quand meme pour maitriser les combis a mon sens..)cependant une fois maitrisé le resultat est superieur,car tu est bien plus qu un simple declencheur de boucles...tu es un pur joueur de clavier electro!
C est ca la difference!

Beaucoup de gens avec les groovebox se contentent de lancer des boucles samplées ou pas,de muter,de filtrer...mais c est tout!
Je n ai rien contre,mais c est le niveau en dessous d un gars qui jouerai du piano ou d un lead sur une combi electro du m 3...tout en jouant avec les controlleurs...
27
Oui mais ecoute la plupart des morceau de drum&bass actuel : pour bcp de musicien electronique la musique c'est plus de la melodie c'est des textures sonores mais morceau sont quasi tous en gamme diminué de do point barre parfois y a que 4/5 notes ...je n'ai vraiment pas besoin d'un clavier...

Ce dont j'ai vraiment besoin c'est d'avoir accés à bcp de paramètre de synthèse, de pouvoir modifier mes rythmes en temps réel, faire des drill des reverses etc...

Tu trouve peut être que c'est un vision de la musique etriqué... je pense qu'il faut savoir juger depuis une autre position que celle de son habitude.
aprés j'ai bcp de respect pour les gens qui joue de la musique plus complexe harmoniquement. j'écoute bcp de jazz de funk de blues de metal (bon ça c'est svt pas trés raffiné lol). j'en ai joué avant (j'étais bassiste). Mon délire c'est autre chose maintenant. Je ne crois pas que ça puisse s'apréhender en terme supérieur inférieur. C'est autre chose
28
L'eternel débat supérieur inférieur... c'est sur que c'est plus dure a mon avis de bien maitriser son instrument piano violon guitar etc. qu'une Kaos pad mini kp :mdr: , mais bon il faut se faire une raison la masse populaire se fout complétement de savoir si c'est difficile ou pas elle veux juste des Mp3 pourris téléchargés sur le net (je suis le premier à le faire aussi :non: ) pour pouvoir kiffé quelques minutes sur le morceau en vogue.
Par contre bien maitriser un Mix live c'est pour moi aussi dur que de bien maitiser un instrument cela demande de l'expérience de l'investisement des oreilles et une certaine idée de groove BOX ! Alors que ce soit sur des electribes, ordi, MC 909, korg M3 etc. , je m'en tape un peu ce qui compte c'est le résultat.
29
La n est pas le probleme,je ne disai pas ca pour lancer un debat sur ce theme...toute la musique dancefloor qui fait bouger le cul des gens n a que faire de ce genre de consideration,je suis bien d accord!
Peu importe le flacon pourvu qu on ai l ivresse!

Je disai au debut que le M3 etait la groovebox des joueurs de clavier:tout est dit en ce sens!
Chacun ses orientations,moi je prefere controller harmoniquement,jouer des solos...mais je comprend tout a fait le concept electro groovebox a base de boucles et pattern!

Cependant,il faut que les manipulateurs de boucles concoivent l esprit qui se degage d un instrument comme le M3,car ils ne comprennent pas toujours(il n y a qu a lire certains messages plus haut,la famille groovebox c est une famille un peu renfermée sur les boites a rythmes et les virtual analogiques des fois...)et que ceci serve a tous ceux qui voudraient l acheter ou le comprendre,afin de trouver l instrument a la mesure de leur feeling!!
30
En tout cas en ce moment si je n'avais aucun synthés ce serait le M3 sans hésitation que j'achèterais :mdr: car en plus des performances de folies qu'il a on peux pour 300 ou 400 euros je crois ? acheter l'equivalent d'un radias :aime: c'est a dire que pour 2200 euros on a une machine du feu de dieu, après au niveau de l'utilisation c'est là que se fera la différence a mon avis.
Et puis le rapport qualité prix est vraiment bon je trouve. moi je voudrais bien qu'il fasse une electribe avec les mêmes sons du M3 + option radias& sampling une sorte de méga groovebox a la Korg ,, mais le M3 sans approche réellement mise a part la section pattern dur dur de faire un choix ?
31
Rendez-vous au prochain NAMM, pour les nouvelles electribes ? Il y a des grandes chances !!! :clin:

Tous ces gars qui sont tout sauf professionnels (avec cette manie de tutoyer tout le monde genre "nous les zikos on est une grande famille",

32
N oubliez pas quand meme que le sequencer du M3 peut faire tourner ses pistes en boucle,avec mute et solos...etc

Et puis si tu balances des chansons a la suite,ca peut faire l effet pattern...meme si c est pas tout a fait de maniere classique dans l esprit(disons que tu n as pas l assemblage de parties differentes...mais depuis que ces idiots de roland ont supprilmé la fonction megamix de la 505...la fonction supreme qui donnait un sens aux groovebox...ca reviendrait presque au meme!)

Franchement,et je le dis en toute honneteté,le M3 est un des rares synthés que j ai eu entre les mains qui ne m avait pas scotché au magasin,mais qui m a scotché a le jouer et le decouvrir a la maison!
Et je prefere ca!

Beaucoup de gens le critiquent dans les forums,surtout les fans de yamaha et du motif XS,mais n ont essayé que vite fait le M3 en magasin..

Moi j ai la chance d avoir les 2(le XS et le M3)et il est clair qu a l usage je ne le trouve pas inferieur au yamaha..en plus j ai l extention radias et on s amuse beaucoup si on veux..

Je suis tres attaché a mon M3 avec le temps qui passe...je ne me sentirai pas frustré si je n avais pas le XS,car ce synthé a un esprit delirant et une personalité bien a lui!
Tu t en rends compte quand tu le joue au fur et a mesure,et je dis ca tout en ayant essayé en magasin des heures toutes les machines qui sortent depuis des années(j ai la chance de pouvoir le faire)

Non,ce M3 est mon korg le plus attachant depuis bien longtemps!

Il faudrai demander leur avis a tout les gens qui l on acheté pour comprendre!
(que ceux qui l ont a la maison temoignent...ca serait cool)
33
Bientot, bientot,

mais moi deja en magasin ,quand le démonstrateur m a fait une petite mise en bouche du synthé ,j avais envie d en pleurer tellement le son déboite !
:aime: :(((

Be the synth! 

34
Bonjour

Pour la seconde fois, dans ce forum. J'ai le M3 depuis 2 semaines. Tout pareil que Lekanut.

Magasin, pas mal. Chez soi à triturer calmement les sliders et avec une amplification digne de ce nom, génial !
35
Hé bien voila...ca remet un peu les choses en place quand meme!

Dés que possible,je mettrai moi meme un test des plus complet du M3.
36
Pour rassurer Lekanut ;)
Moi aussi j'ai la bête :fete:
Depuis trop peu de temps pour me prononcer, mais la facilité à reconfigurer toutes les interfaces utilisateurs (slider, touchscreen, touchpad, split du clavier, ... et j'en passe) à pratiquement n'importe quel paramètre de la machine est plutôt de bonne augure...
La qualité des sons semble relativement bonne, la fonction Karma un monde en soit, le routing des effets et les possibilités de modulation énorme, le sampleur (pas encore testé), le séquenceur (pas encore testé), ... bref cette machine me semble trés polyvalente, reste à savoir si beaucoup d'utilisateur auront le courage de plonger dans ses entrailles et sa compléxité... (nb:surtout pour les non anglophone ...)
Je compte créer un petit blog sur la découverte de ce M3 d'ici peu.
Pour la comparaison avec la groovebox, je pense que ce n'est pas la même approche, possédant une 909 (et la maitrisant un petit peu :clin: ) je pense qu'elles seront l'une et l'autre complémentaire, le séquenceur du M3 me semble bien basique (enfin à creuser). Je ferais une petite comparaison des 2, points faibles/points forts qd je maitriserais un peu plus le M3.

A+
oXo

NB: Pour l'instant je suis :8O: à chaque combis un peu complexe :mdr:
37
Je viens de l'utiliser en magasin.... :fou: Meilleur utilisation de la fonction Karma (convivialité avec l'écran tactile) que sur mon vieux & ancien KARMA!!! :humm:
LÀ.... Je suis bien déterminé à le prendre..... :aime:
@+ :ange:

38
O-x-o

Citation : Je compte créer un petit blog sur la découverte de ce M3 d'ici peu.


oui cool :bravo:
39
Mais au niveau.... :frown:
Je viens d'alller chez un pote qui a un Triton Extrême.... :???: Meilleures sonorités!!!
@+ :ange:

40
Salut lekanut, j'ai bien aimé ton approche "groovestation" du M3. Je trouve çà pertinent.
J'aurai quelques questions:

peut on enregistrer un riff de guitare par exemple, puis une basse sur un autre "canal", et synchroniser tout çà sur le beat de la baterrie du M3 ?

si oui, combien de "pistes" , "couches" peut on empiler comme çà avec un controle sur chacune d'elle?

pourrait on faire çà, "à la volée"?

peut on le faire sur le XS yamaha ?

merci
41
Bonne question!
Juste quelques pistes car je ne fait pas ca specifiquement perso:
Tu as le fonction "in track sampling"qui te permet d affecter les entrées audio a une piste,et d enregistrer ce que tu y met(donc ta basse et ta guitare justement)en mode sequencer...ce qui correspond a tes besoins,et en plus tu crees automatiquementdes donnees midi qui declenchent ton echantillon au bon moment!

Apres,tu ne semble pas limité en nombre de pistes(les 16 maxi du sequencer donc)
Ca,c est ce que je sais par rapport au mode d emploi(c est donc tout a fait vrai),mais je ne l ai pas fait en pratique...donc je ne peux pas te donner un feeling d utilisateur!

Quand au xs,tu as exactement le meme principe d enregistrement en mode sequencer...et je ne l ai pas fait non plus(peut etre papaphoenix pourrait il te preciser certaines choses la dessus)

Par contre,j ai exploré le chargement d echantillons dans le xs dans le sujet(forum xs6)"avis et astuces pour gerer un set electro a base de samples dans le xs"et tu devrais peut etre y trouver des precisions qui peuvent t interresser sur l esprit groovebox avec echantillons!
42
Merci pour ces précisions,