Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Workstation
Korg M3 61
Korg M3 61
(9)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 0 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Tutoriels
Où acheter M3 61 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 523,00 €

Le M3 est la meilleure groovebox,le XS la meilleure workstation!

  • 41 réponses
  • 14 participants
  • 10 379 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Le M3 est la meilleure groovebox,le XS la meilleure workstation!
Juste pour info...et a titre personnel,(et en toute humilité)je viens de passer ma matinée avec le M3 et le motif XS dans mon magasin préféré!

J ai compris 2 choses:
Le XS est la workstation la plus aboutie sur le marché(a part l oasys dont on se moque nous les gens normaux...),un synthé fiable,puissant,superbement fini...mega pro quoi!Et il a la banque de sons la plus complete car a la fois electro comme les autres,mais plus complet au niveau acoustique que les autres...
LE SON EST IMPARABLE!
J ai juste un petit probleme avec,c est que j ai eu 2 motif es...et je vois pas trop la difference franchement sur le plan du rendu sonore par rapport au xs..
Evidemment,le xs a un peu de plus...mais cela vaut il vraiment le coup?
Grosse question..

Mais ma surprise n est pas la...
Ma surprise c est le M3!

Parce qu il est bien fini aussi,le toucher des boutons est vraiment agreable,mais parce qu il a plus de personalité que le yamaha finalement...meme s il est moins versatile au niveau de sa palette sonore!

J ai compris un truc,moi qui cherche la groovebox ultime depuis des lustres avec un vrai sequencer lineaire,un sampleur complet et une palette sonore qui va plus loin que le set electro trop typé des modeles dance des constructeurs...
C est que le M3 est tout ca!
Le M3, c est la vraie groovebox des vrais joueurs de clavier!

Je m explique:l ecran qui sert de controlleur,les boutons et fadeurs qui controllent le systeme karma..toute une logique qui encourage a se monter des sets de performance live..et surtout le fait qu il soit disponible en rack!Tu le mets au dessus d un clavier maitre,ou de ton clavier de scene préféré,et passé minuit c est la teuf...En fait,en regardant bien,le rack a beaucoup des meilleures groovebox,avec beaucoup plus!


La pour le coup,ce concept est vraiment tres interessant en ce sens!

Du coup,le XS reste au salon pour composer,ou en live en groupe(il dispose de possibilité live tres interressantes aussi...mais t as moins envie de faire joujou et de delirer...question de concept)par contre t as un feeling(sur les rhodes par exemple)de malade au niveau du jeu!


Qd au M3(son set acoustique n est pas ridicule,loin de la cependant...) part en tournée sur les dancefloors,la star sur la piste c est lui!
Il faut reconnaitre a korg le fait qu apres nous avoir servi la workstation la plus entendue et vendue dans le monde(le triton),ils sont partis sur une logique de machine un peu mechante..et pas trop edulcorée comme le motif..

J m en vais economiser pour le korg en rack,vu que je veux me racheter une groovebox haut de gamme depuis des lustres...et que j ai deja une bonne workstation(fantom x et 4 srx,donc pas besoin de XS)

Bon,je sais...l ideal c est d avoir les 2 mais...il y a un moment ou ca suffit les depenses!
Je pense que j investirai dans le motif xx ou xz...j aurai plus l impression d avoir un instrument different!(je ne dis pas ca mechammant bien sur...s il on ne peut acheter qu un seul clavier,il vaut mieux prendre le yamaha...mais dans mon cas c est different!)
2
Salut.... juste une petite precision, je viens de recevoir le m3m et ce n'est pas un rack. il dépasse d'au moins 15 cm.pour le transport il necessite un flight sur mesure. c'est le seul "defaut" que je lui trouve.
3
Merci zazz de tes precisions,et d ailleurs une petite question car je l ai essayé vissé sur le 68 notes et je n ai pas pu voir:

Peut tu le poser de maniere inclinée vers toi sur une surface plate,ou es tu obligé de poser le module completement a plat?
4
Il existe en Rack le PA 800 ??? ou il va sortir bientot ? avec les memes fonctions ?
5
Non, c'est pas prévu. Tout comme une éventuelle option pour le module (et non rack) M3. Il n'y aura pas de claviers 61, 73 et 88 notes en option pour rajouter au module par la suite.

https://steelmusic.fr

6
Oui Lekanut, on peut l'incliner grace à 2 support que l'on peut rajouter sous la machine....
7
Zazzz, les 2 supports sont intégrés, il ne faut pas les "rajoutés" :)

juste une précision ;)

pour ceux qui n'ont jamais vu ?

Pour lever le Rack, il faut dévisser les 2 vis de derrière comme ceci :



Rabattre sur l'arrière les petites pièces métalliques :



Soulever le Rack à l'aide de la réglette :



Positionner les 2 pièces de support et visser :



et voilà :)

https://steelmusic.fr

8
Groovebox !!!!???? :8)

Oui, enfin presque puisque ancuns controlleurs en temps reel !!!!!!! :8)
9
Ok :clin: ....en fait je parle du M3M, ou les supports sont livrés avec ,y a juste à les visser, on a le choix entre deux positions.
10
Pas de soucis zazzz :)

c'est de toutes les manières pas perdu ;)

https://steelmusic.fr

11
Sidship,il y a sur la partie gauche 23 boutons et fadeurs qui te servent a controller en temps réél des tonnes de parametres(syntheses,effets,systeme karma,memorisation de 8 scenes differentes..etc...le tout assignable pour les fadeurs a volonté...)

Donc oui il y a de grandes possibilités temps réél,et oui en ce sens on peut pourquoi pas le voir comme une groovebox....mais en plus puissant car c est une workstation complete a tout les niveaux...
12
Exactement :)

je conseil les vidéos de S.Key sur karmalab ainsi que sur audiokeys pour se faire une idée de ce que le karma peut faire :)

https://steelmusic.fr

13
C'est qui ce Karma... :mdr:
@+ :ange:

14
J'ai essayé le M3 hier en magasin et je suis sortie avec un sentiment mitigé et en même tenps emballé& ?. Je m'explique :
le M3 est la version quasi complète de l'oasis !! pour un prix défiant toute concurence et en plus il y a un écran tactile super !
Par contre je trouve l'OS et l'ergonomie un poil reboutante pour la partie sequenceur et Karma.. Mais je pense que c'est parceque j'ai l'habitude de roland dans ce domaine avec notament la série Mv et MC qui sont quand même le somet de l'ergonomie live.

j'ai plusieurs questions
1er la partie pattern est-elle aussi puissante qu'une groovebox classique ? (enregistrement de toute la puissance du m3 et de toutes les pistes sur 1 seul patern par exemple )
peux-ton faire tourner en direct des patterns comme une classique groovebox?
Perso j'hésite a vendre Ma MC 909 pour le M3 mais comme j'ai trouvé au final le sequenceur de la MC 909 beaucoup pluissante dans ses réglages et l'ergonomie parfaite dans la section pattern et qyue le M3 lui est largement plus puissant das la partie song ... j'hésite vraiment a franchir le pas.
Sinon au niveau sons c'est de la bombe atomique ! la section drums est superbement réalisé tous les sons et multisamples sonne vraiment bien notament les guitares...

Bon je pense que le M3 va faire un taba !
J'aimerais bien que quelqu'un me donne son avis sur la section pattern car pour moi c'est vraiment la base de mes compositions que je préfère.
merci d'avance pour tous les avis objectifs sur cette superbe machine

Mes musiques

15
Salut
En gros pour te donner quelques pistes et je n ai pas encore utilisé tout ca sur le korg(j ai sequencé de maniere classique uniquement pour le moment)

Sur le M3,tu n as pas de section pattern comme sur la 909(que j ai eu donc que je connais)

Tu as un vrai sequenceur lineaire,et des pistes que tu peux faire tourner en boucle ou pas(la ca se rapproche du systeme classique de roland ou yamaha)mais en plus tu as le systeme des RPPR,qui sont des phrases que tu enregistres dans le mode song,mais que tu peux declencher juste par l appui d une seule touche(que tu assignes toi meme)

Ce qu ils appelent des patterns sont en fait des presets de batterie que tu peux associer a une song

Voila en gros...mais en fait pour te dire la verité...un M3 c est tellement au dessus d une 909 a tout les niveaux..sons,programmation,systeme karma..

Donc pour te repondre,si tu te fais des patterns assez courts,et que tu samples des boucles que tu mets en synchro...et c est tout...alors garde ta 909!

Si tu joue vraiment du clavier,que tu as donc besoins de sensations de jeu(et pas des sons tres "courts "de la 909)et que tu veux un systeme super creatif de creation et d expression sonore(le systeme karma et les possibilités de synthese..)et un vrai sequenceur(pas le sequenceur de la 909 qui a un moment te dit stop quand tu as trop de données midi)...et que tu veux te sortir des sons que personne d autre ne peux avoir...alors va vite courir prendre un M3!

Ce synthé n en a pas forcement l air pour certains mais c est une bombe!
J ai le nouveau motif XS et donc le M3,mais je suis tout les soirs fouré sur mon M3 a le bidouiller,le triturer....(le yamaha est au repos du coup en ce moment)il est pas facile d acces mais terriblement attachant et super delire!

Et quel potentiel....a vrai dire je ne pensai pas que je m eclaterai autant avec..je l aime plus chaque jour meme s il me demande des efforts pour le maitriser totalement(alors que le motif XS,je n ouvre jamais le mode d emploi!)
16
Merci pour la réponse


En faite j'utilise seulement La Mc 909 en tant que sequenceur maitre et non pour ses sons internes que je n'utilise pas, je compose essentiellement sur clavier (nord stage&radias) & rhytmiques que je samples dans la MC 909 ou ordi.. Je suis très satisfait de la Mc 909 , mais la seul chose qui lui fait défaut c'est le mode song qui est très limité, car il est juste possible de chainer les patterns, donc ce n'est pas très souple pour finaliser un morceau c'est dommage car c'est vraiment son seul défaut (mais qui est pour moi un gros défaut). Par contre si j'ai bien compris le M3 est lui plus limité dans son mode pattern. C'est vraiment domage car sinon j'aurais foncé l'acheté car les sons internes sont sont superbes, je vais donc faire un nouvel essai plus aprofondis en magasin et si je suis convaincu par le sequenceur et son mode pattern+song+karma je changerais ma MC 909 contre le M3 (en tout cas c'est une bonne idée de pouvoir l'acheter en rack !)

en faite peut être que l'idéal ce serait la MV 8800 je vais aussi aller me renseigner sur la bête car le meilleur sequenceur que j'ai eu entre les mains depuis que je fais de la musique électronique c'est le MV 30 vraiment fabuleux ! peut être que MV 8800 est défenitivement l'arme absolu en matière de sequenceur Hardware ?

Mes musiques

17
De rien...

En fait,le M3 repond a une logique workstation,et le systeme karma est un systeme d expression directe et de jeu...il a une logique differente d un mode pattern classique!

J allais te dire qu effectivement,peut etre as tu plus besoin d un mv8000 ou 8800(dont je n ai pas d avis car ne les ai pas utilisés..) en ce qui te concerne car la logique de ce type de machine se rapproche plus de ton feeling a priori..

Apres,il n y a plus que toi a sentir les choses...

Le M3 n est pas une machine a sampler(meme s il peut tres bien le faire)c est plus que ca,et il t invite vraiment a jouer de ses controlleurs en temps rééls en jouant toi meme aussi..c est pas une MpC type...
18
Je crois que je vais garder ma MC 909 que je connais jusau'au moindre recoin c'est une super machine très solide cela fait 4 ans que je l'ai, elle est comme neuve mise a part son défaut du mode song (que je peux corriger avec un sequenceur soft en syncro genre live6) j'aime la facilité de changer les patterns en live les mutes mixages et surtout l'ergonomie que j'adore, j'ai l'impression que le M3 est qhand même si il a touch groovebox est + dans la ligné des grandes workstation et pour le prix je préfère attendre les nouvelles electribes de korg qui a mon avis ne vont pas tarder a sortir... enfin j'espère

Mes musiques

19
Salut pico,
j'ai pas encore de M3, mais pour les patterns, ça doit être comme sur le Karma: RPPR.
En gros, tu crée tes patterns dans le sequencer, et après tu les assigne à une touche du clavier pour les déclencher quand tu veux, en boucle ou pas...
Chaque touche peut jouer un pattern différent sur une piste différente.
20
Excusez moi je suis venu ici à cause du terme groovebox mais ça me semblent bizarre

déjà y a pas bcp de potard ...
En plus y a pas vraiment de mode pattern

C'est plus orienté clavier que groove non ? aprés ptêtre que les sons sont plus synthèse que acoustique mais bon...
21
Quand tu dis que c est plus orienté clavier que groove....c est comme si on etait plus groove si on est moins orienté clavier...ce qui est une erreur!

Le concept marketing te fais prendre des produits sous workstation pour des produits uniques et originaux...

Qu est ce qui differencie un fantom x d une mc 909?
Bien peu de choses en fait!
Sauf que le fantom x fais la meme chose en beaucoup plus^puissant!

La 909 n est qu un fantom sans sequencer puissant,avec moins de sons...et une ergonomie dediée aux mute,volume,solo des parties,car pour les parametres de synthese c est kiff kiff..

Mon motif XS a un sequencer normal,et un orienté pattern,avec 5 reglages de configuration de scene a switcher en temps reel,des acces direct et mute et solo pour chaque partie...etc et tout ce que la 909 a!mais en mieux et plus puissant a tout les niveaux!
Le XS est il une groovebox?pour le marketing non...mais en realité oui si tu le veux...

Le M3, s il n a pas de mode pattern type roland ou yamaha;a un mode qui te permet de declancher 1 ou plusieur phrases en synchro,ou de les muter...

En plus,il a un controlleur temps reel type kaoss pad(avec memoire motion de ton jeu dessus...c est a dire que tu peux reproduire tes delires sur l ecran tactile que tu as enregistré par l appui d un seul boutton!la les groovebox peuvent aller se rabiller!)

De plus,sur le panneau,tu as acces aux fadeurs et boutons qui te donnent acces a des tonnes de parametres en temps reel(synthese divers,effets,volumes et solos puis mute,delires de temps réél de reglages de l arpeggateur avec 200 parametres assignables...etc)

Et en plus tu as une vraie workstation!

Alors ca se joue d une maniere un peu differente que chez yamaha et roland,mais ca sert a faire GROOVER!

Un M3 a beaucoup plus de parametres temps reel qu une groovebox,donc pourquoi on ne pourrait pas la comparer a une groovebox?

D ailleurs,il suffirat que korg sorte une boite plate electro avec exactement les memes fonctions qu un M3,des sons acoustiques en moins et que des sons electro...un sequenceur qui serait le meme que celui du M3 mais limité a 32 mesures...(oups,ca y est,on a un pattern sequencer!)pour que les fans de groovebox se jettent dessus sans que ca leur pose un probleme de concept!

Faut pas se laisser endormir par le marketing...regardez le manuel du fantom x et d une 909,ou d une rs 7000 et d un motif...et vous verrez combien il y a bien peu de differences a part la maniere de presenter les choses et de disposer d une autre maniere les bouttons!
22
:bravo:

23

Citation : il y a bien peu de differences a part la maniere de presenter les choses et de disposer d une autre maniere les bouttons!


effectivement et c'est pour cela que l'on aime aussi jouer de tel instrument et pas un autre.
j'étais super attiré par le M3 mais un essai en magasin m'a en même temps emballé et refroidi j'ai beaucoup aimé la qualité des samples du M3 notament la partie drum impréssionant ! de toute manière pour moi KORG est le leader dans ce domaine . Je possède le radias et depuis je n'essaye même pas d'écouter d'autres synthé à modélisation tellement la barre est haute et les sons de grandes qualité !
Donc je reviens au M3 , en faite c'est vrai que c'est un super instrument mais l'ergonomie me parle moins au niveau du sequencer je n'ai pas été emballé par celui-ci et puis le technologie Karma , c'est une sorte d'arrangeur sofistiqué en faite, moi perso je ne l'utiliserais pas dans mes compositions.
Par contre si j'avais commencé la musique avec le M3 je serais devenu fou tellement les posibilités sont enorme ! perso j'ai commencé avec le M1 lol !
Et pour finir vu que j'ai le nord stage le M3 pour ces parties claviers n'a pas trop d'intêrêt pour moi donc dans la balance de mon home studio je préfère une groovebox même un peu limité que le M3

Mes musiques

24
Moi aussi j'hésite à l'acheter...... :noidea:
@+ :ange:

25
Bon je me suis mal exprimé ce que je veux dire c'est que dedans tu as bcp de fonction qu'un technoide comme moi n'utilisera jamais
Déjà si tu fais des boucles de plus de 8/16 pas t'es plus vraiment dans le live mais dans le truc trop préparé. Pour moi un live c'est à toi de le préparer ok mais surtout de le faire varier en temps réel sinon autant lancer des boucles avec un laptop ...
Donc un séquenceur linéaire bof bof
Tu vas payer des clavier etc.. donc je risque de jamais me servir et si jamais j'ai à m'en servir le sampleur d'une 909 suffit vu que je ferais pas des grosses impro en live (vu que déjà c'est laborieux pour jouer une mélodie au clavier ;-( )etc...
Tu vois pour 2300 euros tu peux avoir un 909 + un bon va -> t'as un sequenceur pas mal, un sampleur relativement puissant et un va franchement ça fait une bonne config pour ce type d'utilisation

Enfin je dis ça perso ma config ça va être deux esx + table dj (surement un km 402) parce que niveau live c'est ce avec quoi je suis le plus à l'aise ( la compo et les samples se feront sur l'ordi !)