Grosse interrogation !
- 15 réponses
 - 7 participants
 - 1 453 vues
 - 6 followers
 
leida
Depuis plusieurs années, je fais de la musique très parcimonieusement, utilisant un m-audio pro 88 avec des softs, le plus souvent avec Reason 4.
En ce moment, je lorgnerais bien vers un vrai synthé et le M3 en particulier.
J'aimerais bien connaître l'avis de possesseur, pas pour me dire que c'est le meilleur etc etc...mais pour me donner leur avis s'ils l'utilisent avec également des synthés virtuels ou pas.
Je souhaiterais une machine "généraliste", capable de tout faire (ou presque), et pas forcément une machine dédiée à l'electro, la techno ou autre.
Je veux pouvoir allumer la chose, et avoir instantanément un super piano à queue ou un énorme pad, ou alors partir dans un délire électro avec des séquences/arpeggios dans tous les sens !
je sais pas si vous voyez ce que je veux dire ?
ps: la dernière machine qui m'a fait ce genre de réaction, c'était le wavestation, il y a, hum, une bonne quinzaine d'années...
manukorg
tu as raison si tu aime la musik en tous genre ,le M3 pourra t'emmener loing avec tous ce qui la dans le ventre ....et tu pourra decouvrir un autre monde dedier au live que "reason" n'est pas fait pour ça pour ma parre.....
moi je travaille avec un autre logiciel dont je ne peut te sortir le nom tu m'excuse.....avec des synthes virtuelle dont celui-ci ...il peut te servir bien sur en controller midi pour tous autre machine tous en sequencent en externe ou interne
tu as peut-etre l'habitude du virtuelle ,mais la cet du concret....
il y a beaucoup de possibiliter
et une qualiter de son avec un sacrer grain que tu peut faire varier de tous les coter avec ces filrte et son jeu de karma qui n'est pas facile a manier du tous mais auquel ont sans sort bien....
j'espere avoir repondu un peut a ta question ....
alor a plus....
leida
En effet, j'ai pu essayer un M3 cet apres-midi, une petite demi-heure.
Dans un laps de temps aussi court, on parcourt les premières combis, on triture un peu en mode karma et c'est tout.
Le truc qui frappe le plus, c'est la richesse du mode karma, à mon sens: sur chaque combi, on a vite envie de se lancer dans une mélodie, c'est très stimulant et très musical.
Par moment, je dirais que c'est "trop", et on appuie vite sur le mode karma off, histoire de jouer un peu !!!!
Question sonorités, je ne suis pas un grand spécialiste mais c'est du korg, dans le bon sens du terme. Je n'ai pas été spécialement surpris, surement pas déçu.(je n'ai parcouru que quelques combis, je le rappelle !)
Question look and feel, j'ai été déçu par certains boutons qui font un peu "quincaille", peut-être sont ils sans soucis, c'est juste l'impression première.
Alors, maintenant, quid de la comparaison m3 /solution soft avec Reason 4 ?
Honnêtement, peut-être à cause de l'effet "phantasme" du synthé que l'on a pas encore écouté, et dont on a vu les supers démo de Stephen Kay, par exemple, je ne suis pas tombé "sur le cul" !
C'est vrai aussi que je n'ai pas pu mettre la sauce au niveau écoute, çà compte aussi.
Question "patate", avantage au vrai synthé, c'est indéniable !
Question "sons", les possibilités d'un Reason 4 me semblent supérieures, si on oublie les fonctions comme le karma.
Alors après, la différence de prix s'appréciera selon le budget, les envies, les gouts etc...
C'est très subjectif.
Ces quelques mots n'ont pas l'intention de critiquer le M3: honnêtement, j'aurais quelques subsides d'avance, je craquerais certainement !
les possesseurs de ce synthé ont une belle machine sous les doigts, mais, pour les gens qui pourraient se poser la question que je me suis posé, voilà, vous avez mon avis, qui est critiquable, surement !
leida
merci pour ta réponse, nos messages se sont croisés !
Laurent S.
maintenant, concernant les sons proprement dit, Korg vient de sortir une banque de 512 nouveaux presets absolument superbes (et c'est gratuit !!)qui booste bien la machine.
c'est une excellente workstaion qui te permet de partir comme tu le dis soit sur des nappes, un piano acoustique ou de l'electro, comme ça jute for fun (ça tombe bien c'est comme ça que je fonctionne !)
depuis le M3 je n'allume quasiment plus l'ordi
Laurent S.
micisapaul
Les 512 nouveaux sons OFFERTS par Korg sont magnifiques !!!
Je vais de ce pas acheter cette carte RADIAS !
Quel synthé !!
Le KARMA, ouah !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
micisapaul
Les 512 nouveaux sons OFFERTS par Korg sont magnifiques !!!
Je vais de ce pas acheter cette carte RADIAS !
Quel synthé !!
Le KARMA, ouah !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
manukorg
ouai moi je l'ai la carte radias depuis le debut que j'ai le M3
mais la cette mise a jour en ai a couper le soufle.......
leida
Il se trouve que vue mon utilisation tout à fait amateur et pas trop fréquente (j'ai d'autres passions !), le prix de la machine est assez rédibitoire, même s'il est justifié, je pense, enfin, vu la concurrence.
La carte radias doit effectivement être un plus indéniable.
Anonyme
J ai donc le M3,et la licence reason 4..et honnetement(meme si j adore reason)le M3 brasse beaucoup plus large!
Reason ne lui arrivera a la cheville qu en y rajoutant des extentions de sons acoustiques(refill pianos,garritan personal orchestra...je peux en parler car je les ai)car sa palette acoustique d origine est pauvre et viellotte!
En ce qui concerne les sons electroniques..le M3 et reason sont differents...mais effectivement reason a son grain a lui,editer avec ses synthés procure beaucoup plus de clarté qu avec un M3 qui s adresse plus a des utilisateurs confirmés!
On ne peux pas dire que l un soit meilleur que l autre dans l absolu!
Le thor est plus puissant que la carte radias...mais des que l on parle de sons evolutifs..le M3 lui est carrement superieur grace au karma!
(faudrai s accrocher avec le combinator pour sonner comme certaines combis du korg)
Et n oublie pas qu un soft s exprimme avec une chaine d elements(configuration,carte son)qui posent des problemes de latence...etc...
Le M3 est incisif dans l expression de son jeu..son clavier est de grande qualité..ses convertisseurs de sortie degagent une patate d enfer..tout est dedié sans probleme a la machine et il te faut une sacré config pour arriver a la meme expression en temps réél(je possede moi meme une config tres proffessionelle que peu de gens ont..et je n ai pas tout a fait la meme expression..)
Je vois reason comme un excellent soft pour la combi electro,mais dés que l on parle de jeu de clavier,avec une expression plus "pro"..une machine dédié comme le M3 lui demeure superieure a mon sens!
(je parle de ceux qui jouent du clavier,pas de ceux qui balancent des boucles uniquement et pour lesquels reason suffit amplement)
leida
Citation : Leida,je suppose que tu as lu mon gros test,et il repond a pas mal de tes questions je pense! 
J ai donc le M3,et la licence reason 4..et honnetement(meme si j adore reason)le M3 brasse beaucoup plus large!
Reason ne lui arrivera a la cheville qu en y rajoutant des extentions de sons acoustiques(refill pianos,garritan personal orchestra...je peux en parler car je les ai)car sa palette acoustique d origine est pauvre et viellotte! 
Côté refills, j'ai toute la série de mon pote Andras, de Reasonbanks. je dois te dire que je suis le "papa" de deux vieux refills, à savoir analog night et quadrasynth story, toujours en vente auprès de reasonbanks.
Oui, j'avais lu ton test hyper complet il y a quelques jours, je viens de le reparcourir !!!!
Citation : Le thor est plus puissant que la carte radias...mais des que l on parle de sons evolutifs..le M3 lui est carrement superieur grace au karma! 
(faudrai s accrocher avec le combinator pour sonner comme certaines combis du korg) 
le peu que j'en ai entendu, c'est évident !
au fait, il me semble avoir vu quelque part que certains sons étaient très "wavesequencing", à la sauce wavestation, est-ce le cas ?
Citation : Le M3 est incisif dans l expression de son jeu..son clavier est de grande qualité..ses convertisseurs de sortie degagent une patate d enfer..tout est dedié sans probleme a la machine et il te faut une sacré config pour arriver a la meme expression en temps réél(je possede moi meme une config tres proffessionelle que peu de gens ont..et je n ai pas tout a fait la meme expression..) 
Je vois reason comme un excellent soft pour la combi electro,mais dés que l on parle de jeu de clavier,avec une expression plus "pro"..une machine dédié comme le M3 lui demeure superieure a mon sens! 
Il est vrai que tu as une utilisation beaucoup plus pro que la mienne.ut utilises le clavier de ton m3, ou bien passes-tu apr un clavier maitre à toucher lourd ?
Le clavier du M3 61 notes n'est pas trop mal, mais j'avoue que quitter mon pro 88 pour un clavier purement plastique, hum...moyen !
Anonyme
Bravo!!
"au fait, il me semble avoir vu quelque part que certains sons étaient très "wavesequencing", à la sauce wavestation, est-ce le cas ? "
Oui,les differentes modulations applicables au son et certains presets de karma te permettent de retrouver ces sensations!
Le M3 est vraiment un champion pour moduler le son dans tout les sens a tout les niveaux..ca va plus bien loin que le simple concept de wavestation dans le rendu!
(le joystick du M3 et l ecran tactile type kaoss pad te permettent de programmer des evolutions comme le wavestation...mais d autres choses aussi)
"Il est vrai que tu as une utilisation beaucoup plus pro que la mienne.ut utilises le clavier de ton m3, ou bien passes-tu apr un clavier maitre à toucher lourd ? "
Ca depend:je controlle le M3 sur un rd 700 sx roland(qui est mon toucher lourd preferé)ou simplement sur son toucher a lui...qui meme s il n est pas lourd reste d excellente qualité(tu peux tres bien n acheter que le module M3 et le controller a partir de ton 88 notes..et la ton probleme ne se pose plus!)
Anonyme
leida
C'est en voyant ses videos et démos que le "mal" a commencé à germer en moi !
Au jour d'aujourd'hui, c'est plus une question de priorité d'achat, couplée à ma faible activité "artistique", qui me fait hésiter !
Plus de 2000 euros dans un synthé, alors que je suis loin d'avoir fait le tour de ce que j'ai, on va un peu laisser le temps au temps !
heliogodefroy
un truc de dingue pour l'electro et tout ce qui tourne autour de la dance
outre je travaille avec ableton live 7 une vraie tuerie avec les plugins deja presents dans ce logiciel
je pense que les sons de korg sont comme meme plus orientés "electro"
la dynamique des touches est plus fiable a l'electro.
enfin ceci est mon point de vue.
ciao
mone2crew
Le M3 a l'air d'une belle machine même si je ne l'ai jamais testé, mais je me demande si il me sera utile, enfin pluq utile que reason étant donnée que je sample et fais mes beats avec une mpc, et alors ajouter à ma config un little phatty à côté plus tôt qu'un m3.
Merci, Bonne journée
- < Liste des sujets
 - Charte
 
                            
