Roland G6 et module Korg M3, comment (peut-on) concilier les deux ???
- 36 réponses
- 6 participants
- 3 204 vues
- 6 followers
Patlegris
Je viens de revendre ma (modeste) collection de synth et matos en tout genre pour pouvoir m'offrir une workstation qui me permettra de m'affranchir de l'utilisation du PC (au moins dans un premier temps) et me lancer dans mes délires musicaux avec le tout en un.
J'hésite, Ooooo que j'hésite entre le Roland Fantom G et le Korg M3.
Deux monstres...
Pourquoi ?
- Le séquenceur du Roland semble beaucoup plus puissant que celui du Korg, plus ergonomique, plus de pistes midi et surtout l'audio... L'écran est quand même superbe et le fonctionnement général semble très bien pensé.
- Le M3 a du gros son, il intègre la technologie Karma (qui surclasse de loin des modestes arpègiateurs du Roland), le Kaoss Pad et permet en plus de plaquer des accords sur un simple PAD, entre autre...
Donc, je suis super torturé... et c'est peu dire.
Si je prends l'un des deux, il me manquera quelque chose, plein de choses...
Et je suis gourmand, je veux tout
Ma question (on globalise) est la suivante :
Si je prends le Roland Fantom G comme station maitresse (clavier) et que je mix et séquence dessus, puis-je rajouter derrière le module du M3 et bénéficier des tous les avantages du M3.
- Le Roland étant le séquenceur maitre, quid du séquenceur du M3, il se synchronise en "client" sur le roland qui est en "maitre" ? via quelle connectique d'ailleurs (usb, midi ?)
- La synchro, comment ça se passe dans ce cas là, est-ce que je vais retrouver toutes les possibilités du M3 éditables dans le séquenceur du roland ou dois-je utiliser le séquenceur du M3 comme une série de 16 pistes midi supplémentaires ?
- Les variations via le karma et le Kaoss vont-ils s'intégrer dans le séquenceur du Roland (qui fera donc office de séquenceur maitre) ou bien ?...
- Le Karma du M3 va-t-il pouvoir réagir et sortir du son en fonction de ce qui pourrait être programmé sur un des track du séquenceur du Roland.
- Les pads/controleurs du rolands peuvent-ils dans ce cas êtres assignés à certaines fonctions du M3 ???
- Pourrais je router des sorties audio du M3 pour les insérer dans les entrées audio du fantom G.
Bref, comme vous l'avez compris la question est vaste, et je manque cruellement de réponses.
J'en appelle à votre expérience et à vos connaissances pour m'aider à prendre une décision, ou à vivre une déception !
Tous les conseils sont les bienvenus
Merci d'avance
Patlegris
Patrickwilkin
Bonjour je vais répondre a ton post en t'expliquant certaines choses vu que tu es nouveau ici.
Le forum est là pour aider les gens qui ont un problème, et parfois personne n'y arrive tellement ce sont des vrais problèmes. Ayant pris le soin de lire ton message je te dirai ceci:
- il est trop long et on se décourage avant la fin...
- il ne traite pas de problèmes techniques mais plutôt de ton problème décisionnel quant à la machine que tu vas acheter.... pour cela il existe des magasins qui ont des vendeurs... et si on ne sais pas te renseigner tu changes de magasin...
En plus il faut trouver une personne qui a les 2 machines pour pouvoir répondre a ta question et c'est pas évident...
Sur ce bienvenue et considère le forum un peu comme EUROP ASSISTANCE et pas comme le vendeur du coin et cela ira très bien pour tes futurs posts.
Patrickwilkin
Patlegris
- il ne traite pas de problèmes techniques mais plutôt de ton problème décisionnel quant à la machine que tu vas acheter.... pour cela il existe des magasins qui ont des vendeurs... et si on ne sais pas te renseigner tu changes de magasin...
J'avais cru comprendre dans mon post que le choix était clair, un clavier maitre Roland Fantom G avec un module Korg M3, je me demandais comment faire marcher la bête (les bêtes)... du point de vue technique en fait !
Je ne vois pas un vendeur qui rêve de me coller les deux bécanes dans mon caddie répondre objectivement à ma problématique. Même si certains sont calés, objectifs et sympas...
Je comprends ton point de vue, en même temps je me disais qu'il pouvait y avoir dans le coin des personnes qui s'intéresse à un sujet comme celui là, je ne trouvais pas l'idée mauvaise de poser ma question sur un site spécialisé. Certains doivent bien connaître les deux machines ???!
Il y a bien un sujet qui traite "motif xs vs fantom G vs korg M3"...
De plus, je me disais aussi qu'à défaut de potasser les docs des 2 machines (ce que je vais faire d'ailleurs, c'est une bonne idée), certains connaissaient peut-être suffisement la technique pour m'aider quand à cette question de "synchro", car c'est surtout ça l'histoire.
En même temps, j'ai du me tromper de site ou de forums si je te comprends bien, pourtant quand je parcours le fofo je n'ai pas ce sentiment !
Ou alors il est trop tôt, prenons le temps de nous réveiller.
Bon, trêve de blague, merci pour tes conseils, à défaut...
Patrickwilkin
1 toutes ces nouvelles machines a haut potentiel c'est genial mais on passe du temps a lire les 1000 pags de mode d'emploi et on joue plus....
2 oui le séquenceur du roland est sympa et intuitif et c'est un plus
3 j'ai fait mon choix et j'ai pris le M3 a cause du style de musique que je fais. En gros yam et roland sont orientés conventionnel korg est plus pour une musique synthe.
4 quand a tes problèmes de synchro etc... je dirai oui a toutes tes question à 90% pour le reste il faut etre devant les 2 machines pour savoir.
5 choisis ta machine quand en l'écoutant tu a un frisson de plaisir le reste cela s'arrange toujours.
Patlegris
Bon, pour les sons j'ai écouté les deux, et dans tous les cas que ce soit du Yam, du roland ou du M3 je trouve qu'il y a toujours du bon à prendre dans chaque machine.
Mais question séquenceur le Roland m'a mis une claque, je pense du coup m'affranchir du PC et rien que pour ça, je vibre.
Et clairement le M3 va rajouter du peps niveau son (j'ai encore mon vieux Z1 et je ne m'en suis pas lassé).
Autant je ne me pose pas la question de la synchro pour tous les expandeurs qui n'ont pas de séquenceur, mais le M3 en possède un lui, et le Karma et les fonctions Kaoss ont un mode de fonctionnement que je n'arrive pas à visualiser par rapport au séquenceur.
C'est là que je me fais peur sur la synchronisation des deux bécanes ?!
toutes ces nouvelles machines a haut potentiel c'est genial mais on passe du temps a lire les 1000 pags de mode d'emploi et on joue plus....
Les docs dans la plupart des cas je ne les ouvre que quand je bloque, sinon je farfouille ^^
Patrickwilkin
Fais gaffe que le M3 envoie aussi des donnees sysex pour la fonction Karma, et ce en lieu et place des notes qu'il joue.... au debut ca fait peur :-)
Et si l'atout principal du Roland pour toi c'est le sequencer, reflechis bien avant car y a peut etre d'autre solutions....c'est d'ailleurs la raison pour laquelle je n'ai pas pris le ROland.... tant de sous juste pour le sequencer.... le reste le M3 est superieur
Patlegris
Mais j'ai bien l'impression que le séquenceur/mixeur du M3 est plus "hard" à gérer que celui du Roland, je recherche justement un max d'ergonomie et j'apprécie dans le Roland ce coté graphique que l'on retrouve en MAO (quand tu choisis un instrument à la volée en trois coup de molette de souris avec affichage graphique de la famille d'instrument, c'est quand même sympa au quotidien).
Et le sampleur du Roland me semble bien pratique aussi, de part les vidéos que j'ai choppé sur youtube.
Par contre tu viens de me donner un frisson avec le mot "sysex"... Si les infos du Karma sont dans ce format, ben... je vais devoir penser à utiliser le séquenceur du M3 en prolongement de celui du Roland.
Patrickwilkin
quand j'ai vu cela pour la premiere fois ds le cubase... horreur...
mais y a une fonction pour que ils envoie les note aussi.... heureusement....
mais toutes les autres infos du karma...kaoss, filtres etc... passent par du sysex....
- < Liste des sujets
- Charte