Pas pour débutant, merci Lekanut !
- 12 réponses
- 7 participants
- 2 910 vues
- 6 followers
hum4life
Hello à tous et à ceux, en particulier, qui s'interrogent sur l'acquisition d'un M3.
Je voudrais partager mon expérience conclue par un sentiments de frustration. Vous trouverez dans les avis posté à propos du M3, un excellent avis de lekanut. Je vous recommande vivement de la prendre en haute considération et je remercie l'auteur pour le temps qu'il y a consacré afin de livrer à tous une analyse détaillée et pertinente de l'objet.
J'insiste sur un des aspects évoqués, objet en titre de mon sujet. Le KORG M3 est une formidable machine à condition de se pencher sur les possibilités du karma et de se consacrer aux grands principes de la synthèse. Je n'apprend rien à ceux qui connaissent cette machine sur le bout des doigts. Néanmoins, je fait partie de la catégorie "débutant" qui revend aujourd'hui son M3. Je me suis laissé impressionné par les démo de la machine et n'ai pas écouté les conseils pourtant fort avisés de lekanut.
Je suppose que les erreurs font partie de l'apprentissage de la musique mais elles restent néanmoins coûteuses.
J'espère revenir sur le forum du M3 (ou bien celui du M4) un jour car je pense revenir un jour, lorsque j'aurai consolidé plus de connaissances musicales, sur le concept de la workstation de Korg.
En espérant que le partage de mon expérience puisse être utile à ceux qui s'interroge.....
- 1
- 2
hum4life
Hello Lekanut,
Je suis ravi que tu aies réagi à mon post qui avait pour objectif de rendre cette question publique. Le fait que tu aies été contacté en message privé à maintes reprises prouve bien que je ne suis pas un cas isolé et que le débat a largement sa place dans la communauté très fraternelle d'audiofanzine. C'était mon objectif.
Je vais réagir à ta "méthodo" si tu le permets pour aller plus loin encore dans le débat et éclairer les musiciens en herbes de mon expérience. Je dis bien "mon expérience" car il n'y a pas d'universalité dans la musique et heureusement.
Le plus difficile quand on commence la musique est de savoir ce que l'on veut faire. Ca, c'est la première question qu'il faut se poser et la réponse n'est pas forcément au premier plan. Ensuite, il faut savoir comment, c'est-à-dire avec quoi.
Ca devient compliqué à ce stade pour deux raisons :
1/ il faut trouver les bons conseils de personnes qui ont une vue suffisamment précise sur ce qui se fait sur le marché
2/ les outils actuels vont plus loin que ce qu'on peut imaginer et ouvre des perspectives. On se dit "EN PLUS, je peux faire ça ! Dingue !"
J'ai suivi ta méthodo pour prendre connaissance de mon M3 à ceci près que je ne n'ai pas approfondi les fonctions, notamment celle du Karma qui, comme le disait toonspirit je crois, nécessite l'acquisition du logiciel séparé si l'on souhaite le programmer. Au fur et à mesure que je jouais les combis en faisant varier les paramètres du karma puis le programme karma, j'ai été impressionné et je le suis encore. Les possibilités sont infinies et force d'inspiration spontanée et rapide.
Malgré cela, je n'ai jamais réussi à intégrer ces éléments d'inspiration dans la construction d'un morceau. Déjà, l'intégration dans un daw est laborieuse. Je ne comprends pas qu'aujourd'hui, les workstations (y compris le tout nouveau XF) ne proposent pas en standard 16 sorties audios ou mieux, un module VSTI.
Raison pour laquelle je l'ai mis une première fois en vente. Puis, j'ai commencé à maîtrisé un peu mieux mon daw. J'ai entrevu à ce stade des possibilités énormes notamment via le karma. L'idée, c'était de partir d'un combi, et d'écouter piste par piste le résultat en faisant varier les paramètres du karma pour intégrer quelques une de ces pistes dans mon daw. J'ai donc décidé de garder mon M3 compte tenu des perspectives qu'il m'offrait. Mais je n'ai pas atteint de résultat concluant car il me manque du temps et une technique musicale à minima.
Il y a un élément à préciser à nos lecteurs qui me semble primordial. Le M3 est fantastique et les premières manipulations laissent penser que l'on peut jouer de la musique même quand on n'est pas musicien. Je pense que ce sentiment est faux et j'aimerai vos réactions sur ce point.
Aujourd'hui, comme je le disais, j'ai décidé de construire un socle de travail. Et le premier, c'est le PIANO. Je revends mon M3 et avec le fruit de sa vente, je prends des cours de piano. Et dans un an peut-être, lorsque je serai capable de plaquer quelques accords et une petite mélodie, je reconsidérerai tout mon set up, clavier en premier lieu.
S'agissant du choix d'une workstation, il me semble prématurée en ce qui me concerne même si je suis les machines actuelles de très près. En outre, je pense qu'il faut rester dans le cadre du sujet : le M3. par contre, je n'hésiterai pas à te contacter par message privé ou en ouvrant un nouveau sujet pour cette question là quand elle se posera.
J'aimerais terminer par plusieurs notes positives autour de ce M3 : le M3 m'a donné l'envie de me mettre à la musique et je pense que c'est le seul outil tout-en-un qui aurait pu en être capable. Ensuite, c'est une machine qui, complétée de la carte exb-radias offre des possibilités qui n'existent pas chez la concurrence (à ma connaissance en tout cas) pour un prix très raisonnable (M3 d'occaz+EXB RADIAS+ logiciel karma = 2000-2300€).
Je ne regrette donc absolument pas mon choix initial mais ayant décidé grâce à lui de faire de la musique mon hobby principal, j'ai décidé d'envisager une autre approche.
Anonyme
Je comprend..
Je pense(c est un avis global)que le probleme vient du fait que les gens ont accés facilement a des machines pro,et que ces machines les depassent a un moment donné..
C est vrai qu une machine comme le M3 exige des connaissances globales solides..et que si tu n as pas une culture un peu technique de base,ca devient lourd a un moment donné..
Je crois que c est une bonne idée de te recentrer sur le piano..
Le M3 ne peut pas s exploiter sans un minimum de technique de jeu et de programmation de toute facon,et c est sur qu'il ne joue pas tout seule quand bien meme lancer une combi t en donne l impression..
De toute facon,tu fais ton petit chemin a toi,en fonction de ton feeling..et tu vas bien y arriver.
Bonne chance pour ca!
ps.petit correctif:
Le karma ne necessite pas de logiciel pour etre programmé,on peut tout a fait programmer ses parametres sur le M3,la seule chose qu'on ne peut pas faire sur le M3 lui meme,c est programmer son modele de GE(l arpege en lui meme quoi..la il faut le logiciel specialisé de karma lab)
Voila...juste pour eviter que certains s embrouillent avec ces notions..
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2