Besoin d'avis - problème de conscience
- 17 réponses
- 8 participants
- 1 480 vues
- 1 follower
Hugolin
149
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 14/11/2003 à 14:55:15Besoin d'avis - problème de conscience
Voilà j'ai un problème et voudrais quelques avis éclairés!
J'ai acquis au début de l'année un K2000VP; je sais que c'est un bon synthé (comme j'ai pu m'en rendre compte!) avec des sons intéressants et surtout cette possibilité de travailler ces sons à l'infini...
seulement voilà, même si j'ai à coeur de trouver le ou les sons qui (selon moi) tuent, je ne suis pas du genre à chercher et à travailler pendant des heures sur la synthèse !
En outre, certains sons m'ont un peu déçu (drums, orgue d'église...)
Or avant il y a quelques années, j'avais un korg 01W que j'aimais beaucoup pour la qualité de ses sons (même si tous n'étaient pas parfaits loin de là!) et son ergonomie.
Donc voilà, je me dis que peut être je n'ai pas choisi non pas le bon synthé, mais celui qui me convient! et peut être que je me retrouverais plus dans un korg triton par exemple...
ça va faire hurler certains qui vont dire que les gros sons soit disant chauds du kurzweil sont 50 fois mieux que les sons fm du triton et j'imagine que si je mets ce message sur le forum du triton ( ce que je vais faire!), ils vont dire le contraire!!
Moi j'avais lu tellement de choses magnifiques sur le k2000 & co que j'ai été un peu déçu du résultat - parrrallèlement connaissant la marque korg, je ne trouvais pas les sons si pourris, loin de là! en fait comme toujours, il y a à prendre dans l'un et dans l'autre !
Donc voilà pour une utilisation avant tout de composition musicale (un bon séquenceur avec beaucoup de place est important!), avec un travail sur les sons que je qualifierais d'assez minime (sachant que tout ce qui tourne autour de la techno et musique électronique ne m'intéresse pas!), une ergonomie facile et rapide, dois je garder mon k2000Vp ou le changer pour un korg style triton??
J'ai acquis au début de l'année un K2000VP; je sais que c'est un bon synthé (comme j'ai pu m'en rendre compte!) avec des sons intéressants et surtout cette possibilité de travailler ces sons à l'infini...
seulement voilà, même si j'ai à coeur de trouver le ou les sons qui (selon moi) tuent, je ne suis pas du genre à chercher et à travailler pendant des heures sur la synthèse !
En outre, certains sons m'ont un peu déçu (drums, orgue d'église...)
Or avant il y a quelques années, j'avais un korg 01W que j'aimais beaucoup pour la qualité de ses sons (même si tous n'étaient pas parfaits loin de là!) et son ergonomie.
Donc voilà, je me dis que peut être je n'ai pas choisi non pas le bon synthé, mais celui qui me convient! et peut être que je me retrouverais plus dans un korg triton par exemple...
ça va faire hurler certains qui vont dire que les gros sons soit disant chauds du kurzweil sont 50 fois mieux que les sons fm du triton et j'imagine que si je mets ce message sur le forum du triton ( ce que je vais faire!), ils vont dire le contraire!!
Moi j'avais lu tellement de choses magnifiques sur le k2000 & co que j'ai été un peu déçu du résultat - parrrallèlement connaissant la marque korg, je ne trouvais pas les sons si pourris, loin de là! en fait comme toujours, il y a à prendre dans l'un et dans l'autre !
Donc voilà pour une utilisation avant tout de composition musicale (un bon séquenceur avec beaucoup de place est important!), avec un travail sur les sons que je qualifierais d'assez minime (sachant que tout ce qui tourne autour de la techno et musique électronique ne m'intéresse pas!), une ergonomie facile et rapide, dois je garder mon k2000Vp ou le changer pour un korg style triton??
Lebenn
7160
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 14/11/2003 à 15:01:45
J'ai peur pour toi que ton sujet ne dégénère rapidement, ici, je ne sais pas pourquoi, mais le triton déchaîne les passions, y'a les pros et les antis. Et tout lr monde s'enflamme un peu vite.
Franchement, débrouille toi pour l'essayer, pour te faire ton avis, moi tout ce que je peux te dire c'est que je trouve que le triton est une très bonne machine, mais après c'est tellement personnel...
Ou alors achète les deux
Franchement, débrouille toi pour l'essayer, pour te faire ton avis, moi tout ce que je peux te dire c'est que je trouve que le triton est une très bonne machine, mais après c'est tellement personnel...
Ou alors achète les deux
0
Hugolin
149
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 14/11/2003 à 15:18:38
Et j'espère bien que mon sujet va faire réagir (et non pas dégénérer
) - les trucs du genre, le triton est le meilleur synthé du monde, ce sont que des conneries! il n'y a pas de meilleur synthé du monde et ma question le prouve!! il existe des synthés qui sont plus adaptés ou non à certains types de musiques ou de personnes....
si je pouvais me payer les deux, je ne poserais pas cette question!
si je pouvais me payer les deux, je ne poserais pas cette question!
0
Bada
255
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 14/11/2003 à 15:23:32
Moi aussi je ne vais pas rentrer dans le débat sur le triton
Cependant, pour avoir possédé un K2000 et possédant un triton, j'ai l'impression de me retrouver complètement dans ce que tu dis
Alors je te dirais que moi, mais c'est personnel, j'ai revendu le K2000 pour les raisons que tu exposes : le triton est prêt à l'emploi.
Maintenant, tu peux associer ton triton à un module de sons type motif qui t'amènera les couleurs qui te manquent avec le triton et qui te combleront ses lacunes (sons acoustiques ppalement).
Mon conseil pour ton cas : un triton le et un motif rack ; d'occase, tu en as pour 2000 euros maxi, ce qui est quasi le prix d'une occase triton 61.
Bada
Cependant, pour avoir possédé un K2000 et possédant un triton, j'ai l'impression de me retrouver complètement dans ce que tu dis
Alors je te dirais que moi, mais c'est personnel, j'ai revendu le K2000 pour les raisons que tu exposes : le triton est prêt à l'emploi.
Maintenant, tu peux associer ton triton à un module de sons type motif qui t'amènera les couleurs qui te manquent avec le triton et qui te combleront ses lacunes (sons acoustiques ppalement).
Mon conseil pour ton cas : un triton le et un motif rack ; d'occase, tu en as pour 2000 euros maxi, ce qui est quasi le prix d'une occase triton 61.
Bada
0
Lebenn
7160
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 14/11/2003 à 15:24:21
Ben perso les drumkits du triton me satisfont, les orgues aussi, avec 2/3 effets mais ça prend pas deux plombes à trafiquer non plus. Niveau ergonomie avec l'écran tactile et bien éclairé là encore je ne vois pas trop de problèmes, les fonctions et les menus sont pas mal faits, attention, je ne suis pas un pro du clavier, mais un utilisateur très satisfait.
Pour ce qui est du séquenceur, là je ne pourrai pas donner mon avis vu que je ne m'en suis jamais servi...
Enfin le sampleur est lui aussi assez efficace, mais là aussi je ne m'en sers plus.
Pour ce qui est du séquenceur, là je ne pourrai pas donner mon avis vu que je ne m'en suis jamais servi...
Enfin le sampleur est lui aussi assez efficace, mais là aussi je ne m'en sers plus.
0
Guybrush
234
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
6 Posté le 14/11/2003 à 15:26:40
Salut Hugolin,
Je sais que auqnd j'ai achete mon triton, on m'a beaucoup parle du Yamaha motif qui apparemment possederai une tres bonne banque de son. Par contre interface a chier et pas de sampler incorpore pour le meme prix a l'epoque (2 a 3 ans)...
Donc renseigne toi sur cette becane, mais aussi renseigne toi sur le nouveau motif qui est semble-t-il tres bon. mais bon j'ai pas essaye...
Enfin si tu as de l'argent pense a eventuellemnt garde ton kurzweil, et achete toi le motif ou le Yamaha version rack...
Apluche,
Joe
Je sais que auqnd j'ai achete mon triton, on m'a beaucoup parle du Yamaha motif qui apparemment possederai une tres bonne banque de son. Par contre interface a chier et pas de sampler incorpore pour le meme prix a l'epoque (2 a 3 ans)...
Donc renseigne toi sur cette becane, mais aussi renseigne toi sur le nouveau motif qui est semble-t-il tres bon. mais bon j'ai pas essaye...
Enfin si tu as de l'argent pense a eventuellemnt garde ton kurzweil, et achete toi le motif ou le Yamaha version rack...
Apluche,
Joe
0
Hugolin
149
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 14/11/2003 à 15:45:30
Je crois que le triton le est moins complet que le triton disons "classique" qui est lui même moins complet que le triton studio (qui est par contre beaucoup plus cher!) - faut que je regarde motif car je connais pas du tout
0
Seb-s
1455
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
8 Posté le 14/11/2003 à 15:46:55
Je te conseillerais également de garder ton K2000 si tu en es plutôt satisfait, et de regarder du côté des expanders si tu cherches des nouveaux sons, différents. Tu n'es peut-être pas obligé d'acheter un modèle haut de gamme, renseigne-toi. Si les sons Korg te conviennent, il n'y a pas que le Triton, il existent d'autres familles (il doit exister des équivalents du 01W). Tu trouveras peut-être ton bonheur chez d'autres marques (Roland, Yamaha, ...), ce n'est pas le choix qui manque, et il existe des modèles pour tous les budgets.
Autrement, pour ma part j'ai un Trinity, et en ce qui concerne l'interface (quasi identique à celle du Triton il me semble), je la trouve très accessible et ergonomique. Le sequencer me convient parfaitement lui-aussi.
Autrement, pour ma part j'ai un Trinity, et en ce qui concerne l'interface (quasi identique à celle du Triton il me semble), je la trouve très accessible et ergonomique. Le sequencer me convient parfaitement lui-aussi.
0
Hugolin
149
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 14/11/2003 à 15:52:03
Je n'aurai pas malheureusement l'argent pour garder le K2000 et en prendre un nouveau même d'occas
tiens au fait quelle est la différence entre le trinity et le triton??
tiens au fait quelle est la différence entre le trinity et le triton??
0
Negraval
3230
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 14/11/2003 à 16:26:29
J'ai eu aussi un K2000, puis maintenant un Triton classic.
Ergonomie: Ya pas photo, le Triton est bien plus facile d'accès et convivial.
Sons: Pour les sons de base, sans carte extension, il est meilleur que le K2000, mais rien d'extraordinaire (enfin c'est mon avis) SAUF si tu achètes comme je l'ai fait la carte extension EXB-MOSS (à ne pas confondre avec les nombreuses autres cartes extension orientées vers des sons typés), là avec la synthèse à oscillateurs multiples, tu sors des sons extraordinaires et très gros, que l'on ne trouve vraiment pas sur le K2000 ni sur beaucoup d'autres machines, et en combinant les sons de cette carte avec les sons des autres banques, tu obtiens une machine très complète.
D'ailleurs j'ai posé un avis sur le Triton et sur cette carte , vas y jeter un coup d'oeil.
Ergonomie: Ya pas photo, le Triton est bien plus facile d'accès et convivial.
Sons: Pour les sons de base, sans carte extension, il est meilleur que le K2000, mais rien d'extraordinaire (enfin c'est mon avis) SAUF si tu achètes comme je l'ai fait la carte extension EXB-MOSS (à ne pas confondre avec les nombreuses autres cartes extension orientées vers des sons typés), là avec la synthèse à oscillateurs multiples, tu sors des sons extraordinaires et très gros, que l'on ne trouve vraiment pas sur le K2000 ni sur beaucoup d'autres machines, et en combinant les sons de cette carte avec les sons des autres banques, tu obtiens une machine très complète.
D'ailleurs j'ai posé un avis sur le Triton et sur cette carte , vas y jeter un coup d'oeil.
0
Hugolin
149
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 14/11/2003 à 16:53:54
Oui j'ai bien vu les avis très ++ sur cette carte extension MOSS; mais finalement dans ce cas j'en reviens un peu à mon problème de devoir travailler beaucoup les sons pour en être content! et ça à la limite mon K2000VP peut très bien le faire...
est ce que les sons du triton se suffisent quand même à eux même (bon en les remaniant rapidement s'il le faut!)? - en gros est ce que cette carte Moss est indispensable pour rendre le triton intéressant (en particulier + intéressant que le kurzweil) et est ce que les réglages sont faciles?? en outre je crois qu'elle est assez chère...
est ce que les sons du triton se suffisent quand même à eux même (bon en les remaniant rapidement s'il le faut!)? - en gros est ce que cette carte Moss est indispensable pour rendre le triton intéressant (en particulier + intéressant que le kurzweil) et est ce que les réglages sont faciles?? en outre je crois qu'elle est assez chère...
0
Negraval
3230
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 14/11/2003 à 17:57:11
Oui la carte MOSS est asez chère actuellement (approx. 550 euros je crois). Elle a beaucoup augmenté depuis 1 an 1/2, je ne sais pas pourquoi.
Avis personnel: ca vaut le coup !
Si tu veux retravailler les sons, c'est vrai qu'il faut passer un peu de temps, mais ce n'est pas très compliqué. Les menus sont assez explicites et c'est de la modélisation physique, donc si tu es multi-instrumentiste tu devrais t'en sortir très facilement. Autrement il faut un peu tâtonner, mais ca vient asez vite.
Ca dépend quel type de sons tu veux sortir, mais l'approche la plus rapide c'est de faire des combinaisons de sons banques d'origine+ banque carte moss.
C'est ce que je pratique le plus souvent, bien que retravailler un son de violon en modélisation physique (déplacement de position de l'archet, mode d'attaque etc...) c'est assez passionnant à découvrir.
Tu devrais aller essayer un triton équipé avec cette carte si tu en as la possibilité.
Un avis reste un avis et il est toujours subjectif car forcément influencé par le type de sons que tu aimes entendre.
Avis personnel: ca vaut le coup !
Si tu veux retravailler les sons, c'est vrai qu'il faut passer un peu de temps, mais ce n'est pas très compliqué. Les menus sont assez explicites et c'est de la modélisation physique, donc si tu es multi-instrumentiste tu devrais t'en sortir très facilement. Autrement il faut un peu tâtonner, mais ca vient asez vite.
Ca dépend quel type de sons tu veux sortir, mais l'approche la plus rapide c'est de faire des combinaisons de sons banques d'origine+ banque carte moss.
C'est ce que je pratique le plus souvent, bien que retravailler un son de violon en modélisation physique (déplacement de position de l'archet, mode d'attaque etc...) c'est assez passionnant à découvrir.
Tu devrais aller essayer un triton équipé avec cette carte si tu en as la possibilité.
Un avis reste un avis et il est toujours subjectif car forcément influencé par le type de sons que tu aimes entendre.
0
Bada
255
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 14/11/2003 à 18:08:29
Juste un détail par rapport au triton le : il est strictement identique au classic sauf :
- sampling en option
- pas d'écran tactile
- pas de slot PCM (mais vu la pauvreté de celle-ci, tu ne perds rien)
- 2 inserts et pas 5 sur le séquenceur
Si tu ne t'intéresse qu'aux sons, c'est le même.
Bada
- sampling en option
- pas d'écran tactile
- pas de slot PCM (mais vu la pauvreté de celle-ci, tu ne perds rien)
- 2 inserts et pas 5 sur le séquenceur
Si tu ne t'intéresse qu'aux sons, c'est le même.
Bada
0
Krisskano
527
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
14 Posté le 14/11/2003 à 18:24:29
Quelle est ta couleur préférée ? moi c'est le bleu en général et le bordeau en particulier mais qu'en est-il de tes goûts, tu hésites entre ton K2000 et un triton ? va écouter le triton et tu décidera après....
0
Seb-s
1455
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
15 Posté le 14/11/2003 à 18:31:33
Pour les différences Triton/Trinity, tu peux jeter un oeil sur ce sujet.
En ce qui concerne le MOSS, pour moi c'est un vrai plus, mais attention, il me semble que c'est une synthèse assez difficile à maîtriser quand même, donc dans ton cas... Qui plus est, sur le Triton/Trinity, la synthèse MOSS n'est utilisable que sur 1 part avec 6 voix de polyphonie.
Même pour un expander généraliste d'occaz genre Roland JV-je-sais-plus-combien ? Ou un expander spécialisé dans les types de sons qui te font défaut ?
Et le K2000, il ne fait pas sampler ? Y a pas moyen de charger de nouvelles banques de sons ?
Le problème c'est qu'en passant d'un synthé généraliste à un autre (d'une autre marque), tu risques de regretter certaines qualités de l'ancien qui seront peut-être absentes sur le nouveau, puisque chaque synthé à ses propres points forts et points faibles.
Cela dit, dans ton cas, tu résoudras peut-être le problème en profitant d'un sampler (qu'il soit sur le Triton, le K2000 ou autre), puisque tu pourras alors aller chercher les échantillons qui font défaut à ton synthé.
En ce qui concerne le MOSS, pour moi c'est un vrai plus, mais attention, il me semble que c'est une synthèse assez difficile à maîtriser quand même, donc dans ton cas... Qui plus est, sur le Triton/Trinity, la synthèse MOSS n'est utilisable que sur 1 part avec 6 voix de polyphonie.
Citation : Je n'aurai pas malheureusement l'argent pour garder le K2000 et en prendre un nouveau même d'occas
Même pour un expander généraliste d'occaz genre Roland JV-je-sais-plus-combien ? Ou un expander spécialisé dans les types de sons qui te font défaut ?
Et le K2000, il ne fait pas sampler ? Y a pas moyen de charger de nouvelles banques de sons ?
Le problème c'est qu'en passant d'un synthé généraliste à un autre (d'une autre marque), tu risques de regretter certaines qualités de l'ancien qui seront peut-être absentes sur le nouveau, puisque chaque synthé à ses propres points forts et points faibles.
Cela dit, dans ton cas, tu résoudras peut-être le problème en profitant d'un sampler (qu'il soit sur le Triton, le K2000 ou autre), puisque tu pourras alors aller chercher les échantillons qui font défaut à ton synthé.
0
adc level
131
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 16/11/2003 à 15:51:40
Salut! Le TRITON est un synthé sympa (même si c vrai que la notion de "meilleur" ne veut strictement rien dire, oups mea culpa....) dans la mesure où tu peux "pondre" un morceaux en quelques heures, il te suffit juste de sortir une petite impro, de mettre en route une bonne boucle de batterie, et le reste vient....
Ses points forts : son séquenceur (en mode "hi" tu peux carrément t'enregistrer en live....j'ai d'ailleurs essayé avec "The One" version piano, c pas mal, surtout qu'une fois en boite tu peux rajouter des instrus etc.....)
son ergonomie (avec ecran tactile etc...
CEPENDANT : je regrette qu'on ne puisse utiliser les sons du mode "program" en mode séquenceur....(en effet, dans ce mode, à moins d'affecter au son un effet, tu n'as que les sons "bruts", pas terrible.....il faudrait quasiment rajouter un autre séquenceur ou bosser avec un seq' informatique)
En outre, si tu utilises une "combination" (combinaison de sons : en général c la banque sonore la plus spectaculaire du triton : là peuvent se mêler, drums, effets, arpeg', bref tu as l'équivalent d'un orchestre ou même l'ébauche d'une construction musicale directement sous tes doigts sans rien préparer d'avance.....), ça va te bouffer 8 pistes sur ton séquenceur...et là si tu veux rajouter des samples (des voix, des boucles, n'importe) t'es carrément limite.
Personnellement j'ai acheté le triton dans le but de faire de la musique électronique, et là big déception car la banque sonore se veut "universelle" : tu peux jouer de tout, ce n'est pas une machine dédiée, mais universelle, et comme j'ai une formation musicale classique, ça me convient. D'ailleurs, si tu écoutes mes compos, tu verras que c en fait très orienté "hip-hop"...(http://stage.vitaminic.co.uk/adc_level)
Un conseil : trouve toi un bon triton d'occaz, je pense que tu seras comblé (en bidouillant un peu on se débrouille qd même)....ce que je trouve excellent c'est de pouvoir "masteriser" ta compo comme tu veux (la fonction master effect est impressionnante)
Adc Level, King Of Trans-New Wave...
Ses points forts : son séquenceur (en mode "hi" tu peux carrément t'enregistrer en live....j'ai d'ailleurs essayé avec "The One" version piano, c pas mal, surtout qu'une fois en boite tu peux rajouter des instrus etc.....)
son ergonomie (avec ecran tactile etc...
CEPENDANT : je regrette qu'on ne puisse utiliser les sons du mode "program" en mode séquenceur....(en effet, dans ce mode, à moins d'affecter au son un effet, tu n'as que les sons "bruts", pas terrible.....il faudrait quasiment rajouter un autre séquenceur ou bosser avec un seq' informatique)
En outre, si tu utilises une "combination" (combinaison de sons : en général c la banque sonore la plus spectaculaire du triton : là peuvent se mêler, drums, effets, arpeg', bref tu as l'équivalent d'un orchestre ou même l'ébauche d'une construction musicale directement sous tes doigts sans rien préparer d'avance.....), ça va te bouffer 8 pistes sur ton séquenceur...et là si tu veux rajouter des samples (des voix, des boucles, n'importe) t'es carrément limite.
Personnellement j'ai acheté le triton dans le but de faire de la musique électronique, et là big déception car la banque sonore se veut "universelle" : tu peux jouer de tout, ce n'est pas une machine dédiée, mais universelle, et comme j'ai une formation musicale classique, ça me convient. D'ailleurs, si tu écoutes mes compos, tu verras que c en fait très orienté "hip-hop"...(http://stage.vitaminic.co.uk/adc_level)
Un conseil : trouve toi un bon triton d'occaz, je pense que tu seras comblé (en bidouillant un peu on se débrouille qd même)....ce que je trouve excellent c'est de pouvoir "masteriser" ta compo comme tu veux (la fonction master effect est impressionnante)
Adc Level, King Of Trans-New Wave...
0
Hugolin
149
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 17/11/2003 à 10:46:48
Bon merci pour les différentes réponses!
je suis bien d'accord - j'avais le même pb avec mon O1W à l'époque! mais je crois que ce sujet a été posté qq part et que quelqu'un y a répondu...
sinon c'est clair qu'il faut que je l'essaye ce triton, mais globalement si je compare mon k2000 VP à un synthé style Korg, l'ergonomie korg est bien meilleure et en plus j'y suis habitué...j'aimais bien aussi leur séquenceur!!
quelqu'un écrivait dans une des réponses qu'en changeant pour un autre synthé généraliste, je vais retrouver des sons qui me plaisent et en perdre d'autres que je trouvais bien sur le kurzweil - certes, mais finalement les sons kurzweil qui sont bien ne sont pas ceux que j'utilise le plus, à part peut être les sons de cuivres.....
sinon pour les couleurs - le bleu du kurz était pas mal, le gris métallisé du triton, bof - je préférais le beau noir du 01w.....
Citation : je regrette qu'on ne puisse utiliser les sons du mode "program" en mode séquenceur....
je suis bien d'accord - j'avais le même pb avec mon O1W à l'époque! mais je crois que ce sujet a été posté qq part et que quelqu'un y a répondu...
sinon c'est clair qu'il faut que je l'essaye ce triton, mais globalement si je compare mon k2000 VP à un synthé style Korg, l'ergonomie korg est bien meilleure et en plus j'y suis habitué...j'aimais bien aussi leur séquenceur!!
quelqu'un écrivait dans une des réponses qu'en changeant pour un autre synthé généraliste, je vais retrouver des sons qui me plaisent et en perdre d'autres que je trouvais bien sur le kurzweil - certes, mais finalement les sons kurzweil qui sont bien ne sont pas ceux que j'utilise le plus, à part peut être les sons de cuivres.....
sinon pour les couleurs - le bleu du kurz était pas mal, le gris métallisé du triton, bof - je préférais le beau noir du 01w.....
0
adc level
131
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 17/11/2003 à 23:01:12
pour les musiques de film c un clavier extra ( écoute la BO de Ghost Of Mars, par exemple, c du pur son Triton....
Pour qualifier ce clavier, je dirais qu'il est très "Trans-New Wave"...comme moi
Adc Level, King Of Trans-New Wave...
0
- < Liste des sujets
- Charte

