Commentaires sur le dossier : Korg Triton : Le raz de marée

Je parlais plus du M1 pour du vintage, quand même!!!

Oui le m1 c'est vintage même si il n'aura jamais le même charme qu'un Dx7 un D-50 ou bien un Sq80

Les sons du Triton ne sont pas datés, simplement la partie sample n'a pas la même taille mémoire (donc expressivité, variété) et la polyphonie est plus faible que les 128 voix que l'on trouve aujourd'hui. Mais ça reste une machine robuste, avec de très bons effets, un séquenceur complet et l'option Moss Board vraiment bien foutue et sans véritable équivalent aujourd'hui.

Oui le M1 ça finit par devenir vintage (22 ans, ça le fait !)... mais tout finira par le devenir !

C'est vrai que par rapport au plus récent Triton extreme/TR/X50/Micro X,  les sons sont un peu plus etroits mais j ai été agréablement surpris...du coup, j ai meme plus envie d acheter un récent, ayant déjà des samplers jusqu aux yeux, le triton me suffisait amplement...

bah, jsuis guitariste aussi, j'ai un Triton et ben je le trouve pas si daté que ça . Bien sûr, rien à voir avec l'Oasys quand même, il y a moins de mémoire, moins de polyphonie, mais il fut une époque pas si lointaine où l'on l'entendais sur tous les albums metal sympho, black , partout quoi....J'ai eu un Roland aussi, les sons sont plus typés chez Korg, les nappes et les orgues, les cordes sonnent mieux je trouve, par contre le son de piano est à ch*er , ceux de Roland sont bien meilleurs. Bah, je l'ai reçu en échange d'une gratte, faut dire que la valeur des synthés chute vite avec le renouvellement de gamme bien plus rapide qu'en guitare (c'est po une Les paul '58). J'en suis encore content, si jamais je devais le remplacer, je crois que je prendrais un Kurz' k2600