Commentaires sur le dossier : Korg Triton : Le raz de marée

Niveau grain et chaleur c'était pas gégé le triton.

Super news ! quelle réactivité !!

Toujours en avance audiofanzine !! 

C'est une réédition de tests d'époque, faits à la sortie des bécanes (donc vintage pour certains). C'est toujours intéressant de refaire un petit saut en arrière dans le temps, ça montre d'où on vient, ça rend modeste, tu devrais essayer...

Oui et on oublie trop souvent tout ce qui a été fait en live et en studio sur des bécanes qui font ricaner certain maintenant...il y des trésors vintage meme en numerique, les tritons, m1, et autres en vente à des sommes trés basses restent des instruments tout a fait interessant et exploitables, et de superbes opportunitées pour des débutants  (et dire que j avais payé mon MT32 le prix d'un D50 d'occasion aujourdui...)

Je trouve qu il manque des infos sur le smachines qui datent d'avant la deferlante internet/vsti et c'est bien dommage...

Vive le triton et les autres...

Lol le triton c'est vintage maintenant?

Citation de : MusiqueAndLight

Lol le triton c'est vintage maintenant?

Bah ça va bientôt faire presque 12 ans, alors on va dire que c'est l'adolescence... en tout cas c'est marrant de se replacer dans le contexte de l'époque et voir le chemin parcouru. Et aussi se rappeler qu'une machine ne sonne pas plus mal aujourd'hui qu'hier...

J'ai jamais été un très grand fan du triton mais là je viens de prendre un violent coup de vieux...

Bonjour,

j'ai un triton depuis 10 ans (je précise que je suis guitariste et non claviériste, je ne suis pas très au fait de ce qui se fait en matière de synthé aujourd'hui...)

A votre avis, le triton est-il devenu  obsolète et sur quels critères (si toutefois il l'est devenu) ? La qualité sonore, la technologie employée, la mémoire, les sons vous paraissent "datés"... ?

En dehors de la modélisation, pensez-vous que d'autres technologies sont apparues et ont démodé le Triton ?

Merci pour vos réponses. Je me demande aussi par quel synthé je remplacerais le triton aujourd'hui si je devais changer...

L'important c'est que la machine et ces sonorités te plaisent toujours

Je parlais plus du M1 pour du vintage, quand même!!!

Oui le m1 c'est vintage même si il n'aura jamais le même charme qu'un Dx7 un D-50 ou bien un Sq80

Les sons du Triton ne sont pas datés, simplement la partie sample n'a pas la même taille mémoire (donc expressivité, variété) et la polyphonie est plus faible que les 128 voix que l'on trouve aujourd'hui. Mais ça reste une machine robuste, avec de très bons effets, un séquenceur complet et l'option Moss Board vraiment bien foutue et sans véritable équivalent aujourd'hui.

Oui le M1 ça finit par devenir vintage (22 ans, ça le fait !)... mais tout finira par le devenir !

C'est vrai que par rapport au plus récent Triton extreme/TR/X50/Micro X,  les sons sont un peu plus etroits mais j ai été agréablement surpris...du coup, j ai meme plus envie d acheter un récent, ayant déjà des samplers jusqu aux yeux, le triton me suffisait amplement...

bah, jsuis guitariste aussi, j'ai un Triton et ben je le trouve pas si daté que ça . Bien sûr, rien à voir avec l'Oasys quand même, il y a moins de mémoire, moins de polyphonie, mais il fut une époque pas si lointaine où l'on l'entendais sur tous les albums metal sympho, black , partout quoi....J'ai eu un Roland aussi, les sons sont plus typés chez Korg, les nappes et les orgues, les cordes sonnent mieux je trouve, par contre le son de piano est à ch*er , ceux de Roland sont bien meilleurs. Bah, je l'ai reçu en échange d'une gratte, faut dire que la valeur des synthés chute vite avec le renouvellement de gamme bien plus rapide qu'en guitare (c'est po une Les paul '58). J'en suis encore content, si jamais je devais le remplacer, je crois que je prendrais un Kurz' k2600