Est-il adapté ??
- 36 réponses
- 8 participants
- 4 085 vues
- 7 followers
KaeRZed
Dans ma config perso, je travaille beaucoup avec mes 2 machines fétiches : mon K2000VP et mon Roland V-Synth XT.
Or, au boulot, je suis ammené à composer des morceaux très variés en relativement peu de temps. Je voumais embarquer mon matos perso mais mon employeur préfère investir...
Le PC3X (ou PC3 en version 76 touches semi-lestées) est-il adapté à cette utilisation : banque de sons généraliste copieuse et de qualité (synthés, sons acoustiques/classiques, pop/rock, world, etc...), fonctions de synthèse puissante (digne de mon K2000)n effets à proffusion et ergonomie made in Kurzweil ??
L'idéal serait que l'engin, avec un Cubase 5 / Reason 4 se suffise à lui-même....
- 1
- 2
gildabass
par contre au niveau de la banque de son généraliste… c'est pas forcement complet… tu as un piano correct, d'excellents piano electriques (rhodes, wurli…), le Kb3 est pas mal, mais perfectible (surtout au niveau de la leslie…) les cordes sont plus que complètes… par contre, des guitares, basses, batteries, présentes mais pas extraordinaires, des cuivres qui pèchent…et peu ou proue de "world" !!!
Bref, ce synthé est une véritable bête de scène !! Mais pour une utilisation purement studio/composition/arrangement ce n'est surement pas ce qu'il te faut !! Pour ce que j'entrevois, et même si je suis un pro-kurz à 100% et que ça me fait mal, ce qu'il te faut, c'est plutôt une workstation généraliste, l'idéal serait le motif xs ! (banque de sons vraiment généraliste, et intégration complète avec les DAW).
Ou alors, encore mieux pour toi : travailler en software ! des Vst dans ton ordi, avec un bon clavier de contrôle… (un mac avec logic… ou bien la suite komplete de chez Native… par exemple !! )
davidsynthé
J'aime pas le Motif XS (remplacé par le PC3x), mais pour se genre de boulot, son côté généraliste et surtout son arrangeur peut se révéler pratique et rapide.
En revanche, si tu as l'habitude de travailler avec le K2000, tu iras plus vite sur un PC3, ou un K2600.
Après, tout dépend ta façon de travailler... Mais de toute façon, aujourd'hui, tu utiliseras plutôt un Cubase/Logic que le séquenceur d'une workstation. Et pour prendre le cas de Logic, les plugins fournis avec combleront allègrement le manque du PC3x (notamment pour les grosses banques de sample via le EXS24).
Pour avoir fait de la musique de pub il y a quelques années, dans l'urgence, j'ai rarement éditer les sons. A part les enveloppes et les filtres.
KaeRZed
En fait, ma config va être la suivante :
PC relativement sympa (Xeon Quad) avec une Digidesign 003 Rack + Factory comme carte son.
Le choix de la carte son est ainsi car elle fonctionne avec ma DAW habituelle (Cubase/Reason) tout en étant compatible avec les sessions du studio interne à la boîte (qui est en tout logique sous ProTools HD).
Il me sera donc possible de récupérer des sessions du stud, de faire montage/exports sous PTLE et de jongler entre PT et C5.
Je pense que le PC3 irait bien en complément des banques Reason et des plugs de C5 (HALionOne, Groove Agent,...) et, connaissant assez bien mon K2000, je pense que ma productivité serait meilleure sur un PC3 que sur un Motif/Fantom que, forcément, j'aurais à 'dompter' avant utilisation sérieuse...
Mes questions (par rapport à mon duo perso K2000/V-Synth XT) sont les suivantes :
- la synthèse Dynamic VAST du PC3 est-elle la même que sur le K2600 ?
- la partie VA (avec le moteur du VA-1) est elle comparable à celle du V-Synth ?
- y a-t-il un équivalent des filtres COSM (qui tuent leur maman) dans les effets dérivés du KDFX/KSP8 ?
- le format du clavier est-il la seule différence entre le PC3X et le PC3 ?
En sachant que l'idéal serait un duo PC3/V-Synth XT mais bon....
gildabass
la synthèse VAST / VA 1 est je pense comparable à celle du XT, et même presque comparable à de l'analogique. de plus, de nouveaux algorithmes et formes d'ondes devraient apparaitre prochainement…
le seul gros défaut, je trouve, est qu'il manque pleins de boutons pour tripoter, triturer, "tweaker" les paramètres…
Pour les effets, je ne peux pas comparer, mais les effets du KPS8 / PC3 sont réputés pour être parmi les meilleurs du marché…
Sinon, le clavier est bien la seule et unique différence entre les modèles…
à noter qu'ils sortent un PC3k (avec une ram 128Mo pour des samples)…
KaeRZed
le seul gros défaut, je trouve, est qu'il manque pleins de boutons pour tripoter, triturer, "tweaker" les paramètres…Les faders ne suffisent pas ?
KaeRZed
Tu as une date de sortie, pour le PC3k ?
Et (pour raison de place), le PC361 est le même que les autres, point de vue synthèse/mémoire/polyphonie ??
[ Dernière édition du message le 24/12/2009 à 12:00:14 ]
gildabass
pour les faders, bien sur que ca suffit, mais il faut les assigner… rien à voir avec un synthé du type virus, radias ou nord lead, ou un moog, ou il y a 1 bouton par fonction… et puis les puristes te diront qu'un fader ce n'est pas pareil qu'un bouton à tourner ! mais sinon, il y a tous les contrôles nécessaires !
KaeRZed
les puristes te diront qu'un fader ce n'est pas pareil qu'un bouton à tourner !Ca... Je ne vais pas dire le contraire..et je ne me considérais pas pour autant comme un puriste...
davidsynthé
KaeRZed
Tiens... [VA]david s'est métamorphosé en davidsynthé...![]()
KaeRZed
Par rapport à la série K, les effets à foison sont une vraie évolution attendue...
Et la polyphonie... Et les arpégiateurs... Et les motifs... Et la technologie VA...
Que du bon, tout ça !!
[ Dernière édition du message le 24/12/2009 à 12:49:05 ]
gildabass
Anonyme
...et le prix est vraiment attractif par rapport aux performances offertes, ce qui n'est pas rien.
davidsynthé
Hors sujet :Tiens... [VA]david s'est métamorphosé en davidsynthé...
Ouai, c'est le cadeau de Noêl des admin d'AF
KaeRZed
Je pense que je vais proposer un PC3 (version 76 probablement... ou version 61... je vais voir).
Merci beaucoup à vous pour vos précieux renseignements !!
Et Joyeux Noël !!
synthwalker
La synthèse est vraiment incroyable, cette fois totalement modulaire. La polyphonie est suffisante pour faire des oeuvres complètes sans sacrifice, surtout avec la gestion géniale du vol des voix. Si tu as un K2000, tu as sans doute remarqué que le vol des voix était très bien géré, pour une machine de 24 voix de polyphonie. Imagine avec 128 !
La Rom est extensible et les quelques lacunes sonores évoquées avant vont être traitées, le R&D travaille sur des extensions.
Côté édition, j'avais longuement échangé avec le R&D Kurzweil lors du test du PC361 publié sur ce site et c'est vrai que l'idée d'ajouter des potards et des pads sur les futurs modèles a fait son chemin.
KaeRZed
Je suis en train de lire ton test du PC361 et le doute se dissipe au fur et à mesure des pages de lecture : je pense passer commande d'un PC361 lundi matin à mon boss...
On sait jamais, avec un peu de culot, je pourrai peut-être ajouter un V-Synth XT dans le panier !!
Après tout, malgré toutes les qualités du PC361, le VariPhrase et le Vocal Designer restent quand même les gros points fort du Roland...
Merci encore pour tous vos précieux renseignements...
Et, dans tous les cas, je vous tiendrai informés de la situation...
synthwalker
KaeRZed
Moi j'aimerais bien mais attendre Mars/Avril pour composer les musiques d'un projet dont la DeadLine est en Février, ça va être chaud....
Ou alors, pour un peu plus cher, profiter des derniers K2600 en stock ??

gildabass
Attention aux dates de sortie "prévues". le PC3LE a été annoncé il y a plus d'un an, sortie prévue en milieu d'année… et bien il ne sera dispo à la vente qu'en mars-avril… et encore, c'est théorique, et je ne parle pas de l'Europe… donc si tu attend le PC3k, tu pourras attendre longtemps ! (ou pas ! je ne veux pas être médisant, mais je me base sur les dernier modèles…)
sinon, un dernier choix : le K2661, de très bonnes occases pour un peu moins qu'un PC3x
(il y en a un à 1400 € sur ce site)
et éventuellement compléter par un clavier maitre 88 touches toucher marteau si tu le désires…
Gildas
KaeRZed
Concernant le PC3LE, en tant que Sound Designer, je pense que son édition limitée est carrément prohibitoire...
Et, même si le PC3K était sorti en temps et en heure (donc pour Mars/Avril), mes délais auraient été largement dépassés.
Par conséquent, n'ayant pas besoin de 88 touches à toucher lourd (et devant économiser la place dans ma petite salle 'son'), le choix s'est tout naturellement porté vers le PC361... que j'attends d'ici quelques jours (accompagné de sa carte son DigiDesign003 Rack+Factory)....
Enfin, par rapport au K2661, la présence des oscillos du VA-1 et la pléthore d'effets ont fait la différence.
La principale contrainte du PC361 par rapport au K2661 étant la non-possibilité d'importer des samples externes, j'ai contourné le problème en ramenant au boulot mon petit Roland V-Synth XT. Même si les traitement ne sont pas les mêmes, cela devrait quand même faire l'affaire...
Et, dans le pire des cas, je déplacerai mon bon vieux K2000VP...
davidsynthé
le choix s'est tout naturellement porté vers le PC361... que j'attends d'ici quelques joursAh cool. Le VA1 et l'impression de n'être jamais à court d'effet est vraiment un gros gros plus.
De toute façon, quand je veux des samples de qualités, je me retourne naturellement vers les plugins.
Le PC3K vient combler une nécessité pour le live surtout.
KaeRZed
Ah cool. Le VA1 et l'impression de n'être jamais à court d'effet est vraiment un gros gros plus.Je ne te cache pas que je suis un peu impatient....
tristan1
Savez-vous ou on peut éssayer un pc3x en région parisienne? (94)
Je ne pense pas qu'ils le distribuent à Millonga Bonneuil.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

