réactions à la news Roland sort la nouvelle gamme Fantom EX
- 214 réponses
- 34 participants
- 14 972 vues
- 44 followers
Neo Alchemist
7548
Administrateur·trice du site
Membre depuis 4 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/04/2024 à 10:34:00Roland sort la nouvelle gamme Fantom EX
Cette déclinaison flambant neuve des précédentes workstations Fantom est d’ores et déjà disponible.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Nico38_
394
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 3 ans
161 Posté le 02/05/2024 à 12:32:25
Citation de .: Odon Quelconque :. :
Citation de Nico38_ :il avaient prévus la chose en implantant 4 processeurs BCM et dont 2 n'étaient pas utilisés à la sortie de la machine.
AMHA, ça c'est plutôt une légende urbaine. La répartition des ressources a juste évolué en fonction des nouvelles fonctionnalités.
S'il restait de la puissance de calcul inutilisée, il n'y aurait pas la limitation à une Zone particulière de certains moteurs, ni l'unique partie ACB possible, qui prennent la place d'un partie standard et ne s'y ajoutent pas.
Oui, alors en fait on ne sait pas vraiment si finalement dès le départ les 4 processeurs BCM étaient utilisés ou pas, j'aurais plutôt tendance à penser que non.
totounet
5691
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
162 Posté le 02/05/2024 à 12:40:33
Citation de Nico38_ :
Je ne comprends toute la polémique sur le Fantom EX.
Dès le départ, Roland avait dit que cette machine serait là pour très longtemps. D'ailleurs, il avaient prévus la chose en implantant 4 processeurs BCM et dont 2 n'étaient pas utilisés à la sortie de la machine.
Ce sont de petites polémiques ici qui viennent mettre un peu de piquant mais ca n’est pas représentatif.
Les utilisateurs ont déserté les forums généralistes ( on est 3/4 seulement a essayer de témoigner notre avis d’utilisateur ici) pour les groupes dédiés, d’autres reseaux ou les échanges sont différents.
[ Dernière édition du message le 02/05/2024 à 12:41:28 ]
.: Odon Quelconque :.
11102
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
163 Posté le 02/05/2024 à 12:51:00
Citation de Nico38_ :
Oui, alors en fait on ne sait pas vraiment si finalement dès le départ les 4 processeurs BCM étaient utilisés ou pas, j'aurais plutôt tendance à penser que non.
Le fait que la transition douce entre scènes couvre 16 parties pour le Fantom (4xBMC) et seulement 8 parties pour le Fantom-0 (2xBMC), lequel de plus ne bénéficie pas d'un certain nombre d'extensions de moteurs, indique plutôt (AMHA toujours) que les ressources disponibles sont largement utilisées depuis le début.
Ce sont des machines multi-processeurs : la répartition et la balance de charge se font "naturellement" dans l'OS sous-jacent, même s'il est possible de dédier plus de ressources au cas par cas.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 02/05/2024 à 12:52:52 ]
totounet
5691
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
164 Posté le 02/05/2024 à 12:57:57
La
Chose qui m’ennuie le plus dans le Fantom pour ma part, c’est que dans une performance multitimbrale du Fantom (scène) on ne puisse pas sauvegarder on ne puisse pas sauvegarder en 1 seul conteneur toutes les éditions des parts.
Le Montage fait ca, et ca devrait être la meme chose partout sur ces grosses machines.
Chose qui m’ennuie le plus dans le Fantom pour ma part, c’est que dans une performance multitimbrale du Fantom (scène) on ne puisse pas sauvegarder on ne puisse pas sauvegarder en 1 seul conteneur toutes les éditions des parts.
Le Montage fait ca, et ca devrait être la meme chose partout sur ces grosses machines.
Nico38_
394
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 3 ans
165 Posté le 02/05/2024 à 12:59:54
Citation de totounet :
Citation de Nico38_ :Je ne comprends toute la polémique sur le Fantom EX.
Dès le départ, Roland avait dit que cette machine serait là pour très longtemps. D'ailleurs, il avaient prévus la chose en implantant 4 processeurs BCM et dont 2 n'étaient pas utilisés à la sortie de la machine.
Ce sont de petites polémiques ici qui viennent mettre un peu de piquant mais ca n’est pas représentatif.
Les utilisateurs ont déserté les forums généralistes ( on est 3/4 seulement a essayer de témoigner notre avis d’utilisateur ici) pour les groupes dédiés, d’autres reseaux ou les échanges sont différents.
Oui, tu as raison.
Après, il faut être pragmatique et ce demander si la proposition de Roland avec ce Fantom EX est intéressante pour le prix en 2024. Quand on voit tout les moteurs de synthé qu'il embarque avec les maintenant ACB, toutes les cartes SRX en virtuel, le V-piano, le sampling, le Zencore, le Vocodeur 32 bandes, les Supernatural, l'orgue virtuel, le séquenceur, le filtre analogique, etc... franchement, si je devais acheter qu'une workstation sur le marché, ce serait le Fantom EX.
Nico38_
394
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 3 ans
166 Posté le 02/05/2024 à 13:01:06
Citation de totounet :
La
Chose qui m’ennuie le plus dans le Fantom pour ma part, c’est que dans une performance multitimbrale du Fantom (scène) on ne puisse pas sauvegarder on ne puisse pas sauvegarder en 1 seul conteneur toutes les éditions des parts.
Le Montage fait ca, et ca devrait être la meme chose partout sur ces grosses machines.
Ha oui, c'est embêtant ça quand même.
totounet
5691
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
167 Posté le 02/05/2024 à 13:11:02
Oui, en 2024 on devrait etre tranquille avec ces modes de sauvegarde, Yamaha l’a bien compris au moins.
Sinon:
Les critiques sur le prix me semblent tout a fait justifiées on peut comprendre.
Par contre quand je me rappelle l’enthousiasme sur le Kronos qui etait bien plus un PC recarrossé que le Fantom, puis ce qu’on reproche au systeme du Fantom aujourd’hui j’y vois un vrai decalage que je ne m’explique pas.
Sinon:
Les critiques sur le prix me semblent tout a fait justifiées on peut comprendre.
Par contre quand je me rappelle l’enthousiasme sur le Kronos qui etait bien plus un PC recarrossé que le Fantom, puis ce qu’on reproche au systeme du Fantom aujourd’hui j’y vois un vrai decalage que je ne m’explique pas.
Emmanuel C.
1283
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
168 Posté le 02/05/2024 à 13:16:39
Citation de totounet :
La
Chose qui m’ennuie le plus dans le Fantom pour ma part, c’est que dans une performance multitimbrale du Fantom (scène) on ne puisse pas sauvegarder on ne puisse pas sauvegarder en 1 seul conteneur toutes les éditions des parts.
Le Montage fait ca, et ca devrait être la meme chose partout sur ces grosses machines.
Et surtout sauver les Tones avant de sauver la Scene, sinon bey bey l'édition des Tones fait en amont (en tout cas c'est comme ca sur le Fantom 0x, je ne sais pas si c'est identique avec le grand frère)
totounet
5691
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
169 Posté le 02/05/2024 à 13:21:26
Exactement pareil sur le grand frere et ca saoule.
titipol
4565
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
170 Posté le 02/05/2024 à 14:02:06
C'est un peu pour ça aussi que je n'ai pas gardé le Fantom 7, autant sur le petit Xm je veux bien car c'est vite plié mais pour le Fantom la ... et j'ai résisté a la tentation du SH4-D pour la même raison juste pour ça !
- < Liste des sujets
- Charte