Annonce du Motif version rack
- 14 réponses
- 8 participants
- 1 434 vues
- 1 follower
arkaive
niveau son, c'est les même que les workstations motif !
En moins bien :
- plus de sampler
- plus de sequencer
En "mieux bien" :
- 128 voix de polyphonie
- 8 inserts effects
- EQ 3 bandes pour chaque piste !
- moins cher que la version clavier (pas de prix cependant)
Plus d'infos et photos, pour ceux qui lisent le japonais :
http://www.yamaha.co.jp/news/2002/02112801.html
Maxim
non j'rigole.
vous le trouvez bien vous ce synthé franchement ?
_Cobi_
Franchement elle n'a rien a envier a un triton de chez korg ( je parles niveaux sons a vria dire je dirais meme que ces deux machiens se complete)
Anonyme
le motif6 est une superbe machine assez complete niveau son. globalement à ce prix le triton, le motif sont de superbes bécanes generalistes. j'attends avec impatience le prix du rack.
A@@
Maxim
_Cobi_
Par contre ne comprenant pas le japonais, je ne peux vraiment sur les caractéristiques de la bécane
Projet Xion
Anonyme
Citation : perso j'ai pas besoin de 128 voies de polyphonies
Maxim...
on voit que t'as pas le motif version clavier ou tu saurais à quel point 128 unités de polyphonies sont nécessaires... (bon c'est pas en jouant avec un psr 400 qu'on peut se rendre compte). Prends juste un son de piano sur 4 couches en stéréo, ça te bouffe déjà 8 unités de polyphonie... fais 4 notes en même temps ... 32 unités de polyphonie bouffées... alors dès que tu commence à faire des séquences complexes, tu te retrouve obligé de resampler ou d'utiliser un dtd ... et ça c'est chiant. C'est le plus gros défaut du motif: sa faible polyphonie... alors moi je dis bravo si on rectifie.
Citation : mais je trouve que son prix (ainsi que celui du triton) est excessif au vue des performances et de la qualité de la machine
Ben euh, je crois que tu sais pas de quoi tu parles... le motif est une des meilleures workstations qu'on ai eu... ok, c'est pas un kurz, mais y a un paquet de trucs pour lesquels il se défent très bien. C'est certain, faut être capable de s'adapter à la bête et l'ergonomie est assez hem ... originale... toi, pour le prix d'un motif, tu prendrais quoi de suppérieur? (dans la catégorie des synthés à base de samples).
C'est bien d'être critique, je dis pas, mais faut pas juger une voiture de course sur les mêmes critères qu'une voiture de tourisme.
Si tu veux un horrible rapport qualité/prix, vise le Roland fantom: zéro en connectivité, prix très élevé, pas de sampling, convertisseurs d/a achetés à l'ex armée rouge.
Vu la qualité des sons du motif, je crois qu'un paquet de personnes seraient tentées par l'engin, surtout si il est à un prix raisonnable. Ce rack est une bonne alternative aux expanders "light" genre xv5050 et peut être même au xv5080
Maintenant, ayant déjà un motif 8, je ne pense pas que si j'avais à racheter un expander je prendrais un motif... j'essayerais de diversifier.
Anonyme
la polyphonie peut effectivement être un probleme quand on a que cette becane et que l'on travaille avec le sequencer interne. avec un pc et une bonne carte son, on enregistre en wav et le probleme est réglé.
le motif est aussi fait pour la scène. les piano, les rhodes, nappes, son solo.. tout sonne impec ..il suffit de voir le nombre de musiciens qui l'utilisent pour savoir qu'on a affaire a un bon truc. certes c'est cher ...
je me ballade avec mon motif6 et mon rd500 (dans un kangoo
A@@
.: Odon Quelconque :.
http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/tonesamp/motif-r/demo.html
Et pour les non-japanophones, plus d'infos en anglais dans le texte sur le site Yamahasynth:
https://www.yamahasynth.com/top.html
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Maxim
mais bon, les gouts, les couleurs, youhou chancun son truc... mais moi si y en a un qui m'a scotché jusqu'à présent ça reste le kurzweil... donc pour moi le motif machin, hop trashcan..
Gwened
Citation : avec un pc et une bonne carte son, on enregistre en wav et le probleme est réglé.
Peut-être, mais quand on travaille sur un morceau de plus de 5 minutes, resampler (soit dans la mémoire du Motif soit sur le PC en wav comme tu le conseilles) prend énormément de temps : 5 minutes multipliées par le nombre de pistes enregistrées ! Et le wav par nature est beaucoup moins malléable que les données Midi. Je le fais donc uniquement à la fin pour l'enregistrement final.
Les 8 effets d'insertion ne seront pas du luxe non plus, 1 c'était insuffisant.
Citation : je préfèrerai une synthèse plus poussée
Le Motif de base ne fait que de la lecture de samples, mais on peut ajouter des cartes plug-in (synthèse FM DX7, modélisation analagique, etc.).
Pendant qu'on y est, je trouve que Yamaha devrait offrir (pour un prix symbolique) aux actuels possesseurs du Motif le nouveau killer piano du S90.
Citation : l'ergonomie est assez hem ... originale...
C'est bien vrai, quelle prise de tête parfois !
Si seulement il existait un SDK au niveau de l'OS de la machine, pour ajouter des fonctions qui sauvent la vie (ou surtout du temps, en fait).
Au fait quelqu'un sait-il s'il existe un logiciel comme le Voice Editor fourni qui gère les "Performances" ?
Olivier
Gwened
Citation : N'empêche que je vous comprend pas ! 128 voies de polyphonies, même en faisant de la compo à l'image (ce que je fais actuellement pour des gars de paris 8) faut vraiment se prendre pour Beethov' pour les bouffer !
Pas du tout !
De la batterie avec des cymbales, du piano avec de la pédale sustain... une nappe par-dessus et une basse par-dessous... on explose déjà les 64 voix. Certes l'allocation n'est pas gérée comme sur un Kurz.
Mais le K2600 est minimum 25% plus cher quand même.
Maxim
Anonyme
Citation : bref je me demande toujours pourquoi depuis des constructeurs s'obstinent à sortir des machines moins bien
ben t'a pas vu la différence de prix entre les motifs 6/7 et un kurz 2600?
aaaah, le 2600aes... ça c'est pas un synthé de pédé... à 19995$
et le "bête" 2600xs (88 touches lestées + sampling) => 5190$ (contre env 3000 pour le motif 8)
Non, sans déc, si il existe des synthés "moins bons" , c'est aussi qu'ils sont moins chers.
C'est sûr, les kurz arrachent, mais ils arrachent surtout le portefeuille et je crois pas que les autres constructeurs aient envie de casquer en licences de brevets pour faire des synthés qui sonnent comme des kurz avec une marge bénéficiaire ridicule.
L'important dans l'achat d'un synthé, c'est d'acheter avec une bonne adéquation entre ce dont on a besoin, ce que l'appareil offre et le prix.
- < Liste des sujets
- Charte