[News] [Friday's Freeware] jBridge

Lvr

1483

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 31/03/2009 à 11:34:01

Citation : ça me parait evident que du 64 traite du 32..........non ?

C'est pas si facile que ça: sur les 64 bits (en floating-point), il y en a 52 pour le nombre, 1 pour le signe et 11 pour l'exponsant. En 32 bits, il y en 23 pour le nombre, 1 pour le signe et 8 pour l'exposant.

Si tu crop à la dure de 64 à 32 bits, quel sont les bits que tu perds et que va valoir du float32 après ???? D'où l'intérêt d'yn système qui transforme convenablement des float64 et float32.

0

J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.

Romin3t

393

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 01/04/2009 à 14:13:18

Pour en revenir à la news l'interet de "bridger" un plugin 32 bits dans un host 32 bits est ENORME .

Actuellement le plus gros soucis des compositeurs de MAO c'est la façon dont windows gere la ram.
Sous Windows XP version 32 bits, nous sommes limités à 3 go de ram au total ( systeme compris )

Sous windows XP 64 bits ou vista 64 bits, chaque application 32 bits est limitée à 4 go de ram . Donc par exemple si je lance cubase et sonar en meme temps ( aucun intéret mais c'est juste pour l'exemple ) , chacun d'eux pourra utiliser 4 go de ram ( pourvu qu'il y ait au moins 8 go de ram au total dans l'ordinateur )

L'intéret d'utiliser des applications 32 bits sous un OS 64 bits est donc très intéressant. Puisque l'on peut utiliser beaucoup plus de ram que sous un OS 32 bits.
Et il n'y aucune perte de performance si l'on utilise une appli 32 bits sous un OS 64 bits ( certains disent que c'est meme plus rapide )

Donc je récapitule, imaginez que vous avec un ordinateur avec 16 go de ram , sous un OS 64 bits. Vous lancez votre Cubase ( en version 32 bits attention, pas la version 64 bits ) , vous chargez plein de plugins. ça y est votre cubase a atteint 4 go de ram. Vous ne pouvez plus charger de plugins ....
La solution ?

Ce petit programme Jbridge qui va vous permettre de charger un plugin "en dehors" du processus de Cubase. Ce qui va vous permettre d'utiliser 4 go de ram de plus.
En fait , chaque plugin chargé avec jbrige pourra utiliser 4 go de ram à lui tout seul... très intéressant non ?
Avec AUCUNE perte de performances ( j'ai testé )

"Bridger" un plugin 32 bits dans un host 32 bits est donc à mon sens plus intéressant que bridger un plugin 32 bits dans un host 64 bits ( Cubase version 64 bits par exemple ) car d'apres mes tests et ceux d'autres personnes, cela consomme 10 à 15 % de ressources CPU en plus ce qui n'est pas négligeable.

C'est donc une solution très intéressante car pour le moment tres peu de plugins ont été rendu compatibles 64 bits ( le plus attendu étant Kontakt mais Native Instruments n'a pas l'air très pressé )

0

tekniko

1

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 11/11/2009 à 14:51:02

Salut Romain,

je viens réveiller ce petit post puisque je suis sur le point de faire évoluer ma config PC ; en effet je commence à être limité par ma quantité de mémoire , et , de forum en forum j'ai aussi découvert le Jbridge .

Autant je comprends bien l'intérêt du bridge en intégrant tes plugs 32 dans un os 64 , autant je vois mal l'intérêt de l'utiliser avec un environnement 32 bits puisque au total on ne peut utiliser plus de 4 Go de RAM (j'imagine donc "avec le bridge ou sans le bridge" non?) Peux-tu m'éclairer si je m'égare ? Car je souhaite passer sous un OS 64 bits afin de profiter de plus de 4Go de RAM , mais la stabilité douteuse du VST bridge (car je travaille sous cubase) et ton info (si j'ai bien compris qui permet d'utiliser plus de 4 Go en 32 bits) me poussent à rester avec mon bon vieux XP 32....

Merci d'avance

0

Romin3t

393

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 29/04/2010 à 17:31:24

Relis mon post.
Justement, a chaque "instance" jbrige 32 bits vers 32 bits , correspond 4 go de ram.
Donc chaque fois que tu ouvres un plugin dans cubase , tu as 4 go pour ce plugin.
Genial non ?

Désolé pour le temps de réponse...

0

Eloquent

4218

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

12 Posté le 11/11/2010 à 08:54:32

Bonjour, petite question !

Est ce que ca peut changer quelque chose niveau CPU ... je m'explique. Je n'ai que 4 go de ram, et quand vien le temps que mon pc ''sature'' ... jamais je n'attend plus que de 2.25 go au total ( Vérifier dans le gestionnaire de tache, section performance ).

Alors c'est plutot ca que je voudrais savoir, si ca peut etre utile ??

Pour info j'ai un E8400 avec 6 mo de cache et 4 go de ram.

J'utilise Studio One Pro en 32 bits et je tourne sous windows 7 64 bits !

Merci de votre réponce

Musicalement

Eloquent

0

www.wsproaudio.com

Eloquent

4218

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

13 Posté le 11/11/2010 à 20:19:43

Upppp! S'il vous plait !

0

www.wsproaudio.com

normandiskur

441

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

14 Posté le 02/10/2011 à 02:59:25

jBridge est il toujours utile sous cubase 6.0.3 ?

0

J.Yves

1002

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 13/10/2011 à 09:45:20

JBridge permet de pouvoir utiliser ses plug in (32 bit) sur un DAW installé en 64 bit..

Je prend l'exemple des plug in Waves qui ne sont toujours updaté en 64 bit à ce jour et dans la logique si j'installe Sonar X1 en mode 64 bit je ne peux utiliser les Waves.

Pour se faire il suffit d'installer JBridge 64 bit et de le parametrer afin de pouvoir utiliser les Waves dans Sonar X1 version 64 bit.

Pour répondre à Eloquent je ne suis pas sur que ça change grand chose à ton problème de plus je ne vois pas l'interet d'installer Studio One Pro en 32 bit sur du 64. Ca ne sert à rien.. Il vaut mieux réinstaller ton DAW en 64 bit et configurer JBridge afin de récuperer tes plug 32 bit.

Concernant Cubase 6.0.3 même sort ça ne change rien.. Ce n'est pas le version dun DAW qui importe mais bel et bien l'histoire 32 bit 64 bit. JBridge est une passerelle qui permet la convertion..

Pour moi et avec ce plug je ne vois pas ou est le problème de tourner avec un DAW en 64 bit puisque il est pratiquement possible de récuperer tous ses plug..

1

Eloquent

4218

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

16 Posté le 13/10/2011 à 23:12:39

L'intéret réside dans le fait que beaucoup de plug in ne sont pas encore en 64 bit. Tu répond un peu en retard ( pas grave, ca fait toujours plaisir ) mais sincèrement, après l'avoir tester, c'est pas si mal. La seul raison que je ne l'ai pas acheter, c'est qu'il ne suportait pas les plug in Variety of sound ( essentiel a mes prod, j'adore )

Après l'intéret du 32 bit dans un daw 32 bit est très bien dans le sens ou le nombre de ram est vraiment augementer ( 3 go pour CHAQUE plug in, il s'en parle dans un autre post ).

0

www.wsproaudio.com

mrmagoo

3487

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 13/10/2011 à 23:45:22

Eloquent,
Je te confirme que JBridge accepte très bien les Variety Of Sound.
Je l'utilise actuellement avec Cubase 5 32 bit.
Et l'intérêt dans mon cas de bridger des plug 32 dans un host 32 bit, c'est que ça me permet d'aligner la charge asio de Cubase sur la charge CPU de l'explorateur de tâches, avec en contrepartie, une augmentation de la latence et de l'usage de la RAM.

0

[ Dernière édition du message le 13/10/2011 à 23:49:14 ]

J.Yves

1002

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 14/10/2011 à 07:45:56

Eloquent je ferai un test avec les plug Variety Of Sound car je ne les ai pas encore réinstallés. Afin de savoir si effectivement ils tournent ou non avec JBridge en 64 bit.

A ce jour je n'ai rencontré aucune incompatibilité avec JBridge et pourtant des plugs j'en ai quelques uns !!!.

0

Eloquent

4218

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

19 Posté le 14/10/2011 à 21:28:43

Quoi ???? Ca serait vraiment cool que ca l'est changer ... moi c'est tout ce qui me manquais pour franchir le pas.

Tu veux dire quoi par aligner la charge asio ?

0

www.wsproaudio.com

mrmagoo

3487

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 15/10/2011 à 02:10:30

Eloquent,
L'idée d'aligner la charge ASIO dans Cubase à la charge réelle du CPU fait référence à ce qui est dit dans ce topic :
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/steinberg/Cubase-5/forums/t.435224,asio-au-maximum-malgre-un-processeur-a-peine-occupe.html

J'avais constaté cela lorsque je suis passé d'un Pentium 4 3.06ghz à un QuadCore, je me suis rendu compte que pour une charge ASIO à 70%, la charge CPU de Windows n'était qu'à 20%, alors que, QuadCore oblige, je pensais multiplié par 4, voir plus, la puissance de traitement.
Et JBridge permet de contourner le problème justement, en chargeant "en dehors" de Cubase comme le dit Romin3t les plugins.
Cela permet de pouvoir utiliser pleinement la puissance du CPU.

0

[ Dernière édition du message le 15/10/2011 à 02:21:15 ]

Eloquent

4218

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

21 Posté le 16/10/2011 à 20:44:47

Énormement merci a toi, mais vraiment !!

Je test jbridge se soir voir si tout cela fonctionne. Vivement que ca fonctionne avec mes bootstie. MERCI !

0

www.wsproaudio.com

mrmagoo

3487

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

22 Posté le 18/10/2011 à 05:30:31

Eloquent,
Alors, comment ça se présente pour toi?
Rassures moi en me disant que ça fonctionne impeccable.

Je suis comme toi, les Bootsie sont parmis mes favoris.
Et j'aurais été bien déçu de ne pouvoir les utiliser avec JBridge

0

J.Yves

1002

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 18/10/2011 à 12:06:13

Je confirme que les plug Variety fonctionnent très bien avec JBridge. Aucun soucis....

0

Eloquent

4218

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

24 Posté le 19/10/2011 à 02:32:48

Absoluement, désoler de ne pas avoir fait de retour. Les plug de variety of sound fonctionne ( dans le temps ce n'était pas le cas .)

J'ai acheter la version complete. A mon grand regret, ca consomme un max en cpu. Oui la ram est libérer, mais par exemple un plug qui prend 2, 3 % en prend 20 ou même 25.

C'est bien beau libérer la ram mais a se rymthe oublie. Mais bon, j'ai peut être mal configurer, faut voir comme ca va se présenter dans mes prochaine essaie, pour l'instant très peu concluent.

0

www.wsproaudio.com

mrmagoo

3487

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 19/10/2011 à 03:54:57

Un max de CPU?
Dans ce cas, tu n'as aucun intérêt à utiliser JBridge pour ce qui concerne le CPU.
Bien que dans les réglages de JBridge, en cochant la case "Performance Mode", tu devrais retrouver ton occupation CPU habituelle, au prix d'un usage plus important de la RAM et d'une latence plus importante.

Tu as quoi comme processeur?

0