Asio au maximum malgré un processeur à peine occupé.

Quel version de Cubase 32 ou 64 bits ???

C'est une version 32 bits.

Je vous donne un exemple :

si je place 10 instances de Ozone4 avec tous les modules activés, Cubase commence à patiner.

Si ça peut vous donner une idée...

Up...

Bonjour,

J'ai exactement le même problème que toi, j'ai acheté un nouveau pc sur le papier 5 fois plus puissant que le précédent et au final il est juste 60% plus puissant.

J'ai également cubase 5 et c'est un i7 970 sur win 7 et l'ancien un core2duo 6600.

J'ai l’impression que le asio agit comme un goulot d'étranglement et que le proc du pc n'est plus déterminant à partir d'une certaine puissance, a moins que ce soit cubase ??

et j'ai également remarqué que pour une  jauge cubase à 100% maximum 20% sur la jauge windows

Personnellement, je pense que c'est Cubase qui ne sait pas tirer partie de la puissance de la machine. Mais pouvons-nous y changer quelque chose ? Wskorg, as-tu trouvé des petites astuces pour optimiser tout ça ?

Non j'ai rien trouvé.

Je vais tester avec un autre logiciel pour voir.

pourtant cubase supporte les processeurs multi core ..

Merci de ta réponse. Le sujet ne semble pas passionner grand monde...

Mettre à jour le pilote ASIO ?

J'ai mis à jour les pilotes de ma carte son (Native instruments AUDIO KONTROL 1), ça n'a rien résolu. Cette mise à jour comprend le pilote ASIO, n'est-ce pas ?

Ou bien je dois me tourner vers des pilotes universels, type ASIO4ALL ?

Je pensais plutôt à ça. Essaie d'installer ASIO4ALL, ça coûte rien. Tes réglages ASIO sont bon, latence, échantillons ?

Hello,

puisque tu as un windows 7 / 64 bits installe ton Cubase en 64 bits et déja tu exploitera un peu plus les possibilités de ton PC

pour résumer: ça ne sert a rien d'avoir un super PC avec un quad core et 8 go de ram (par exemple) si tu travaille en 32 bits...

chez moi y'a un "super PC" mais je travaille en 64 bits "de A à Z" jusqu'au moindre plugin VST qui est simulé en 64 bits même s'il est en réalité en 32 bits par l'intermédiaire de Jbridge qui "trompe" Cubase et le fait travailler en 64 bits, dans ce cas la tout les softwares se servent de la RAM et laissent un peu de paix au(x) processeurs(s)

bref, commence donc par le début: passe en 64 bits avec ton Cubase et déja ça ira mieux et puis vérifie ton driver Asio aussi, ça ne peut pas faire de mal bien au contraire d'avoir la derniere version installée ;)

PS: une bonne idée a étée émise ci-dessus: ASIO4ALL (si jamais tu galere avec le driver de ta carte son) 

Merci de vos réponses.

Bon, j'ai tenté ASIO4ALL, mais ça n'a rien changé.

Par contre, je suis un peu refroidi par tout ce que je lis sur Cubase 64 bit, et j'ai l'impression que le problème ne vient pas de la RAM mais bien du processeur.

Du coup, je n'ai pas vraiment envie de me lancer dans la galère Jbridge...

Quelqu'un aurait tenté l'expérience ?

salut !

les 4 proc sont bien tous utilises sur le process de cubase ?? ( voir  >definir l affinite ) l hyperthreading est bien active dans le bios ? et la case multiproc est bien cochee dans les reglages avances de l audiobay ?

l audio est bien sur un disque physique different du disque systeme ?

si oui alors > hotline :D

Le pilote asio y est pour beaucoup généralement pour ce genre de problème.

Asio4all ne peut qu'empirer les choses je pense.

Moi aussi j'ai maintenant un PC de ouf et je n'ai pas gagné non plus autant que ce que j'aurais espéré,

mais je sais que c'est dû aux pilotes asio de ma carte.

Autre info, je tourne avec Cubase 64 bits + Jbridge, et j'ai constaté que la plupart de mes plugs

Jbridgés, occupent moins le processeur en 64bits qu'en 32, alors qu'en faisant la même expérience

mais ce coup ci avec le VST bridge de cubase, c'est le contraire.

+1 !! de quand date le dernier update des drivers ?? ..si ils ont 2 ans tu as ta reponse

Citation de : FeeL-31

Hello,

puisque tu as un windows 7 / 64 bits installe ton Cubase en 64 bits et déja tu exploitera un peu plus les possibilités de ton PC

pour résumer: ça ne sert a rien d'avoir un super PC avec un quad core et 8 go de ram (par exemple) si tu travaille en 32 bits...

 

C'est clair coté ram y a pas foto, mais il y a qd meme une difference, si cubase 32 est Installé sous win 64bit avec 8 gigas de ram, cubase pourra utiliser 4gigas de ram en totalité, ce qui ne serait pas le cas avec win 32bit, car dans ce cas, cubase utilse ce qu'il reste de la ram apres que windows se serve, et ça fait deja une serieuse difference... windows utilise pres d'1.5 giga de ram je crois.

Je suis encore relativement frileux pour le tout 64bit, ar experience perso, il y a qd mem pas mal de soucis avec les bridges, meme si JBridge a bien fait avancer la chose.

les innovations technologiques ne sont bonnes que quand elles nous offrent d'avantages de liberté de creer, pas quand elles nous donnent plus de soucis. J'attend avec impatience un bridge qui fera tourner tout mes plugs, en attendant, je continue sous Win7 64/cubase 32, tant pis pour ma RAM ;)

pour tester J'ai un dual boot sur ma machine, une version win7 et Cubase 64bit, et celle citée ci dessus... et a part les soucis du bridge, le gain de performance existe, c'est clair.

64 BIT ou 32 bit le problème est sensiblement le même, à mon avis le goulot d'étranglement est le ASIO

Nous avons tous des cartes différentes, et ce qui nous unis c'est d'avoir eu un autre pc pour pouvoir comparer.

Ma théorie c'est que même si j'avais un calculateur de la nasa, la jauge cubase arriverait aussi rapidement à saturation.

franchement, il faut avoir essayé un tres bon PC et une config "all in 64 bits" (avec Jbridge aussi) pour comprendre à quel point ça fonctionne bien, perso j'en suis tres tres content

on est à l'ère du 64 bits ! avis aux réfractaires: il faut vivre avec son temps ;)

Je pense que tu ne comprend pas le problème, j'ai un pc 64 bit  avec une configuration monstrueuse , pratiquement tous mes softs sont compatible 64 bit, de plus mon ordi à été configuré par un spécialiste musique. Je ne ne suis pas réfractaire au 64 bits, mais le souci c'est que le gain de puissance des processeurs, les disques rapides, la memoire ... ne change rien si un maillon de la chaîne est à la ramasse.Et  le maillon c'est le asio.

Dans ce post il y a 3 témoignages de personnes qui ont changé d'ordinateurs et qui se rendent compte que l'amélioration n'est pas spectaculaire .

Pour nuancer, je suis également très content de mon nouveau pc, et il parfaitement possible de faire de la musique avec (encore heureux!),  mais j'arrive encore a le pousser aux limites alors que j'imaginai (naïvement) pouvoir me débarrasser des contraintes techniques avec un pc ultra puissant.

Citation de : Wskorg

 j'imaginai (naïvement) pouvoir me débarrasser des contraintes techniques avec un pc ultra puissant.

 

 

 c'est ce à quoi je suis arrivé avec une config "all in 64 bits" et bien évidemment une carte son bien paramétrée et donc un driver Asio adapté (je n'ai jamais dis le contraire, relis moi)

maintenant si tu pense que mon avis est en trop y'a pas de soucis je me tais et puis voilou ^_^

La même!

J'ai parfois des pics d'utilisation proc alors que je suis à qqchose comme 25 % de mon Q9300 sous WinXP cubase sx3 32 bits! Et ce con reste parfois bloqué dans le pic du coup obligé de recharger la session... et hop ça passe.

FeeL-31, ne le prend pas mal

Le titre du post parle pour moi. Si dans ton cas lorsque tu utilises 25 % des ressources de ta machine si ta jauge cubase est à 25% alors effectivement, nous avons un problème de configuration. Peux tu le tester de ton coté?

Voici ma config i7 970 6 coeurs (12 virtuels) 12go ram avec une gina 3g et les derniers drivers.