[SONDAGE] Reprisure after season - cette fois on n'en reprise qu'un!
- 576 réponses
- 33 participants
- 28 544 vues
- 29 followers
36 vote(s)
1 réponse(s) maximum
Fin du sondage : 03/03/14
1 Posté le le 19/02/2014 à 12:14
Sondage Clos
quel morceau devra être reprisé
- 1 Jacques Higelin - Tombé du ciel (12 - 33%)
- 2 The Cure - Lullaby (12 - 33%)
- 3 Deep Purple - Smoke on the water (6 - 17%)
- 4 France Gall - Les sucettes (6 - 17%)
Sondage réalisé du 19/02/2014 au 03/03/2014 - 36 participants - 1 réponse par participant

Anonyme
24659

Sujet de la discussion Posté le 19/02/2014 à 12:14:34[SONDAGE] Reprisure after season - cette fois on n'en reprise qu'un!
Et nous voici repartis avec un nouveau jeu bien rigolo où qu'on va bien rigoler. Le principe est le même qu'avec les compotes, on s'inscrit, on donne son domaine de compétence, et il y aura un tirage au sort fait par la main innocente (envoyez vos cheques) de Madame.5 qui désignera les équipes. Toutes les équipes devront travailler sur le morceau qui sera le plus haut dans le sondage au moment du tirage au sort.
Les musiciens de toute niveau et de tout genre sont plus que les bienvenus, et bien sur que les débutants seront accueillis aussi à bras ouverts. Juste une chose et une seule: Quand on s'inscrit dans l'aventure c'est pour participer et s'amuser, pas pour se tourner les pouces en attendant que son binome ait terminé. Donc merci de ne vous inscrire que si vous êtes sur de vous impliquer.
Cette version du jeu n'est qu'une paranthèse, histoire de voir si c'est drôle et constructif. A mon avis ça peut être très très bon.
Le inscriptions sont ouvertes jusqu'au Samedi 1 Mars, et les copies seront à rendre le lundi 31 Mars.
Les musiciens de toute niveau et de tout genre sont plus que les bienvenus, et bien sur que les débutants seront accueillis aussi à bras ouverts. Juste une chose et une seule: Quand on s'inscrit dans l'aventure c'est pour participer et s'amuser, pas pour se tourner les pouces en attendant que son binome ait terminé. Donc merci de ne vous inscrire que si vous êtes sur de vous impliquer.
Cette version du jeu n'est qu'une paranthèse, histoire de voir si c'est drôle et constructif. A mon avis ça peut être très très bon.
Le inscriptions sont ouvertes jusqu'au Samedi 1 Mars, et les copies seront à rendre le lundi 31 Mars.

Anonyme
24659

326 Posté le 18/03/2014 à 09:38:51
Oh oh 

0

Arnice
1752

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
327 Posté le 18/03/2014 à 16:49:10
Bon ben voilà, terminé. 
Je vais attendre patiemment la date du postage maintenant. Lundi 31 mars, c'est ça ?

Je vais attendre patiemment la date du postage maintenant. Lundi 31 mars, c'est ça ?

0

LaGuibole
3203

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
328 Posté le 18/03/2014 à 20:26:40
Citation :
... J'espère qu'il ne lui est rien arrivé!
Si ... j'ai repris le boulot

arghhh


Mais notre Lullaby est presque fini et il est top

0

gojats
10388

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
329 Posté le 18/03/2014 à 22:49:06
Good Vibes avec José !
Pas loin de la version finale nous aussi.
Pas loin de la version finale nous aussi.
0
Un esprit sein dans un... cornichon ?
Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats

-Livingroom-
6738

Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
330 Posté le 19/03/2014 à 09:27:45
Citation :
Si ... j'ai repris le boulot
Courage, t'es pas au chômage toi au moins ^^ (tu me diras, moi non plus!)
Mais ouais, bien content de ce qu'on a fait!
0

Arnice
1752

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
331 Posté le 19/03/2014 à 13:35:05
Bon ben finalement ce n'est pas terminé. Mon mix n'a pas passé le test de l'autoradio... 
Beaucoup de chose à revoir...
Quelqu'un a une astuce pour limiter les résonances des "ch" et des "sss" sans dé-esseur?
Je comptais essayer de rattraper ça avec des automations de volume et d'Eq sur les fréquences les plus gênantes pour les quelques malheureuses syllabes affectées...

Beaucoup de chose à revoir...
Quelqu'un a une astuce pour limiter les résonances des "ch" et des "sss" sans dé-esseur?

Je comptais essayer de rattraper ça avec des automations de volume et d'Eq sur les fréquences les plus gênantes pour les quelques malheureuses syllabes affectées...

0

TomA SL
7525

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
332 Posté le 19/03/2014 à 13:51:31
Tu peux peut être essayer avec une compression multibandes en ciblant bien la zone gênante... Mais pourquoi ne veux tu pas utiliser de deesser?
0

Anonyme
24659

333 Posté le 19/03/2014 à 13:54:51
Arf, ça c'est bien de le gérer à l'enregistrement avec un filtre anti-pop, après le mal est fait et c'est vraiment chiant à virer.
Si tu n'as pas de filtre un truc tout con c'est déjà de ne pas chanter direct face au micro et le tenir un peu penché...comme Julio iglesias en fait
Si tu n'as pas de filtre un truc tout con c'est déjà de ne pas chanter direct face au micro et le tenir un peu penché...comme Julio iglesias en fait

0

TomA SL
7525

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
334 Posté le 19/03/2014 à 14:08:44
Je crois pas que l'anti pop joue énormément sur les sifflantes (mais je peux me tromper). En revanche il est vrai que le positionnement du micro est important.
Il me semble avoir lu qu'on pouvait aussi placer un crayon entre la bouche et le micro pour atténuer les sifflantes. Info? Intox?
Il me semble avoir lu qu'on pouvait aussi placer un crayon entre la bouche et le micro pour atténuer les sifflantes. Info? Intox?
0

plcv83
2004

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 18 ans
335 Posté le 19/03/2014 à 14:19:38
dans le genre truc à 2 balles pour éviter les vents, il y a aussi l’enfilage d'une chaussette usé (sur le dessous du pied là ou c'est un peut transparent) 
le mieux reste encore le hors axe! un bon décalage de 30° de l'axe de la bouche limite drôlement la casse, que ce soit au statique ou au dynamique.
un petit coup de déesseur vaudrait tout de même le coup

le mieux reste encore le hors axe! un bon décalage de 30° de l'axe de la bouche limite drôlement la casse, que ce soit au statique ou au dynamique.
un petit coup de déesseur vaudrait tout de même le coup
0

-Livingroom-
6738

Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
336 Posté le 19/03/2014 à 14:28:26
Citation :
Finalement ça revient au même, un déesseur étant un compresseur dont tu peux cibler la bande Tu peux peut être essayer avec une compression multibandes en ciblant bien la zone gênante... Mais pourquoi ne veux tu pas utiliser de deesser?

Si réellement tu ne veux pas utiliser une compression quelconque, faut jouer sur l'automation du volume, au risque d'avoir un résultat moins bon musicalement parlant.
0

TomA SL
7525

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
337 Posté le 19/03/2014 à 14:29:40
C'est pas faux.
0

Anonyme
24659

338 Posté le 19/03/2014 à 14:33:39
TomA> ah si, l'anti-pop c'est hyper efficace contre les sifflements. je ne chante que en Angliche où les "s" en tout genre sont très presents, ça a vraiment changé ma vie!
0

-Livingroom-
6738

Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
339 Posté le 19/03/2014 à 14:54:02
En fait ça dépend des anti pops, ceux façon "collants" s'en sortent bien mais bouffent certaines consonnes, et j'ai essayé ceux en "grille", franchement c'est pas mal du tout.
0

jmabate
3837

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
340 Posté le 19/03/2014 à 15:09:11
il faut que je mette à dispo mes guitares @ delucq...j'ai complètement zappé !
position entre 10 et 20 cm dans l'axe du micro avec un pop up règle déjà pas mal de soucis !
ensuite il faut travailler vers les 7 kHz pour atténuer les "S", un EQ peut suffir ! mais le déesseur est plus efficace !
sinon, si ce n'est pas trop long...refaire les prises voix !
position entre 10 et 20 cm dans l'axe du micro avec un pop up règle déjà pas mal de soucis !
ensuite il faut travailler vers les 7 kHz pour atténuer les "S", un EQ peut suffir ! mais le déesseur est plus efficace !
sinon, si ce n'est pas trop long...refaire les prises voix !
0
my bands : Your Shapeless Beauty & Swodd
my HS : Pandora Box
AF Forum : Le Son de Votre RIG Guitare / de Votre Home Studio / de votre guitare électrique / de votre Orchestre Symphonique virtuel
[ Dernière édition du message le 19/03/2014 à 15:09:47 ]

-Livingroom-
6738

Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
341 Posté le 19/03/2014 à 15:13:37
Tout d'accord avec le précédent post de jmabate
0

LaGuibole
3203

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
342 Posté le 19/03/2014 à 19:22:15
Citation :
sinon, si ce n'est pas trop long...refaire les prises voix
... en chageant les paroles qui induisent des sifflantes:
Par exemple, ne dites pas

"les sucettes à l'anis d’Annie "
mais

" Les bonbons au Ricard de Bernard "
et là ça passe tout en gardant les équivoques sexuelles inhérentes au texte d'origine...

0

plcv83
2004

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 18 ans
343 Posté le 19/03/2014 à 19:29:30

Arnice
1752

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
344 Posté le 19/03/2014 à 19:35:05
Alors, pour essayer de répondre dans l'ordre.
Ce n'est pas que je ne veux pas utiliser de dé-esseur, c'est juste que je n'en ai pas
Prise one short, first take, pas envie de casser mon délire à la refaire.
Pris avec un sm58, 30° environ avec filtre pop.
C'est vraiment minime sur seulement quelques syllabes, et je devrais m'en sortir avec EQ et automation de volume.
Le plus surprenant, c'est que ni mes moniteurs (msp5) ni un casque hifi de type fermé m'ont fait apparaître ce problème. Sûrement mon dt880 me fera entendre ça avec précision.
J'ai l'impression que ça s'entend sur des systèmes qui flattent un peu trop les hauts médiums.
Ce n'est pas que je ne veux pas utiliser de dé-esseur, c'est juste que je n'en ai pas

Prise one short, first take, pas envie de casser mon délire à la refaire.
Pris avec un sm58, 30° environ avec filtre pop.
C'est vraiment minime sur seulement quelques syllabes, et je devrais m'en sortir avec EQ et automation de volume.
Le plus surprenant, c'est que ni mes moniteurs (msp5) ni un casque hifi de type fermé m'ont fait apparaître ce problème. Sûrement mon dt880 me fera entendre ça avec précision.
J'ai l'impression que ça s'entend sur des systèmes qui flattent un peu trop les hauts médiums.
0

-Livingroom-
6738

Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
345 Posté le 19/03/2014 à 19:36:20
Citation :
... en chageant les paroles qui induisent des sifflantes:
Par exemple, ne dites pas
"les sucettes à l'anis d’Annie "
mais
" Les bonbons au Ricard de Bernard "
Mouhaha LaGuibole, quel génie!! (j'ai pas jeté d'oreille précise sur les paroles de Lullaby, j'espère que tu t'es pas mis à faire ce genre de traduction hasardeuse!!

0

TomA SL
7525

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
346 Posté le 19/03/2014 à 19:38:46
@ Arnice : T'en as pas d'inclus dans ton DAW? Sinon : http://www.best-free-vst.com/plugins/effects/de-esser-01.php
0

Arnice
1752

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
347 Posté le 19/03/2014 à 19:42:09
Merci TomA, je n'en ai pas d'inclus dans mon DAW (et pas vraiment l'utilité à vrai dire...).
0

TomA SL
7525

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
348 Posté le 19/03/2014 à 19:47:56
Juste par curiosité c'est quoi ton DAW?
0

Anonyme
24659

349 Posté le 19/03/2014 à 19:48:58
Eh Arnice, au pire si c'est pas parfait parfait on t'en voudra pas hein 

0

Arnice
1752

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
350 Posté le 19/03/2014 à 20:10:27
@ TomA : c'est sonar 3 producer. 
8.5 : dans la mesure où je n'ai rien respecté de l'original (ormis les 2 accords), ça ne risque pas d'être parfait.
Structure perso, mélodie perso, arrangements perso, traduc google de l'original avec les imperfections de traduction gardées en l'état.
J'ai peut-être juste gardé l'ambiance générale de l'original en fait

8.5 : dans la mesure où je n'ai rien respecté de l'original (ormis les 2 accords), ça ne risque pas d'être parfait.

Structure perso, mélodie perso, arrangements perso, traduc google de l'original avec les imperfections de traduction gardées en l'état.
J'ai peut-être juste gardé l'ambiance générale de l'original en fait

0
- < Liste des sujets
- Charte