Macos Catalina et live 10 le scandale!
- 17 réponses
- 12 participants
- 4 457 vues
- 11 followers
Afficher le sujet de la discussion
- 1
- 2
Mr Preskovik
1555
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
L’éco-système de Apple ne manque pas de qualité, et la gestion du système audio en fait partie. Mais il me semble clair que cette société a une philosophie différente par rapport à Microsoft, en ce qui concerne la prise en compte des systèmes antérieurs (legacy systems). Apple consent supporter une période transition, mais souhaite souvent y mettre un terme dès que possible. Pour évoquer la transition du PowerPC à Intel, la première version du système Rosetta, sorti en 2006, pour assurer l’exécution (très ralenties) des applications compatibles Power PC sur plateforme Intel, a été abandonnée en 2011, soit après 5 ans.
Du côté de Microsoft et Windows, par contre, il est encore possible de faire tourner certaines applications qui datent du MSDOS, dont la dernière version est sortie il y a plus d’un quart de siècle (1993). A une certaine période les équipes de développement de Windows poussaient le vice jusqu’à prendre en compte des applications qui s’appuyaient sur des fonctions non documentées ou bugées de leurs OS précédents pour s’assurer que ces programmes continuent à tourner de façon stable sur les versions suivantes (ce n’est plus le cas, ils se sont rendus compte que c’était intenable). Pour l’application qui nous occupe dans ce Forum, Live 8 et Live 9 fonctionnent toujours sur la dernière version de Windows 10, en 64 bits comme en 32 bits (moins stable en 32 bits je vous l’accorde) …
Dans le cas d’Apple, le sujet n’est pas simple, car il mélange hardware et software. Mais l’approche de cette société est d’"aller de l’avant" et de tourner le dos dès qu’elle le peut aux choix techniques du passé (ce n’est pas les clients des solutions Pro Tools qui me contrediront). Apple présente cette approche comme celle du courage. C’est ainsi par exemple qu’ils ont défendu l’abandon de l’entrée mini-jack sur l’iPhone.
Mais il est difficile de balayer complètement les soupçons d’obsolescence programmée. Je me souviens d’une époque où les guignols de l’info avait fait de Steve Job une de leur marionnette fétiche qui n’avait de cesse de répéter « Ceci est une wééévolution, il faut tout wacheter ! ». La société s’est d’ailleurs fait prendre plusieurs fois les doigts dans le pot de confiture, encore récemment dans un procès pour pratique commerciale trompeuse avec une mise à jour d’iOS ralentissant les vieux iPhones, procès qui a vu son issue au début de l’année 2020 en défaveur d’Apple.
Du côté de Microsoft et Windows, par contre, il est encore possible de faire tourner certaines applications qui datent du MSDOS, dont la dernière version est sortie il y a plus d’un quart de siècle (1993). A une certaine période les équipes de développement de Windows poussaient le vice jusqu’à prendre en compte des applications qui s’appuyaient sur des fonctions non documentées ou bugées de leurs OS précédents pour s’assurer que ces programmes continuent à tourner de façon stable sur les versions suivantes (ce n’est plus le cas, ils se sont rendus compte que c’était intenable). Pour l’application qui nous occupe dans ce Forum, Live 8 et Live 9 fonctionnent toujours sur la dernière version de Windows 10, en 64 bits comme en 32 bits (moins stable en 32 bits je vous l’accorde) …
Dans le cas d’Apple, le sujet n’est pas simple, car il mélange hardware et software. Mais l’approche de cette société est d’"aller de l’avant" et de tourner le dos dès qu’elle le peut aux choix techniques du passé (ce n’est pas les clients des solutions Pro Tools qui me contrediront). Apple présente cette approche comme celle du courage. C’est ainsi par exemple qu’ils ont défendu l’abandon de l’entrée mini-jack sur l’iPhone.
Mais il est difficile de balayer complètement les soupçons d’obsolescence programmée. Je me souviens d’une époque où les guignols de l’info avait fait de Steve Job une de leur marionnette fétiche qui n’avait de cesse de répéter « Ceci est une wééévolution, il faut tout wacheter ! ». La société s’est d’ailleurs fait prendre plusieurs fois les doigts dans le pot de confiture, encore récemment dans un procès pour pratique commerciale trompeuse avec une mise à jour d’iOS ralentissant les vieux iPhones, procès qui a vu son issue au début de l’année 2020 en défaveur d’Apple.
[ Dernière édition du message le 07/07/2020 à 23:57:44 ]
Anonyme
419
Maxidingue
659
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Nelyo74
858
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
Maxidingue
659
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
sametpat
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
miconmac
2101
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
sozal
418
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
je devais investir dans un Imac l'année prochaine , mais j'avoue vraiment hésiter au vue de la politique d'apple . J'ai passé de bonnes années sur mon macbook pro , le coté plug and play , la gestion audio etc ... Mais quand je vois que pour 1500 balles je peux me monter une config très puissante sur pc , capable de faire tourner des vst gourmands , faire du streaming live en meme temps , c'est tentant .
Apple va proposer l'architecture ARM , un an après la sortie du Mac Pro "deluxe"
wtf .
Apple va proposer l'architecture ARM , un an après la sortie du Mac Pro "deluxe"
wtf . - < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2