Macos Catalina et live 10 le scandale!
- 17 réponses
- 12 participants
- 4 804 vues
- 11 followers
polantioche
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
Mr Preskovik
1620
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
vega_plus
138
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 7 ans
sozal
498
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
QCP.O.
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 ans
rogercag
1043
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation de QCP.O. :
Victimes de la mode. Ça vous apprendra à sucer le cul de ces impérialistes de Apple!
Catalina est un os foireux pour tout ce qui est drivers audio et compatibilité logicielle et c c'est connu... quand a Apple leurs matos est de loin ce qui se fait de mieux , ne serait ce que la gestion des controleurs usb et l'absence de bug ou de latence, j'ai fait beaucoup de tests comparatifs sur des pushs 1 et 2 sur pc et mac ya pas photo... donc avant de raconter de la merde...
Nelyo74
889
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
Samady
937
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
miconmac
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de Mr :
C’est plutôt à propos de la politique d’obsolescence accélérée d’Apple qu’il y aurait lieu de se plaindre. Et ce n’est pas fini: des rumeurs répétées laisse entendre qu’Apple projette d’abandonner sous peu l’architecture des processeurs Intel pour passer à ARM. Ceux qui ont vécu l’abandon des processeurs Motorola Power PC pour les Intel en 2005, entrevoient ce que ça va impliquer.
J'ai vécu le passage dePower PC pour les Intel en 2006 , et tout c'est bien passé ! et j'ai pas le souvenir d'avoir été une exception.
Par contre où moment où la migration a été annoncée , c'est vrai qu'on avait craint que ce soit la fin des haricots
Mais non : le Mac est toujours là et il est même obligé aujourd'hui de quitté Intel pour continuer la route qui est la sienne.
Je viens d'acheter un MacBook Pro 16" et j'en suis très content. Je parie même avec toi que je pourrai encore m'en servir dans 9 ans.
9 ans , c'est l'âge du mon Macbook de 2011 qui vient d'être recyclé en receveur / enregistreur TNT
La politique d’obsolescence accélérée d’Apple , je veux bien qu'on m'explique, mais honnêtement, je ne vois pas de quoi tu parles.
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
rogercag
1043
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Mr Preskovik
1620
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
L’éco-système de Apple ne manque pas de qualité, et la gestion du système audio en fait partie. Mais il me semble clair que cette société a une philosophie différente par rapport à Microsoft, en ce qui concerne la prise en compte des systèmes antérieurs (legacy systems). Apple consent supporter une période transition, mais souhaite souvent y mettre un terme dès que possible. Pour évoquer la transition du PowerPC à Intel, la première version du système Rosetta, sorti en 2006, pour assurer l’exécution (très ralenties) des applications compatibles Power PC sur plateforme Intel, a été abandonnée en 2011, soit après 5 ans.
Du côté de Microsoft et Windows, par contre, il est encore possible de faire tourner certaines applications qui datent du MSDOS, dont la dernière version est sortie il y a plus d’un quart de siècle (1993). A une certaine période les équipes de développement de Windows poussaient le vice jusqu’à prendre en compte des applications qui s’appuyaient sur des fonctions non documentées ou bugées de leurs OS précédents pour s’assurer que ces programmes continuent à tourner de façon stable sur les versions suivantes (ce n’est plus le cas, ils se sont rendus compte que c’était intenable). Pour l’application qui nous occupe dans ce Forum, Live 8 et Live 9 fonctionnent toujours sur la dernière version de Windows 10, en 64 bits comme en 32 bits (moins stable en 32 bits je vous l’accorde) …
Dans le cas d’Apple, le sujet n’est pas simple, car il mélange hardware et software. Mais l’approche de cette société est d’"aller de l’avant" et de tourner le dos dès qu’elle le peut aux choix techniques du passé (ce n’est pas les clients des solutions Pro Tools qui me contrediront). Apple présente cette approche comme celle du courage. C’est ainsi par exemple qu’ils ont défendu l’abandon de l’entrée mini-jack sur l’iPhone.
Mais il est difficile de balayer complètement les soupçons d’obsolescence programmée. Je me souviens d’une époque où les guignols de l’info avait fait de Steve Job une de leur marionnette fétiche qui n’avait de cesse de répéter « Ceci est une wééévolution, il faut tout wacheter ! ». La société s’est d’ailleurs fait prendre plusieurs fois les doigts dans le pot de confiture, encore récemment dans un procès pour pratique commerciale trompeuse avec une mise à jour d’iOS ralentissant les vieux iPhones, procès qui a vu son issue au début de l’année 2020 en défaveur d’Apple.
Du côté de Microsoft et Windows, par contre, il est encore possible de faire tourner certaines applications qui datent du MSDOS, dont la dernière version est sortie il y a plus d’un quart de siècle (1993). A une certaine période les équipes de développement de Windows poussaient le vice jusqu’à prendre en compte des applications qui s’appuyaient sur des fonctions non documentées ou bugées de leurs OS précédents pour s’assurer que ces programmes continuent à tourner de façon stable sur les versions suivantes (ce n’est plus le cas, ils se sont rendus compte que c’était intenable). Pour l’application qui nous occupe dans ce Forum, Live 8 et Live 9 fonctionnent toujours sur la dernière version de Windows 10, en 64 bits comme en 32 bits (moins stable en 32 bits je vous l’accorde) …
Dans le cas d’Apple, le sujet n’est pas simple, car il mélange hardware et software. Mais l’approche de cette société est d’"aller de l’avant" et de tourner le dos dès qu’elle le peut aux choix techniques du passé (ce n’est pas les clients des solutions Pro Tools qui me contrediront). Apple présente cette approche comme celle du courage. C’est ainsi par exemple qu’ils ont défendu l’abandon de l’entrée mini-jack sur l’iPhone.
Mais il est difficile de balayer complètement les soupçons d’obsolescence programmée. Je me souviens d’une époque où les guignols de l’info avait fait de Steve Job une de leur marionnette fétiche qui n’avait de cesse de répéter « Ceci est une wééévolution, il faut tout wacheter ! ». La société s’est d’ailleurs fait prendre plusieurs fois les doigts dans le pot de confiture, encore récemment dans un procès pour pratique commerciale trompeuse avec une mise à jour d’iOS ralentissant les vieux iPhones, procès qui a vu son issue au début de l’année 2020 en défaveur d’Apple.
[ Dernière édition du message le 07/07/2020 à 23:57:44 ]
Anonyme
419
Maxidingue
677
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Nelyo74
889
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
Maxidingue
677
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
sametpat
320
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
miconmac
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
sozal
498
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
je devais investir dans un Imac l'année prochaine , mais j'avoue vraiment hésiter au vue de la politique d'apple . J'ai passé de bonnes années sur mon macbook pro , le coté plug and play , la gestion audio etc ... Mais quand je vois que pour 1500 balles je peux me monter une config très puissante sur pc , capable de faire tourner des vst gourmands , faire du streaming live en meme temps , c'est tentant .
Apple va proposer l'architecture ARM , un an après la sortie du Mac Pro "deluxe"
wtf .
Apple va proposer l'architecture ARM , un an après la sortie du Mac Pro "deluxe"
wtf . - < Liste des sujets
- Charte