Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Besoin d'aide pour choisir Sono

  • 54 réponses
  • 9 participants
  • 5 458 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Besoin d'aide pour choisir Sono
Slt à tous!

J'avoue espérer beaucoup de vous, car je rame depuis des mois pour choisir une sono.

Je fais partie d'un groupe de "rock festif" (ouais, ok, bon, les étiquettes...).
Nous sommes 5 (batterie, guitare electro-acc, guitare electrique, basse, chant+3 choeurs).

Mon problème: J'ai 1500 € pour acheter du materiel de sono (sauf SM58 et pieds), fonctionnel, de bonne qualité, et qui nous servirait autant pour du plein air que pour des salles plus petites (pubs, bars, etc...).

Je ne suis que batteur, du coup, je peux pas vous dire combien de puissance/facade j'ai besoin, je ne connais rien en matos ni aucune marque! :((

Ma question: Y'aurait-y quelqu'un pour m'aider à faire une liste du materiel que je pourrais acheter, s'il vous plaît ?

Merci d'avance à tous!
Afficher le sujet de la discussion
31
Ok! Entendu!

Sinon, quesqu'il existe comme rack d'effets, si jamais mon budget me le permet?

Un bon rapport qualité/prix, pour environ 100 à 200€ ?

Et enfin, combien de W en façade, j'aurais avec le systeme décris plus haut? Assez pour du "petit"plein air (rues, fêtes de la musique...)?
32
Un site FRANCAIS qui vend le PHONIC MAX 2500 à 349 euros (+25euros de port) , ça interesse quelqu'un ? :bravo:
T'étais où là, Skyzo Boy ? J'avais envie de détruire quelquechose de beau.
33
Pour sonoriser le devant de la scène en plein aire ca devrait suffire mais ne rêve pas, tu ne pourras pas sonosriser toute la rue.

En multi effet,ou compresseurs dans ta gamme de prix: berhinger. Après pour monter dans les prix: en compresseur: dbx et en multieffet: le spécialiste lexicon


BAZ
34
Je vois que la question s'articule pas mal autour d'enceintes actives, mais je doit avouer que même si c'est pratique, je trouve que c'est pas terrible, premièrement, si il y a un problème, c'est la totalité du matériet qui est concernée, ensuite, c'est plus difficile de faire fonctionner des enceintes en série ou en parallèle sur un amplis, vus que l'amplis...., pour transporter du signal sur une longue distance, il vaut mieux qu'il soit d'un niveau le plus élevé possible, pour éviter une trop grande influence des parasites, et ensuite, je préfère trimballer 2 fois 10 kilo, qu'une fois 20 mais bon il y a aussi l'encombrement qui est plus important. Donc, c'est vrai que c'est plus difficile à gérer, mais pourquoi les gros gros professionnels ils n'ont pas d'enceintes actives? c'est pas beaucoup plus compliqué, mais c'est bien plus évolutif. De même pour la table, il vaut mieux avoir plusieurs éléments séparés qu'un qui regroupe tout, parce qu'en cas de problèmes.... et vaut mieux éviter les consoles amplifiées, parce que niveau bruit c'est pire que tout. Enfin tant pis si il te manque quelques watts, mieux vaut être un peu faible (en niveau sonore) que trop fort. Et pour finir un compresseur est utile si il est de bonne qualité, mieux vaut ne rien avoir qu'une merde qui détruiras tout le travail si durement fait.
35

Citation : pour transporter du signal sur une longue distance, il vaut mieux qu'il soit d'un niveau le plus élevé possible, pour éviter une trop grande influence des parasites



Hum desolé mais là grosse connerie ... Il ne faut jamais transporter du signal amplifié sur une longue distance, c'est la meilleure solution pour te recolter un max de parasite et avoir de grosse perte. Les amplis TOUJOURS le plus proche possible des enceintes, et la liaison scène-regie-façade en cable symetrique, que ça soit 15 XLR ou du multipaire. C' est le signal symetrique et au niveau ligne qui as le moins de chance de se faire parasiter et de subir des pertes.
36
Hum! je crois qu'on est pas tout à fais d'accord, pour information le principal élément responsable des pertes c'est la résistance des cables, il faut donc avoir un cable de forte section car le courant circule principalement sur la périphérie du cable, donc plus le cables est gros plus le courrant aura de surface pour passer en gros. On peu aussi en simplifiant beaucoup considérer que comme U/R =I, à R (résistance du cable) constante, plus U serra important plus I le serra aussi, d'où nécessité de moins amplifier en somme, pourquoi EDF transporte le courrant en très forte tension, et utilise des transformateurs près des habitations pour diminuer le voltage? parce que les pertes sont moins importantes, j'ai apris ça en 3 ème!.... Ensuite, il faut effectivement transporter le courant en symétrique le plus possible, pour les faibles tensions c'est indispensable (ligne...) mais à un même parasite, il représente pas mal à faible niveau, mais beaucoup moins si le signal est déjà 10 voire 100 fois plus fort. Après dans la lutte anti parasites, il faut un bon blindage mais là on entre dans d'autres considérations.
37
Ben heu va voir un concert .... tu verra bien ou sont les amplis et ce qui fait la liaison regie-scène. Et a voir la gueule du courant EDF je le prendrai pas comme exemple. C'est la reference Europeenne en matiere d'instabilité et de parasitage. Et puis bon comparer des lignes haute voir tres haute tension et du signal audio entre 40 et 100 volts ....
38
Le signal audio n'est pas de la tension a 50Hz. Le signal est modulé en fréquence, avec un max d'harmonique.
Bien sur il faut un câble dont la section doit être adaptée a la puissance, et plus celui ci sera gros moins sont impédance sera grande. Conclusion comme tu l'as dis il y aura moins de perte en amplitude a l'arriver (tu as bien retenu tes court de 3eme :P: ). mais coté fréquences et harmoniques la fête est moins belle. plus la section du câble est forte et plus, sur les longues distances, tu perd dans les extrèmes de la bande passante. Le câble joue un effet de self et capas parasite entre l'ampli et l'enceinte. Resultat une grosse perte dans l'aigu et le grave.
Ceci a été démontré dans un test/dossier dans Sonomag il y a quelques années ils ont pris un câble de 100 mètres dans la même marque mais de section différente. les mesures ont permis de démontrer qu'en effet les perte ne db a l'arriver sur l'amplitude etaient moindre plus la section etait forte mais au prix d'une perte de plusieurs db dans les aigus et l'extrème grave.

Ce que Duch64 voulait dire, c'est qu'il est en effet preferable de trimballer une longue distance en "ligne symétrique" plutot que de grandes longueurs après amplification.

Un exemple (avec de grosse simplifications) si un câble entre l'ampli et l'enceinte fait 1 ohm, par rapport a l'enceinte qui en fait 8 ça fait au moins 1/8 de la puissance dissipée dans le câble. Dans le cas d'un même câble de 1 ohm entre table et ampli, l'entrée de l'ampli ayant une impédance d'au moins 10 000 ohms les 1 ohm du câble sont négligeables.
De plus la qualité (fréquences, harmoniques etc...) du signal est mieux preservé en symetrique avec un bon blindage que dans un gros câble deux conducteur de 2.5 voir même 4mm².
Je ne sais pas si il est encore en vente mais a éviter a tout pris le câble HP blindé de chez Klotz sortie dans les années 90 et résponsable de la casse de pas mal d'ampli a cause de l'effet capacitif important qu'il introduisait aux bornes de l'ampli.
39
Voila c'etait ça mais bon vous m'excuserez j'ai de plus en plus la grosse flemme des explications moi (c'est pas bien je sait).
40
O ok ok les gars!! :clin:

C cool, mais je ne pensais déchaîner autant de passion! lol :lol:

Moi je voulais juste savoir quelles enceintes je pouvais acheter avec un ampli Phonic MAX2500. Bon, vous m'avez conseillé les JBL SF25 que je vais commander.

Mais votre dernier débat est trés interessant. Alors, quels conseils au niveau du câblage?

Parceque si je comprend bien... c pas gagné, alors j'évite de mettre 10m de câble entre mon ampli et les enceintes, c ça?

En ce qui concerne le signal asymétrique (heu, g fait un bac L...), g rien compris... :oops: