Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
ptilutin

L'avis de ptilutin sur "That's love what u do"

Publié le 25/10/2004
Technique :

Tes morceaux se tiennent et garde en général la même ambiance. +1
Beaucoup de musiciens ne se trouvent pas et souvent s'égarent.
Bon mix et, à part ce qui a déjà été dit, c'est du tout bon!



Artistique :

A peu près les mêmes réflexions que sur "LIGHTS". C'est pas mon truc mais c'est bien fait (pour moi!?!)...



ptilutin

L'avis de ptilutin sur "Lights"

Publié le 25/10/2004
Technique :

Allez, j'avoue! ça m'a fait penser à une intro de mylene farmer.
J'attends quelques secondes et... c'est pas mal!
En fait, ça se marie super bien avec la compo même si (faisons original) ça me paraît monotone.
Mais, et étant donné que je n'en écoute pas d'habitude, je pense que c'est dû au style et que ça passe tranquille.
Le mix est bon et la double voix pète bien (la seconde voix est très bien posée sur la voix principale)...



Artistique :

On invente plus rien, on restranscrit ce qui s'est déjà fait en l'adaptant à notre époque.
Et bien pas vous! Vous nous proposez un bon titre à l'ancienne sans vous cacher.



larsenaddict

L'avis de larsenaddict sur "Show me"

Publié le 25/10/2004
Technique :

J'aime le choix des sons (dans l'esprit) et l'organisation du mix et de l'espace sonore

D'accord avec multiform sur le couple basse / batterie, cela me semble plus un problème de choix d'égalisation et de volume relatif des sons :
- prendre une basse avec plus de mordant (attaque plus rapide avec une pointe de résonnance pour faire ressortir son click, une légère disto sur le son)
- as-tu compresser la piste de batterie pour lui donner du punch?

Les voix sont cools (justesse, timbre, ...) bien vu!



Artistique :

C'est super 80s et electronic body music ... donc j'aime bien. Ne change pas la longueur car le fait qu'elle fasse moins de 3 minutes la rend percutante.

Ce que je ferai pour booster la compo sur la forme :
1) Introduire un break (exemple : Drums + ligne de basse + un synthé un peu plus agressif) à 1 :20 avent la reprise des voix
2 )donner une identité sonore différente pour la fin (si on compare 1:04 et 2:04, on a exactement la meme instrumentation)
=> change une des lignes de synthés
=> double la rythmique (kick drum à la croche au lieu de la noire par exemple)



multiform

L'avis de multiform sur "Tethys V"

Publié le 25/10/2004
Technique :

Ca me parait pas mal du tout, en tout cas lmieux que d'hab
Le son reste quand même un peu mou dans l'ensemble mias pour ce style c'est pas trop gênant.



Artistique :

Très bonne ambiance.
Un p'it bémol : ta voix est trop présente, ça manque d'un break vocal.



multiform

L'avis de multiform sur "Show me"

Publié le 21/10/2004
Technique :

Les percus vraiment trop faibles et c'est bizarre car au début on entend bien le kick mais après il se perd dans le mix.
Ca me semble aussi un peu brouillon dans les séquences de synthés



Artistique :

Un peu trop linéaire, manque un réel démarrage dans les refrains
J'aime toujours autant ta voix et celle féminine qui te double.



Anonyme

L'avis de Anonyme sur "Katmandou (Version complète)"

Publié le 17/10/2004
Technique :

Son très propre, placements impeccables, effets maitrisés. Ouah !



Artistique :

D'un côté j'adore le style, l'ambiance très dense. ça me fait penser à Visage.
En revanche je regrette la timidité pour la voix. On sent bien que le vocoder est là pour brouiller les pistes, et du coup son effet est plus frustrant qu'autre chose. Touve une jolie voix (si la tienne ne l'est pas of course), revois les paroles si elles te gênent, et lâche-toi !! Le vocoder serait alors à réserver pour appuyer certains mots, certains passages uniquement.



Melenko

L'avis de Melenko sur "AF Jam 4"

Publié le 05/10/2004
Technique :

Merci, Pink Floyd, je connais!!!!!!



Artistique :

Id.



larsenaddict

L'avis de larsenaddict sur "That's love what u do"

Publié le 27/09/2004
Technique :

Good :
- l'ambiance globale du morceau (choix d'instrumentation)
- bon pont dans le style

pas good :
- le son de basse bien trop mou, elle est où l'attaque ? => manque de pèche
- la voix un peu fluette => le traitement de la voix, qui mérite d'être revu (Double la voix par exemple + traite légérement une des deux avec une disto ou une transpo à l'octave inférieur en arrière plan)



Artistique :

Agréable à écouter, on sent les influs Electronic Body Music, même si je trouve l'ensemble un peu lent

Mais il faudrait introduire de l'originalité :
- traitements / mixage,avec des suprises (changement de tempo, changement d'harmonie)
- des coeurs à un moment?
- des sons moins prévisibles?



Vojna Poema

L'avis de Vojna Poema sur "That's love what u do"

Publié le 25/09/2004
Technique :

Super bien foutu
difficile de faire mieux ds le style

influences bien digérées(DM, front 242, and one)

voila une vraie chanson pop, bon mix, bonnes structures, bon choix de sons

voix comme il faut, ni trop, ni pas assez



Artistique :

Evidemment que cest creatif, a moins detre sourd

artistiquement, pas de problemes

tas tout compris au style
(je nai pas ecouté les autres mp3s, mas celui ci assure)



Biboulon

L'avis de Biboulon sur "Not the one"

Publié le 23/09/2004
Technique :

Bonne prod...Dans l'esprit indus à la NIN!
Bon choix de sons...
Le traitement de la voix me plait bien...
Juste un petit quelque chose dans le traitement des reverbes...



Artistique :

Bon morceau, assez accrocheur...
ça ferait un excellent morceau d'album!