Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Marshall MG100DFX
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Marshall MG100DFX
Photos
1/537
Marshall MG100DFX

Ampli combo à transistors pour guitare de la marque Marshall appartenant à la série MG 2nd Gen

Remplacé par Marshall MG101CFX.

91 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 80 €
Présentation du produit Présentation
Avis 91 91
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 69 69
Actu 2 2

Réglages?

  • 127 réponses
  • 21 participants
  • 9 601 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Réglages?
Voila avez vous des réglages simpatoches a proposer pour le marshall mg100dfx?

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

Afficher le sujet de la discussion
51

Hors sujet : ok ok c'est bon... zen.
jvoulais juste un brin d'aide -_- et la rr10 n'a pas de floyd ou elle a que 22 fretes je c plus...
enfin merci du conseil j'achette une warrior^^
game over ... je :fleche:

"J'ai voulu donner mon foie à la médecine, mais ils en ont pas voulu" - Nikus Pokus.

52
La différence passif actif, n'a pas une importance capitale dans la restitution du son, si vous trouver cet ampli pourri avec des passif vous n'aller pas le trouver géniale avec des actifs, faut etre cohérent, l'ampli c'est 70% du son final

Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef

53
Ah ouais?
mais en passant sur actif on est pas censé pouvoir enlever du gain à l'ampli sans perdre sa disto pour autant? :???: (et du coup eviter du larsen)

"J'ai voulu donner mon foie à la médecine, mais ils en ont pas voulu" - Nikus Pokus.

54
Je ne pourrais pas te repondre avec certitude mais par contre les actif ne diminue pas les larsens au contraire.

Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef

55
:oo:
à quoi bon passer en actif alors?? si le son est le meme et que le larsen est pire???
je suis decu la :((

"J'ai voulu donner mon foie à la médecine, mais ils en ont pas voulu" - Nikus Pokus.

56
Nan le son est plus précis plus incisif

Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef

57
Donc ça vaut vraiment le coup??

"J'ai voulu donner mon foie à la médecine, mais ils en ont pas voulu" - Nikus Pokus.

58
Sur un mg nan
l'avantage des actifs c'est que le son ne perd pas en gain et en précision lorsue tu baisse le volume de ta gratte

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

59
:|
tu dis ca honnetement ou c'est uniquement pasque tu hais le mg100??? :P:

"J'ai voulu donner mon foie à la médecine, mais ils en ont pas voulu" - Nikus Pokus.

60
Je dis ça psk le mg manque sérieusement de dynamique,j'étais obligé de mettre le volume a 4,5 pour me faire entendre alors que sur mon fender fm212r (transistor aussi) à 2,3 ça suffisait largement,la manque de dynamique se fait aussi ressentir sur les pédales utilisées et je pense que les micros actifs ne suffiront pas.. :|

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music