Changement des condensateurs chimiques : ouch !

114 réponses
13 participants
28 236 vues
14 followers

Anonyme

373

Sujet de la discussion Posté le 17/07/2013 à 22:58:24

Bonsoir,

Mon Champ était entièrement d'origine et comme les condensateurs chimiques n'ont pas une durée de vie éternelle, j'ai décidé de les changer par précaution. J'ai pris des condensateurs de valeur équivalente, de marque Vishay. Un ami les a montés pour moi.

Résultats :
- le son est bien plus fort, tout en restant aussi beau.
- l'ampli est tout aussi silencieux qu'avant.
- l'ampli chauffe plus.

Si ça peut aider. A +

Afficher le sujet de la discussion

Variaxocaster

4037

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

61 Posté le 23/07/2013 à 18:57:26

Citation de Jp6l6 :

c'est bien polystyrène que j'avais en tête.

No soucis, ce genre de confusion m'arrive fréquemment aussi !

Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie

Anonyme

373

62 Posté le 23/07/2013 à 19:07:28

Citation :

On a parlé que de ça, si je ne m'embrouille encore les pinceaux ?

Oui, je pensais aux chimiques. Si j'ai bien compris, ce sont les plus urgents à changer.

Je vous tiens au courant. Merci à tous.

Anonyme

373

63 Posté le 23/07/2013 à 20:51:08

Je regardais un cap-can adapté.
Sur celui-là, la température est 55°C alors que sur le Mallory d'origine, c'est 85°C.
C'est problématique ou pas, selon vous ?
Merci d'avance.

Anonyme

373

64 Posté le 23/07/2013 à 20:52:05

http://www.tubesandmore.com/products/C-EC40-20-20

vinic

522

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

65 Posté le 23/07/2013 à 21:34:30

Non, je ne pense pas car il est bien aéré de l'autre côté du chassis.

tu choisis donc le 40/20/20 plutôt que le 20/20/20 ???

http://vinic.blog.free.fr > Audio and/or electronics related stuffs

http://vinic.free.fr > et encore d'autres choses...

http://www.bidibop.com > projet musical personnel

[ Dernière édition du message le 23/07/2013 à 21:36:02 ]

Anonyme

373

66 Posté le 23/07/2013 à 22:27:53

Non, je n'ai pas encore tranché entre les 2, même si le 20/20/20 semble plus adapté. Même si d'origine, c'est 40/20/20.
C'est cette histoire de °C qui m'a interpellé. Merci du renseignement, encore une fois. Je vous suis très reconnaissant.

foued83

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

67 Posté le 24/07/2013 à 14:19:40

Je pense que tu devrais rester sur le 20/20/20 car la datasheet de la lampe de redressement indique 20µF max sur la Capa qui vient après. De plus tous les schémas que j'ai vu du vibro champ utilisent un 20/20/20.
Prends le en 85°C pour être sûr

Anonyme

373

68 Posté le 24/07/2013 à 14:24:10

Oui, c'est sans doute mieux. Merci. Mais impossible de trouver en 85°C. Merci !

Anonyme

373

69 Posté le 24/07/2013 à 22:16:55

En guise de merci, je vous ai pris une petite photo.

vinic

522

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

70 Posté le 24/07/2013 à 22:43:53

mais de rien

http://vinic.blog.free.fr > Audio and/or electronics related stuffs

http://vinic.free.fr > et encore d'autres choses...

http://www.bidibop.com > projet musical personnel

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs