Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

A essayer d'urgence!

  • 258 réponses
  • 35 participants
  • 39 828 vues
  • 35 followers
Sujet de la discussion A essayer d'urgence!
Plutôt influencé Blues/Rock, vous cherchez un tout lampe* (combo ou tête) classe A, 3 canaux de "faible" puissance (20w quand même ;)!) doté d'une connectique plus que complète et d'un son extraordinaire pour un prix avoisinant les 1000€?
Alors courrez essayer cet ampli et vous ne serez certainement pas déçus :aime2: !

Hors sujet : *Amoureux du son métal passe ton chemin, cet ampli n'est pas pour toi!


Un rapport qualité/prix intouchable :bravo2: !

Afficher le sujet de la discussion
51
Peut-être :?!: , pour le son micro je passe par un préampli Présonus Blue tube DP en mode ligne.As-tu "démixé" les samples pour bien entendre la différence?

52
Qu'entends-tu par démixé les samples ? Tu as mis le micro sur un canal et la sorite ligne sur l'autre ?

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

53
Oui.

Citation : *Prise micro à gauche et sortie émulée à droite (hors axe, 1x12'), à vous de "démixer" pour entendre la différence



54
Ca m'apprendra à lire mieux les post. :??:

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

55
:mdr:

56
Franchement y a pas gras en différence entre micro et sortie ampli... J'ai fait deux sample avec une Les Paul. L'une en clair, l'autre en staturation à fond. J'ai mixé micro (Rode Nt3) et sortie émulée. Je les envois à qui de droit.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

57
Ben vas y envoie!
58
J'envoie, mais on dirait que j'ai un problème avec ma boîte mel...

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

59
60

Citation : Franchement y a pas gras en différence entre micro et sortie ampli



Si, ça s'entend au niveau de l'équalisation, le son est beaucoup plus "sec", mais c'est vrai qu'en son clair la différence est minime :noidea: .Cette sortie émulée est de toutes façon très bonne :bravo2: , tout comme l'ampli!

61
Il faut dire que j'ai des enceintes de m... ça n'aide pas pour entendre les subtilités.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

62
Euhh, un léger hors sujet la : j'ai vu sur un des photos un LP Double Cut avec des micros que je ne connaissais pas et une config potard inédite. Sur les photos de Berzin je crois. C'est quoi ? Une Gibson ou autre chose ?
Sinon, le Koch à l'air pas mal, ça peut changer des Clssic 30 et Fender Blues que tout le monde utilise maintenant, un pneu cher quand même non ? (enfin... ça dépends à quoi on compare...)
Merci pour ce thread entousiaste !
Bruno

.::. maladiction ! .::. Nouvelle chanson : "Est-ce?". Prise 'live' avec un harmo rajouté. Bibi à la guitare/chant, avis bienvenus!

63
Je ne crois pas que le Koch soit en réelle concurence avec le Classic 30. Même si les samples ne le révelent pas vraiment (notamment pour ce qui est de la dynamique), le Koch a un son de meilleure qualité, et sa fabication est plus soignée (pas de problème de lampes qui vibrent, notamment). Ensuite, par rapport au Fender, le Koch dispose d'une connectique plus complète : 3 sorties hp, prise casque, sortie esclave, sortie émulation de hp avec voicing... Je crois que le Koche est davantage un concurrent du Mesa F30, qui lui est plus cher. Ceci dit, je n'ai pas d'action chez Koch. :mdr:

La guitare n'est pas une Gibson, même si elle resemble beaucoup, c'est une Lag Roxanne Standard 93. Une des toutes premières Roxanne. Elles étaient inspirées de la Les Paul Junior, mais la tête est différente. Regarde sur mon profil, j'ai mis une photo. Les micros sont des Di Marzio.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

64
Mreci pour l'info Berzin, j'étais portant allé sur ton profil, mais la photo était tellement grosse que je j'ai pas du la voir... c'est l'àge faut croire...
jolie guitare, sur la photo ou on voit pas le manche, elle fait vraiment Gibson.
Je vais essayer cet ampli quand je pourrai, j'aimerai bien changer mon Classic cet hiver.
Bruno

.::. maladiction ! .::. Nouvelle chanson : "Est-ce?". Prise 'live' avec un harmo rajouté. Bibi à la guitare/chant, avis bienvenus!

65
Ca a l'air sympa votre bestiole... Quelqu'un a le préamp version pédalier? Il a l'air plutôt pas mal non plus :8O:
66

Citation : Mreci pour l'info Berzin, j'étais portant allé sur ton profil, mais la photo était tellement grosse que je j'ai pas du la voir... c'est l'àge faut croire...



Elle n'y était pas, je l'ai mise exprès.

Le préamp, je n'ai pas pu l'essayer. Mais sur G.com, un gars en avait un je crois.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

67
Sinon, avez-vous essayé la boucle d'effet ?
Est-elle de bonne qualité ?
C'est une série ou parallèle ?
Je pose cette question car je ne vois pas de potard pour régler le
dry/wet sur les photos.
68
Elle est en série, comme indiqué dans mon avis ;) !

69
Désolé :oops:, je suis tombé sur le forum via l'avis de berzin sur le combo. J'avais pas vu ton avis sur la tête.
70
:boire: rien de bien grave!

71
Salut,

Après avoir parcouru ce site de long en large (et en travers) à la recherche de "The Amp" :), j'aurais aimé avoir votre avis sur la question :

Koch StudioTone ou Rivera Clubster ?

Pouriez-vous, par hasard, éclairer un peu ma lanterne quand à ces deux amplis qui me sembles en tous points formidables (qualité de fabrication, son(s),...). Je joue sur une strat' de 1979, essentiellement du jazz (standards, bop, fusion, etc.) et je cherche un petit combo à lampes avec qui partager de grands moments ;).

Ah oui, il y aussi le Brunetti Maranelo...
72
Je n'ai jamais essayé le Rivera, mais entre les deux, je pense que c'est une affaire de goût. Il me smble que le Koch est un peu plus compétitif, étant européen (il dispose d'une connectique plus complète). Mais pour faire le choix, difficile de faire l'économie d'un essai... :clin:

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

73
C'est vrai que le StudioTone est plus complet, y'a pas photo. Pourtant, je n'arrive pas à trancher entre les deux : ils me plaisent autant l'un que l'autre !! Le Koch cependant, serait plus pratique d'utilisation, notamment grace à la sortie phone mais aussi, plus discret niveau look, plus surprenant... En fait, le plus déterminant pour moi, c'est la qualité du canal clean ; pour info, mon dernier ampli était un combo Marshall JCM 900. Niveau prix, je l'ai trouvé à 899 € en Allemagne (chez qui vous savez), correct ; quand aux Rivera, j'ai déniché le Clubster à 880 € et le Pubster (monocanal+boost) à 650 € ! Evidemment, j'aimerais tester tout ça pour me faire un avis définitif sur la question, mais il est difficile de trouver ces bestiaux dans nos campagnes :|. Je peut tenir encore environ un mois, après va falloir faire un choix :??:.
74

Citation : mon dernier ampli était un combo Marshall JCM 900.


J'ai ue aussi un JCM900 en combo 100 watts, 2x12. Comparé au Koch, il est KO au premier round pour le son clair. Je pense que le Rivera doit être aussi très bon, mais je ne connais pas. Je suis confronté souvent au même problème, j'habite aussi en zone rural, alors je profite de voyage chez des potes à Lyon ou Paris pour tester du matos...

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

75
Ce JCM, je suis bien content de m'en être séparé... Ah, le Koch m'intrigue de plus en plus ! Rivera, je ne me pose pas trop de question, c'est une valeur sure et de plus, le Clubster/Pubster est assez récent (deux ans). Après, niveau utilisation, ce sera à la maison, en club, voir plus si affinités. Je suis bien tenté par le Pubster niveau rapport qualité/prix (!), mais la connectique du StudioTone risque de faire la différence.

Edit : Je viens d'écouter les samples, pas facile de se faire une idée avec ça... :??: ; deux/trois accords au pouce en son clair et un petit riff en disto auraient fait l'affaire...