Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Peavey ValveKing 112
(48)
Déposer un avis
Où acheter ValveKing 112 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Sonorité du peavey vk 112

  • 51 réponses
  • 20 participants
  • 9 492 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion Sonorité du peavey vk 112
Bonjour, je n'ai pas trouvé d'ampli ayant un meilleur rapport qualité prix donc je pense que je pencherai plutôt pour celui-ci. Cependant j'aimerais connaître ses vraies limites (à part le fait qu'il ne peut pas aller dans les grosses distos) et ce qu'il donnerait avec une Metalzone MT - 2 ?? Si quelqu'un avait un enregistrement de son son clean et saturé (avec la même pédale que la mienne ce serait super) je suis preneur :)
Merci d'avance, tchew
2
J'ai le Valve King est j'utilisais la MT-2 ; mais je n'aime pas mettre cette pédale pour un ampli à lampes, le son n'est pas propre et baveux. Pour avoir une bonne disto il vaut mieux que tu utilises un équaliseur.
Mais cet ampli est très bon.
3
Mais t'entends quoi par equalisateur ? J'en entends souvent parler mais bon...
Et équalisateur + MT 2 ??
4
Equaliseur ou Egaliseur en fançais : réglage des fréquences graves, aigûes, médiums, etc.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

5
C'est bizarre que tu dises qu'il ai pas de grosse disto car un de mes potes jouait du Slayer, Death Angel, Carcarias, Immortal... et le son était pourtant énorme. Quelqu'un disait que certains modèles sonnaient et d'autres pas et que c'était du au fait qu'il soit fabriqué en asie... Faudrait peut ettre que tu l'essaie dans un magasin avant de l'acheter.
6
Avec un equaliseur (ou égaliseur), tu règle plus subtilement le son.
Le mélange MT-2 et equaliseur je ne suis pas sûr que ça fasse quelque chose de terrible-terrible...

Citation : C'est bizarre que tu dises qu'il ai pas de grosse disto car un de mes potes jouait du Slayer, Death Angel, Carcarias, Immortal... et le son était pourtant énorme. Quelqu'un disait que certains modèles sonnaient et d'autres pas et que c'était du au fait qu'il soit fabriqué en asie... Faudrait peut ettre que tu l'essaie dans un magasin avant de l'acheter.



C'est vrai que j'arrive facilement à avoir de la disto style metallica (j'irai pas jusque là mais ça y ressemble).
7
Oui mais bon de toute façon j'ai pas envie de jeter ma pédale à la poubelle... donc que pensez-vous du mariage MT 2 / ampli à lampes ?
8
Bin l'autre jour je suis allé sur le site de John Petrucci (Dieu vivant de Dream Theater) et j'ai failli avoir une attaque: Pour leur nouvel album, il utilise Une tête Mesa Road King avec...une Metal Zone!
DOnc quelque part, ça doit marcher mais faut régler la pédale avec subtilité.
Sinon, il m'est arrivé d'utiliser ma Metal Zone avec mon préampli (Tubefex) et c'est vrai que ça sonnait plutôt bien, surement à cause des lampes.
9
Pour la MT-2, il suffit d'avoir un bon ingé son pour la faire sonné de façon exeptionnel. au mixage tu fait sonné n'importe quoi comme tu veux.

sinon j'arrive très bien a sortir des bon très gros son avec cette ampli. j'ai mis en boucle mon EQ700 de chez behringer, ma gratte dans l'entré 1(celle a 0 db, l'entré 2 est a -10db) equipé de 2 seymour duncan TB-6 et SH-6 distortion et sa me convient très bien. après il pas joué avec l'ampli a 1, c'est pas fait pour. moi je joue rarement en dessou de 5.

pour info je joue du black, du death, du thrash, du heavy mais aussi du blue et du jazz et cette ampli repond bien dans tous les cas
10
Bon, pour être succin... Je pense honnêtement que si le son de ta MT-2 te convenait dans ton ancienne config, il n'y a aucune raison pour que ça ne le fasse pas avec le Valveking. En effet, je suppose que tu place ta pédale entre la guitare et l'ampli, et que tu utilise ton ampli en son clair.. donc pas de souci. La seule chose, c'est que tu vas un peu perdre l'interêt de la dynamique d'un ampli tout lampe avec une pédale de disto en entrée... mais bon..
D'autre part, comme tous les amplis tubes, le valveking ne produit aucune distorsion, mais une saturation, c'est différent. Donc ne t'attend pas à avoir le même type de son avec une saturation d'ampli qu'avec une pédale de distorsion, c'est impossible. Tu peux éventuellement je pense, tirer benefice d'un bon compressseur en entrée.
Pour ce qui est de l'égalisation, elle a ses adeptes, mais je ne pense pas que ce soit indispensable si tu as une bonne gratte, l'egalisation de l'ampli sera suffisante. La distorsion/saturation c'est une question de grain, l'égalisation touchera plus à la couleur du son.
Cela dit, la saturation du peavey est plus qu'honorable. Le rapport qualité sonore / prix de cet ampli est hallucinant. il y a pas mal de possibilités de réglages qu'il faut explorer, mais tout le monde doit pouvoir s'y retrouver. Pour ma part, le premier essai en magazin a été peu concluant, même le vendeur pensait que l'ampli avait un souci de lampes, impossible d'obtenir un son clair, ça saturait tout le temps. Deuxième essai sur le m^me ampli (pas un nouvel arrivage, le même pil poil), et là, la révélation, un son clair limpide, crystalin... Juste une question de réglage avec le potard à l'arrière (class A/B). Bref, faut l'exploiter, mais encore une fois, un trés bon investissement, surtout un faible investissement...
11
Bonjour à vous :D:

Je profite de ce sujet pour poster une chtite question, puisque le titre s'y prête bien.
Le dernier avis qui a été posté à propos du valve king n'est pas brillant, le musicien ayant été très déçu par le son à fort volume, en répétition.
Je voudrais donc savoir ce qu'en pense les autres usagers, ceux qui s'en servent régulièrement pour répéter ou/et pour des concerts.

Alors ? le valve king à fond, c'est moche et ça s'entend pas bien ? (comme dit dans l'avis) Ou alors, question de bol et de goût et certains en sont très contents ?

Merci d'avance.
12
Ouaip mais comme dit... je vais pas jeter ma pédale à la poubelle... Donc d'après vous ça vaudrait pas le coup de prendre un ampli lampes pour une MT 2 ?

Au fait merci pour vos réponses :)
13
C'est marrant comme tu le dis! On dirait que c'est la MT2 qui sera le chaînon principal de ta config! lol
Franchement, cet ampli vaut le coup! Pour le prix tu trouveras pas mieux et au pire si il te conviens pas tu pourras le revendre facilement. Et puis ya plein de monde qui utilise la Mt2 sur des amplis à lampes donc je vois pas pourquoi ça le ferait pas.
Fonce!!!
14
Le vk, c'est comme tout, dans la zone rouge, c'est pas forcément le mieux, on prend le risque d'être limite sur la qualité du hp, de l'electronique, de la bonne température d'utilisation des lampes...
le "ah ben, à fond c'est moyen" respire la finesse et la subtilité ;)

le son, c'est quand ça sonne (à son goût), avec une réserve de confort derrière...donc ne pas dépasser 70 ou 80 % du possible ...si ça ne suffit pas, prendre plus puissant ou brancher des hp supplémentaires ou reprendre le son sur la sono...

le vk, quand il fonctionne normalement, est un très bon ampli en rapport qualité/prix
15
Perso j'ai acheté cette ampli, y a un mois et des brouette et si j'avais à recommencer, je n'hésiterai pas une seconde. Je jous du mélodique métal principalement et même avec mon groupe j'ai pas besoin de le poussé a plus de 40% pour me faire entendre ensuite pour le son je n'utilise aucune pédale, un ampli faut prendre son temps pour le regler ça sonne aps du premier coup.

Donc oui je conseillerai cette ampli y a pas de doute
16
Ouais Peavey en général, le son à 3/10, ça suffit pour se faire péter les tympans!
17
@Black_Wizards : oui je sais que ça parait assez bizarre, mais bon pour moi c'est dur d'assurer ma passion au niveau financier, (d'ailleurs ça m'énerve de voir des mecs qui sont manchots et qui ont des superbes grattes qu'ils ne savent pas exploiter... bref passons) et comme j'ai dû faire des pieds et des mains pour l'avoir, que c'est ma seule pédale pour le moment et qu'elle me procure le son que je recherche avec un ampli aussi basique que le mien ça me ferait un peu mal au coeur de m'en séparer... donc je vais voir si je peux tester des amplis à lampes avec ma pédale et pis au pire je retourne au transistor (ça me rendrait triste !)...
18
Je comprends. Moi, j'ai toujours ma première gratte, une Jackson PS4. ça fait 8 ans et j'en ai pas eu d'autre (j'ai changé les micros que l'année dernière). Tout mon matos de gratte, c'est que de l'occaz. ça faisait 7 ans que j'avais un Peavey Studio Pro 112!
J'ai eu la métal zone et je la trouvais trés bien et d'ailleurs, je trouvais le son déjà super sur mon Studio Pro. et quand je l'ai essayé sur mon matos à lampes, le son était beaucoup mieux. Il était un peu différent forcément mais j'ai pas regretté d'avoir changé d'ampli. et maintenant, bin je regrette d'avoir vendu ma MT2 (vendue car j'avais un peu besoin d'argent aussi :??: ).
19
Merci beaucoup pour ce dernier message. Il pèsera sûrement lourd dans ma décision. Car même si je veux faire du metal, avec cet ampli je jouerai également du clapton comme du santana ou n'importe... et la MT 2 ne s'y prête pas :p
20

Citation : le son, c'est quand ça sonne (à son goût), avec une réserve de confort derrière...donc ne pas dépasser 70 ou 80 % du possible ...si ça ne suffit pas, prendre plus puissant ou brancher des hp supplémentaires ou reprendre le son sur la sono...



C'est bizarre, pour les amplis à lampes (et principalement les Marshalls), on m'avait dis qu'il fallait les pousser.
Le mien (un marshall JCM800) est bon de 0 à 2 (bas volume), ou apres 8/10.
Entre, il est bon aussi, mais moins.


Mais apres, ça dépend peut être des amplis, des réglages de sons, etc...

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

21
@djardin je pensais essentiellement aux "petits" systèmes comme le vk ...

oui, les lampes, il faut envoyer un minimun pour que ça sonne. (sur les transistors, on n'a le "vrai" son que passé un certain volume aussi).

sur vk 112, j'ai bien observé que le son se dégradait passé 3 heures (perte de définition pour un gain de volume moins évident)...je pense que c'est conçu pour être propre entre, en gros neuf/dix heures et deux heures, et franchement, ça envoie quand même pas mal. bien plus que nécessaire pour mon usage d'ailleurs.

et pour un "petit" ampli, le vk peut très bien rendre sourd ... ;)

il a pour lui d'être progressif (pas comme le classic 30 par exemple où le volume arrive tout de suite)
22
Moi j ia envie de te dire d actioner ta metal-zone sur le canal clair de cet ampli que j ia pa encore mais que j ai longuement testé et ce canal et s une propreté sans egale idéal pour les pedalles a mon avis(ce qui me rend tout content vu la taille de mon pedalboard!)
23
Pour le VK, j'ai lu quelque part que le son "pas forcément génial à haut volume" serait la conséquence de transfo d'alim et de sortie un peu sous-dimensionnés. En gros l'alim est à la traine. Ce qui n'est sûrement pas le cas d'un JCM800, qui est nettement plus cher.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

24
L'impression du son qui change au bout d'un certain temps ( 1 à 2 heures d'utilisation) à haut volume.. est le fait..Que les oreilles fatiguent en subissant un haut volume en Décibel.( il faut savoir qu'un 50 Watts Valve king développe une puissance en DB importante ..).
la dégradation de l'audition de donne cette impression de changement de son
25
Ummaguma les amis gratteux!!!!!!
Je viens de voir tous vos messages et y'en a de tres pertinants(les oreilles qui fatigues) et d'autres moins mais qui tiennent la route!!!!! :bravo:
Je dois recevoir jeudi ou vendredi (faites que ce soit jeudi mon dieu j'en peu plus!!!!!) le VK 112 et je dois avouer que ds la jungle de vos avis, mon coeur oscille entre:Battre la joie et la satisfaction pour future acquisition ou alors il s'arrête stupéfait ,inquiet et je me met à crier comme une pucelle qui vien de voir un gros gourdin! :oo:

J'ai essayé un VK 212 100watt double corps qui-plus-est; et je suis rester comme ca : :oo: :aime: :((( :mdr: :D: :8) :8O: :bravo:
J'avais le portefeuilles en éveil et j'attendais mon banquié qui disait: "enfin il va arrêter de ma casser les couilles!"

Plus sérieusement j'ai essayé bcp d'amplis à lampes (marshall,Laney,Fender,Rivera[d'ailleurs c'est limite frustrant qd t'éssé autre chose dérriere],Mesa/Boogie,Orange(j'adore), Ashdown(là y'a un cou à faire!!!) et à chaque foi la money pas suivait pas!!! :(((
Et j'ai finis par sortir de mes présjugés et franchir un cap pour aller voir un Peavy le Classic 30 est tres bon mais je suis pas fan parce que t'a pas fait le tour du proprio que t'appercoi de loi, ses limites (c'est mon avis) il reste bien ds mes cordes(sans jeux de mots) cad blues rock ; à notre époque j'estime que la polyvalence est de rigueur si on ne veut pas tomber ds le "déjà vue" , et pour les intérréssée tout le monde ma confié qu'ils avaient tous un fragilité(moi perso je demande à voir mais pourquoi pas, j'ai pas LE recul pour le dire)!!!!Et pour en revenir a notre ami VK je suis resté sur le cul,j'ai pri une claque!!!C'est pas un ampli qui vous restitura un Marshall JCM 800 ou un Fender Twin c'est sur mais on peut s'en rapprocher.Là où je suis allé c'est un pote qui tien la boutique et j'ai eu 4 aprem pour le tester et je me suis reconnu (je pense que vous voyez ce que je veux dire par là) alors que j'avais pri l'habitude de jouer sur un JCM2000 qu'un pote me prête!!!!!!C'est sur je n'avais pas le confort en plus, mais franchement je peux pas me plaindre vue mon budget!!!!!!J'aurais bien pu continuer sur le Marshall me direz vous, mais un ampli c'est comme une montre et a la foi une brosse à dent , vous voulez bien dépanner mais c'est tellement personnel que vous trouvez ca dégueulasse!!! :non:
Pour finir et arrêter de vous casser les yeux , je pense que c'est un bon repport qualité/prix et que c'est un ampli plus que correct!!!Et j'éspére que je pourrez vous confirmer ca jeudi ou vendredi!!!
Tchô!!!ROCK'N'ROLL my love!!!!

Pouet pouet