Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Amplis de puissance sono

QSC RMX2450 / Tapco J2500 / Phonic MAX2500 / Behringer EP2500 / Peavey PV2600

  • 169 réponses
  • 33 participants
  • 32 050 vues
  • 32 followers
Sujet de la discussion QSC RMX2450 / Tapco J2500 / Phonic MAX2500 / Behringer EP2500 / Peavey PV2600
Voila le résultat de mes quelques recherches sur les amplis QSC RMX2450, Tapco J2500, Phonic MAX2500, Behringer EP2500 et Peavey PV2600 :
Mêmes caractéristique, tous ces amplis se déclinnent dans les mêmes séries de puissances.
A ceux qui ont un Phonic MAX2500, ou Peavey PV2600, merci de prendre un peu de temps pour ouvrir vos bêtes et prendre quelques photos pour completer et enrichir ce petit comparatif.

QSC RMX 2450

Tapco J2500

Behringer EP2500


QSC RMX 2450

Tapco J2500

Behringer EP2500
Le son, c'est bon, c'est la nouriture des ânes!
Afficher le sujet de la discussion
126

Citation : Je pense que le gros avantage du Peavey c'est son limiteur efficace et agréable à l'écoute , son filtrage actif intégré à 100Hz et enfin le SAV Peavey.



-J'ai un Crest CPX1500 qui est le meme que le Peavey PV1500, le filtre actif intégré à une separation à 150Hz et non pas à 100Hz.
-Oui le limito marche super, et c'est pas audible la différence quand tu frappe dedant ou non.

DJ DEJ
DJ-DEJ
127
En fait le J1400 serait pour une paire d'UL 15 en 4omhs de chez peavey et le j2500 pour les sub Ul 18 toujours chez peavey et en 4omhs.
Travailler plus pour partager moins.
128
Pas mal du tout à mon avis comme solution éco, et ça marchera bien!

Sinon si tu as un peu plus de budget, passe en Peavey pour faire un ensemble.
129

Hors sujet : Je viens de m'apercevoir que pour le meme prix je peux avoir une paire de sub JRX118 JBL. Ils seraient mieux que les peavey?
plus d'info ici: https://www.jblpro.com/JRX/JRX118S.htm


Sinon comparé aux crown XLS le tapco tient la comparaison ou pas?
Travailler plus pour partager moins.
130
Oui largement...
131
Si on compare le JRX118 au UL18 je dirai que c'est kifkif la même chose.
Mais pour le même prix je prendrai plutôt le UL18 S dépourvu de filtre passif au vu de l'utiliser en actif, je n'en vois pas l'intérêt et surtout le gros avantage de rester en 8 Ohms contrairement au deux autres en 4 Ohms.

Cela te permets d'en rajouter un plus tard et de gagner ainsi 6dB sans changer d'ampli! Grosso modo tu doubles ta surface de couverture.
132
De toute façon le jour ou je rachète 2 subs je prendrais l'ampli. qui va bien avec :D Sinon les caissons JBL ça sonne bien parceque les sub peavey ont la reputation d'etre mou..
Travailler plus pour partager moins.
133
Sinon pour en revenir aux ampli. les tapco tiennent ils vraiment une soirée entière sous 2ohms?
Travailler plus pour partager moins.
134
Hé les gars vous n'avez pas l'impression de vouloir le beurre, l'argent du beurre et les fesses de la crémière ? :lol:

Le Tapco peut travailler sous 2 Ohms mais n'y est pas stable à 100% c'est sur (tout comme un Max). L'ampli le moins cher que je connaisse et qui est stable sous 2 Ohms est L'inter M série L. Ensuite les prix s'envolent.

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

135

Citation : Sinon les caissons JBL ça sonne bien parceque les sub peavey ont la reputation d'etre mou..



écoutes avant, écoutes!


Un ampli de moins de 1500€ n'a pas à être utilisé en 2x2Ohms ou 1x4 ohms: c'est toi qui parlais de grave mou! c'est l'idéal pour être sûr d'en avoir!
136
Clair ... Que le sub soit mou ou pas, avec l'ampli que tu vas utiliser ne t'attends de toute façon pas à des graves super dynamiques.
137
Ba de toute façon je sais bien qu'avec ce genre de matériel d'entrée de gamme je vais pas avoir le son d'un lab gruppen à 5000 euros et des caissons martin audio... Mais j'espere avoir un son correct, avec un minimum de peche, histoire que je puisse reprendre une grosse caisse dans une petite salle.
Travailler plus pour partager moins.
138
Reve pas trop non plus ... Si tu met +4 db à 80 Hz sur ta GC il va deja bien souffrir l'ampli.
139
Le son (pour peu que yen ai) serai si inexploitable que ça? si oui que me conseillez vous comme ampli dans les 500 euros?
Travailler plus pour partager moins.
140
Non non j'ai pas dit que ça serait inexploitable, pas du tout. Juste qu'une GC compressé en live rock c'est quand meme particulierement eprouvant pour l'ampli. Ca marchera mais ne t'attendant pas à avoir quelquechose de tres percutant avec cet ampli là.
141

Citation : Hé les gars vous n'avez pas l'impression de vouloir le beurre, l'argent du beurre et les fesses de la crémière


+1!
2Ohms, il ne faut pas exagérer!
Il faut vraiment un ampli haut de gamme pour ce genre de boulot, et encore...
Cet ampli est d'un tres bon rapport qualité prix, mais il reste loin d'un ampli haut de gamme.
En un an d'utilisation, aucun des trois Tapco que j'utilise n'a eu de problème sous 4 Ohms, mais je ne m'aventure pas sous 2 Ohms...
Pour avoir du grave, il faut déplacer de l'air, il faut de l'énergie, ... c'est physique : si tu commences en chargeant ton ampli sub en 2 Ohms, tu part avec un handicap!
Le son, c'est bon, c'est la nouriture des ânes!
142
Le J2500 fonctionne sans problème sous 2ohms, j'ai testé
143
Hum j'éviterais, tu dois perdre beaucoup en dynamique. Reste sous 4ohm, comme ça tu garde une marge de sécuritée.
144
Eric tu confirmes pour le fonctioneement sous 4ohms? aucun soucis?
Travailler plus pour partager moins.
145

Citation : Hum j'éviterais, tu dois perdre beaucoup en dynamique. Reste sous 4ohm, comme ça tu garde une marge de sécuritée.



Effectivement tu perds en dynamique mais rien de dramatique, en effet l'alim est suffisement dimentionnée pour que ca reste écoutable.
146
Ouais bien sur. Essayes sur une GC reprise en live et bien compressée et on verra combien de temps il tient ton ampli sous 2 ohms :roll: .
147
Bonjour,moi un tapco 1400 en brigde sous 8ohms par sub , et bien sa marche :) , mais bon je trouve sa un peu ...mou , et sa chauffe rapidement mais sa tien tranquille 20 heures , bref se sont de bon ampli tous juste limite pour des sub sous 4 ohms donc je tente meme pas sous 2 c'est pas la peine !
Bon Ampli entré de gamme ! pas plus , et cette gamme est pas juste la pour faire culpabiliser les personne à faible revenu !
Comparé au phonic c'est plus cheap sur la ventil et les potard (pour moi) mais niveau comportement et bien c'est tres proche.
Donc pour du sub c'est juste une solution economique correct(oublié le 2ohms ou le 4 en bridge ;)), pour des top sa me parais suvisant. (reflexion a partir du prix en allemagne sinon ....heu )
Eternal3Noobs
148

Citation : l'alim est suffisement dimentionnée pour que ca reste écoutable


Ca reste écoutable... :lol:
Le son, c'est bon, c'est la nouriture des ânes!
149
Pour etre franc sous 2 ohms c'est pas plus mou que mes Amcron MA2400 et ca chauffe pas plus, a chacun d'en tirer ses conclusions
150
Désolé mais je met un doute sur tes propos.