Coup de gueule en faveur des Têtes JCM2000!

Stev.

675

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/02/2004 à 16:32:57

Voilà juste pour dire que j'en ai vraiment assez de lire sur les posts, que les nouvelles têtes JCM2000, sont nulles, de la merde à côté des 800 d'époque et de toute la production actuelle, toute marque confondue et nianiania...

Après une multitude d'amplis essayés dans ma vie de petit grateux, pas un Marshall ne sonne pareil et de même modèle, des 800 j'en ai essayé des dizaines et il y en avait qu'un voire deux qui sonnent bien...le reste c'etait à chi.r.

Sachez que je possède une dsl100, qui sonne vraiment super (avec lequel on a un son de 800 avec un facilité déconcertante...) et à volume très important, avec du gain, du grain et une compression à faire pâlir des concurents 3 fois plus cher... Je suis ouvert d'esprit mais franchement je défie n'importe qui de me faire écouter un 800 qui ait autant de qualités ou une autre marque Allemande ou Américaine qui sonne ne serai-ce que 1.5 fois mieux.

Je n'ai aucune action chez Marshall, je ne suis pas vendeur, je n'aime pas leur politique commerciale, mais j'en ai mare de lire des post de personnes, qui pour avoir écouté vagement une heure ou deux, ou testé un ampli en répèt se permettent de juger si catégoriquement cette marque et de dire çà ne sonne pas aussi bien que les anciens, allez schreeder avec un 800 sans pédales, on vas compter les points...

80% des pros et des backliners utilisent des JCM2000 (pas des reissues 800),et pourquoi ? Pas par endorssement car ils suppriment les logo, mais because, ce sont d'excellents "outils" appréciés de tous.

Perso, pour finir, quand je ne connais pas un sujet je ferme ma gueule plutôt que d'écrire des conneries et donner des conseils à la con et j'espère ne pas être le seul sur ce site (généralement les anciens d'af sont plus modérés :clin:

).

Musicalement.

Stev.

La valeur n'attends pas le nombre des années ... mais l'expérience bonnifie le talent !!!!

el paso

351

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

76 Posté le 13/02/2004 à 16:41:45

Perso j'ai une triple rectifier depuis plusieurs mois et je la vois mal me lâcher... j'ai jamais eu la moindre embrouille avec cette tête et franchement vu la qualité de la fabrication jtrouve pas ça étonnant.

c'est vrai que j'ai lu plusieurs posts concernant des problèmes de fusibles et de lampes sur des dual. :noidea:

c'est bizarre effectivement vu le prix de la bête mais jpense que dans beaucoup de cas le blème doit plutôt venir de l'import, voire du stockage dans un magasin que de la fabrique mesa.

il y a pas mal de blaireaux dans des magasins qui savent pas entreposer du matos correctement, et des fois qd tu vois comment ils transportent des racks ou des têtes tu prends peur :(((

sur marshall jcrois vraiment qu'il y a du bon (genre le jcm 800) et du moins bon (le jcm 900 slx : pouahh !) JCM 2000 je l'ai vu tourner sur scène, c'est vrai qu'il a un bon grain et une bonne patate. rapport qualité prix imbattable en plus.

mais que dire du mode four ? :beurk:

franchement c'est de l'abus ct'ampli ! je l'ai essayé pendant deux heures en magasin et franchement ça pue !

0

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

77 Posté le 13/02/2004 à 17:06:41

Ben moi...(j'ai pas lu tout le post)... j'ai testé des heures le JCM2000... j'ai fait des enregsitrement dans tous les sens... et j'ai toujours était décu du résultat !...

Mais, c'est peut etre juste une histoire de gout !

0

comment-tu-dis?

2127

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

78 Posté le 16/02/2004 à 01:23:48

Citation : Tu as des chiffres??? De plus il y a de 3 fois plus de dsl100 vendues dans le monde que des Dual rect, donc tout est directement proportionnel.

Oulala non.... je n'ai pas de chiffres. Si je me permets de laisser un tout petit avis, c'est en me basant sur mes propres essais d'une part, sur les gens que je côtoie qui l'utilisent et, d'autre part, sur les remarques que m'ont fait certains revendeurs sur le taux "anormalement rapide" de retour sav pour ces amplis. On peut toujours considérer qu'un ampli à lampes c'est forcément fragile et qu'il faut l'entrenir mais y a des limites quand même...
Parmi les problèmes qui semblent revenir très fréquemment sur ces modèles :
- Pedalier et connectique de qualité moyenne. L'embase DIN pour le pédalier n'est pas renforcée et est soudée directement sur un circuit-imprimé de la tête. Après quelques branchements/débranchements, ça finit par craquer, forcément. J'ai un ami qui a connu ce problème, justement, un mois seulement après avoir acheté une TSL-100.
- Le circuit-imprimé, lui, est placé juste sous les tubes et c'est un nid-à-problème (dans le meilleur des cas : lampes qui lachent prématurément).

Stev... ce que je ne te souhaite vraiment pas... c'est une panne hors-garantie sur ton ampli. Leur intérieur ressemble vraiment plus à un PC (rempli de nappes) qu'à un ampli à lampes. Les temps d'intervention et surtout les tarifs s'en trouvent fortement augmenté.

0

Stev.

675

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

79 Posté le 16/02/2004 à 11:10:08

Citation : - Pedalier et connectique de qualité moyenne.

Là je suis Ok avec toi, il y a mieux, bcp plus cher d'ailleurs...

Citation : L'embase DIN pour le pédalier n'est pas renforcée et est soudée directement sur un circuit-imprimé de la tête.

Comme les 3/4 des amplis de série toutes marques confondues...

Citation : Après quelques branchements/débranchements, ça finit par craquer, forcément. J'ai un ami qui a connu ce problème, justement, un mois seulement après avoir acheté une TSL-100.

Je n'ai jamais entendu de parler de ce problème, ni sur le mien, ni sur ceux de mes potes, qui tournent (et crois-moi le matos souffre avec eux...).

Citation : - Le circuit-imprimé, lui, est placé juste sous les tubes et c'est un nid-à-problème

Je ne connais pas une marque à ce jour où les sockets des lampes ne sont soudées sur les CI, il y a plus de 30 ans que le fil-à-fil est malheureusement banis des montages électroniques, (à part peut-être sur certains amplis haut de gamme à lampes HIFI), et hormis le fait de la dégradation des composants des CI dues à l'induction de chaleur provoquée par les lampes, d'où un mauvais choix des matériaux isolants des sockets.
De plus mon vieux silver twin est également monté de cette façon et il date de 1969, sans aucun problème.
Sinon les lampes qui lâchent parce qu'elles sont montées directement sur les CI, je ne vois pas le rapport...ni la cause...

Citation : Stev... ce que je ne te souhaite vraiment pas... c'est une panne hors-garantie sur ton ampli. Leur intérieur ressemble vraiment plus à un PC (rempli de nappes) qu'à un ampli à lampes. Les temps d'intervention et surtout les tarifs s'en trouvent fortement augmenté.

Je te remercie de ta compation :clin:

et si celà m'arrivait, je te prommet que je ferais ce qu'il faut, (avec votre aide :clin:

) pour dénigrer Marshall et la baisse de qualité de leurs matos...
Mais bon, aujourd'hui ce n'est pas le cas et çà marche vraiment bien avec un super grain...

Au fait pour info, j'ai regardé à l'intérieur de ma mesa V1 (faite à la main), les sockets des lampes sont soudées sur le CI...

0

La valeur n'attends pas le nombre des années ... mais l'expérience bonnifie le talent !!!!

comment-tu-dis?

2127

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

80 Posté le 16/02/2004 à 14:14:59

Bon Stev.... hormis sur quelques points, je crois qu'on pourra pas être d'accord sur les JCM2000 :D:

. Mais c'est bien, moi j'apprécie les débats où les gens défendent leur point de vue intelligemment, avec des arguments et surtout sans s'enflammer pour rien. Au moins les gens qui nous lisent pourront faire la part des choses et se faire un avis objectif et pas forcément tranché... Je n'ai pas la prétention d'avoir raison à 100%, car il y a forcément des gens satisfaits de ces amplis, la preuve, tu en fais partie.

Complètement hors-sujet : très sympa la lecture de ton profil... sur le plan du matos, de ton approche musicale, des influences... là par contre, je suis très en accord avec toi...

0

Losty

290

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

81 Posté le 16/02/2004 à 15:39:03

Et bien moi j'ai une tête DSL 100 et je suis sans arret emmerdé avec (voir mon post plus loin) et personne n'est capable de m'aider je ne dirais pas ce que je pense de cette marque pour rester poli.. :furieux:

0

comment-tu-dis?

2127

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

82 Posté le 16/02/2004 à 16:23:59

T'as koi comme prob avec ton marshall??

0

Sp|ne

1821

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

83 Posté le 16/02/2004 à 16:31:28

Moi ski me fait toujours rire c'est de lire que Marshall c'est un peu "léger" pour le metal.
Mais bon j'ai 36 balais :mdr:

0

comment-tu-dis?

2127

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

84 Posté le 16/02/2004 à 16:50:43

C'est pas que c'est "léger"... tout dépend ce que tu entends par metal.
Effet de mode peut-être, mais les références communes actuelles pour ce style sont davantage mesa ou engl...
Les références changent de toute façon, et pas toujours de façon claire.... y a 10 ans, on pouvait jouer du metal avec une DS1, lol.... et aujourd'hui certains font même de la pop avec une MT2...

0

Losty

290

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

85 Posté le 16/02/2004 à 18:03:53

Mon probleme cher "comment tu dis " est le suivant :

au bout d'un temps alleatoire , le son se coupe et revient au bout d'un temps tout aussi alleatoire et personne n'a trouvé cette putain de panne !!
De plus au bout de quelque temps d'utilisation dans ces conditions , et bien une lampe de puissance lache ( c'est jamais la même)
D'aprés le derniere personne qui a mis les pattes dans l'ampli ce serait dû alma boucle d'effet mais je doute beaucoup
par ontre un chose sur laquelle il n'y a aucun doute c'est que je suis emmerdé avec cette m....

0

comment-tu-dis?

2127

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

86 Posté le 16/02/2004 à 18:21:43

Il me semble avoir déjà entendu parler du même symptome dans une review du TSL100 (ou DSL100) d'harmony-central. Essaie de contacter directement le gars qui a laissé ce post. Lui aussi a eu bcp de pb pour détecter l'origine de sa panne...

0

Losty

290

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

87 Posté le 16/02/2004 à 18:32:02

Tres grand merci :D:

0

Losty

290

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

88 Posté le 16/02/2004 à 18:34:22

Le seul probleme c'est que c'est un site en anglais et que mo anglais est assez approximatif :(((

0

comment-tu-dis?

2127

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

89 Posté le 16/02/2004 à 18:41:28

Ouais et en + ça craint... je viens de trouver le post en question (sur le DSL100 en fait)... Le type s'appelle JT mais n'est pas enregistré sur le site, donc pas de mail....
Sinon tente de poster un message sur le forum du site... Tu devrais trouver qq1 pour te renseigner je pense. T'as bien qqes petites notions d'anglais non?

0

Massimo Romeo

3860

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

90 Posté le 16/02/2004 à 18:43:35

A part fuck, tu connais d autres mots ?

je :fleche:

0

Losty

290

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

91 Posté le 16/02/2004 à 19:03:47

Oui je connais d'autre mots que fuck rigolo plein de poils
Je vais essayer avec le peu qui me reste un grand merci en tous cas a "commenr tu dis" :clin:

0

Durandboutin

507

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

92 Posté le 16/02/2004 à 19:25:25

SALUT
intéressant comme sujet.........
je souhaitais juste préciser que nous n'attendons pas tous les mêmes services d'un amp et de ce fait, objectivement, on aime ou pas .......
il me semble que le guitariste qui aime les sons saturés hard ( 70...90) avec un clean légérement "salle", et un grain commun a tous les cannaux ...est heureux avec un MARSHALL
celui qui veut un clean digne d'un FENDER, un CRUNCH moeleux et une saturation des meilleurs MARSHALL et boosté se tournera vers autre chose
totu est question de besoins et de ce fait il faut trouver l'amp qui correspond le mieux à ces attentes....
le guitariste qui utilise des renversements d'accords, des accords enrichis aura besoin d'une définition extréme, d'un son trés précis, ne se tournera ni vers MARSHALL, ni vers BOOGIE, et en rejetant ces 2 marques il ne peut pour autant les comparer....
aussi, l'amp qu'il achétera ne lui donnera pas le grain unique du RECTIFIER.....
quand on a une guitare et un amp et non pas 10x plus comme les "stars", il faut faire des compromis quant aux sons
la guitare et l' amp qui savent tout faire n'éxistent pas et ce que sait faire MARSHALL, les autres ne le font pas....il y a de sons, des grains différents, plus plaisants pour certains....
à mon humble avis
PASCAL

0

Massimo Romeo

3860

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

93 Posté le 16/02/2004 à 19:31:12

Un petit avis perso ici:

la peavey ultra est une tres bonne tete ( mais je ne connais pas sa fiabilité).

beau clean, bon crunch et satu correcte.

0

piemac

5322

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

94 Posté le 16/02/2004 à 19:35:20

Moi je dis respect Pascal

0

Losty

290

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

95 Posté le 16/02/2004 à 22:06:55

ouin j'ai pas trouvé sur le site harmony central
Et puis mon anglais..... :fache:

0

Losty

290

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

96 Posté le 16/02/2004 à 22:07:55

ouin j'ai pas trouvé sur le site harmony central
Et puis mon anglais..... :fache:

0

Stev.

675

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

97 Posté le 17/02/2004 à 10:13:30

Pascal: Respect... :8)

Comment tu dis? : Je te remercie de tes compliments :oops:

, mais bon c'est vrais que c'est idiot de se bouffer le nez pour des marques qui se fichent de nos avis.

Hors sujet : J'ai vu ton profil, tu es bien équipé... Le 1960AX :aime: ...Et je te souhaite de ne plus jamais retourner au "turbin" :clin: et j'espère qu'il n'y a pas que sur notre approche de la zic que l'on soit en accord :clin:

Salut Gevarra, elle est peut-être fiable la PV... à vérifier...

Losty, t'as pas de chance avec ton dsl... Si tu es sur Paris je te conseilles d'allez voir VHM (valves House Music) ils ne sont pas mauvais...Mais saches que de nature les amplis à lampes sont fragiles...et surtout ne jamais les allumer sans baffle ni hp de connecter, tu risque de tout bousiller. :non:

0

La valeur n'attends pas le nombre des années ... mais l'expérience bonnifie le talent !!!!

oboreal

3864

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

98 Posté le 17/02/2004 à 11:17:28

Je vous vois demonter les avt, j'aimerai bien connaitre vos raisons, perso j'ai l'occase de jouer dessu en repet ( avt 100 ) et chez un pote ( avt 150 ) il l'a achetté suite à un test dans un zine de gratte, comme l'ampli le plus polyvalent de sa catégorie. Il joue du death et du black et franchement ca fait pas peine, moi je suis beaucoup plus jazz et j'apprécie aussi beaucoup les sons clean, quand aux effets je les trouve également bons, la solidititée et la qualité de fabrication sont aussi au rendez vous ( on a démonté l'avt 150 ).
Bon je suis un newbie de la gratte amplifiée mais j'ai quand même joué sur une bonne dizaine d'amplis de vox à fender en passant par marshall, et franchement je trouve pas que les avt soient de mauvais amplis, surtout- si l'on considère qu'un avt 150 neuf se négocie souvent moins de 600 euros...
Maintenant s'il y a des avis contraire je suis à l'écoute étant donné que je vais probablement investir dans un ampli sous peu. :clin:

0

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

oboreal

3864

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

99 Posté le 17/02/2004 à 11:19:52

Si autre chose, pour la finition electronique "micro ordinateur", bah moi je prefere largement parce que très honêtement les composants mal agencés chez washburn par exemple sur une basse à fretless à 1000 roros ca fait limite gerber, mais bon, je suppose que là aussi c moi qui n'y connait rien.