Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

La théorie révolutionnaire de fabbcrich sur la puissance des baffles

  • 210 réponses
  • 27 participants
  • 27 375 vues
  • 86 followers
Sujet de la discussion La théorie révolutionnaire de fabbcrich sur la puissance des baffles   fusion
Slt à tous je voudrais juste préciser que la puissance ( les Watts ) des HP ne s'additionne que pour un montage en série, les db eux ne s'additionnent que lors du montage en parallele.
Exemple: 2 HP de 100w, 97db et 8 ohms donnent en série 200w, 97db et 16 ohms
( les 2 HP sonnent chacun moitié moins fort mais ont la puissance admissible des 2 )
2 HP de 100w, 97db et 8 ohms donnent en parallele 100w, 100db et 4 ohms
( les 2 HP sonnent chacun normalement, les db s'additionnent mais gardent la puissance admissible d'un seul HP )

autre ex: 4 HP de 100w, 97db et 4 ohms donnent en série 400w, 97db et 16 ohms
4 HP de 100w, 97db et 16 ohms donnent en parallele 100w, 103 db et 4ohms

autre ex: 4 HP de 100w, 97db et 4ohms donnent en série/parallele 200w, 100db et 4ohms
4 HP de 100w, 97db et 8ohms donnent en série/parallele 200w, 100db et 8ohms
4 HP de 100w, 97db et 16ohms donnent en série/parallele 200w, 100db et16ohms

De plus une chaine ne peut être plus forte que son maillon le plus faible donc,
autre ex: un 212 avec 1 HP de 50w, 97db et 8ohms et 1 HP de 100w, 97db et 8ohms donneront en série : 100w ( 2 fois 50w, le HP le plus faible, et non 50w + 100w ), 97db et 16ohms
et en parallele : 50w ( la puissance admissible ne s'additionne pas en parallele donc on se base sur la puissance du plus faible ), 100db et 4ohms.

De ce fait un 412 avec des V30 en série/parallele a une puissance admissible réelle de 120W et non 240w, de même un 412 avec 2 V30 et 2 C 90 série/parallele a une puissance admissible réelle de 120w ( toujours basé sur le HP le plus faible ) et non 60+60+90+90 soit 300w, si les HP sont en 16ohms et qu'il est possible de mettre la baffle en 4ohms alors ce sera du parallele, attention donc, 60w admissible et 106db.

Les fabricants gonflent les chiffres pour dire "c'est moi qui ai la baffle la plus puissante", sa s'appelle du marketing, marshall MG412 60W et pas 120w, laney LX 412 et fender mustang 412 100w et pas 200 ( c'est pour sa que les gars disent que sa bave avec 80w les HP sont quasiment à leur limite ), marshall 1960 150w et pas 300w, etc... la liste est longue.
Donc attention à la puissance réellement admissible d'une baffle, rien n'empêche de jouer avec un ampli 120W sur une baffle de 50w, il ne faut pas dépasser un certain volume c tout.

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Généralités sur la puissance, l'impédance, le cablage des HP et les atténuateurs de puissance" qui a été fusionnée dans ce sujet le 18/04/14 ]

Afficher le sujet de la discussion
11    fusion
x
Hors sujet :
Lamentable !

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Généralités sur la puissance, l'impédance, le cablage des HP et les atténuateurs de puissance" qui a été fusionnée dans ce sujet le 18/04/14 ]

12    fusion
Quoi lamentable ? J'ai mis un coup de pied dans la fourmilière je vois. Je pose une vérité sur la table et tu peu pas la digérer ? Cela fait 10 ans que je fabrique des baffles, 2 ans les baffles guitares et 10 ans les baffles HI-FI, j'ai eu le temps de faire des erreurs et de savoir comment câbler pour obtenir tel ou tel résultat. Si ce que j'explique est faux alors cela veut dire qu'un 212 sonnera et et aura la même puissance admissible qu'il soit en série ou en parallele, qu'un marshall 1960 sonnera pareil en 16ohms ( série/parallele ) qu'en 4ohms ( tout parallele ), etc... ce qui n'est pas le cas.

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Généralités sur la puissance, l'impédance, le cablage des HP et les atténuateurs de puissance" qui a été fusionnée dans ce sujet le 18/04/14 ]

13    fusion
Citation :
j'ai eu le temps de faire des erreurs
Et tu continues.
En plus des confusions que j'ai déjà remarquées, tu ne sembles pas savoir qu'un ampli n'est pas une source de tension parfaite et que tous ne réagissent pas de la même façon en fonction de l'impédance de charge. Et comme tu veux faire une règle générale de tes petites constatations....
Tu oublies aussi que dans certaines conditions (et gammes de fréquences) il y a un gain dû au couplage des HPs, etc.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Généralités sur la puissance, l'impédance, le cablage des HP et les atténuateurs de puissance" qui a été fusionnée dans ce sujet le 18/04/14 ]

14    fusion
Si tu le dis... a la base je voulais juste signaler qu'un 412 en série/parallele ne supporte en réalité que la moitié de la puissance annoncée, et que l'on additionne pas bêtement la puissance des HP peu importe le câblage, et qu'il faut toujours prendre la valeur du plus faible, autre exemple: tu prend 2 sangles bout a bout pour tirer une voiture mais l'une peut tirer 500kg et l'autre 1000kg, quelle charge peut tu tirer avant que l'une des 2 ne lâche ? 500kg et pas 1500kg, c'est pareil pour les HP. Admet que si tu prend 2 HP de 50W et 95db en série dans un 212 tu aura 100w et 95db, prend un second 212 identique mis en parallele avec le premier tu aura 100w et 98db, c'est le cas d'un 412 en série parallele, tu n'aura pas 200w et 101db.
Oui je suis d'accord avec toi, le fait de coupler les HP apporte un gain sonore puisque chaque HP a un rendu des fréquences différent, mais ceci est un autre sujet.

[ Dernière édition du message le 17/04/2014 à 15:56:26 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Généralités sur la puissance, l'impédance, le cablage des HP et les atténuateurs de puissance" qui a été fusionnée dans ce sujet le 18/04/14 ]

15    fusion
La puissance ( les Watts ) des HP ne s'additionne que pour un montage en série, les db eux ne s'additionnent que lors du montage en parallele.
Une chaine ne peut être plus forte que son maillon le plus faible.
Qu'est ce qui te choque dans ces phrases ? la 2eme est valable pour tout dans tous les cas il me semble.

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Généralités sur la puissance, l'impédance, le cablage des HP et les atténuateurs de puissance" qui a été fusionnée dans ce sujet le 18/04/14 ]

16    fusion
x
Hors sujet :
Citation :
Oui je suis d'accord avec toi, le fait de coupler les HP apporte un gain sonore puisque chaque HP a un rendu des fréquences différent, mais ceci est un autre sujet.
Rien à voir ! Décidément tu ne comprends vraiment rien dans ce domaine et tout le reste est du même niveau. Tu devrais éviter d'étaler la science que tu n'as pas, c'est pénible pour tout le monde.
Et quand quelqu'un te contredit, tu devrais essayer de comprendre pourquoi plutôt que de répéter à chaque fois la même chose.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Généralités sur la puissance, l'impédance, le cablage des HP et les atténuateurs de puissance" qui a été fusionnée dans ce sujet le 18/04/14 ]

17    fusion
et tu la mesures avec quoi la puissance que tes hps encaissent lors de tes tests? et le rendement?

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Généralités sur la puissance, l'impédance, le cablage des HP et les atténuateurs de puissance" qui a été fusionnée dans ce sujet le 18/04/14 ]

18    fusion

on a retrouvé Kapam, il fait dans l'(im)pédance, maintenant  mrgreen


"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Généralités sur la puissance, l'impédance, le cablage des HP et les atténuateurs de puissance" qui a été fusionnée dans ce sujet le 18/04/14 ]

19    fusion
Citation de arnaud.ret :
et tu la mesures avec quoi la puissance que tes hps encaissent lors de tes tests? et le rendement?


avec son oreillomètre maison. :noidea:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Généralités sur la puissance, l'impédance, le cablage des HP et les atténuateurs de puissance" qui a été fusionnée dans ce sujet le 18/04/14 ]

20    fusion
avec ça tu veux dire ?
1931880.jpg

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Généralités sur la puissance, l'impédance, le cablage des HP et les atténuateurs de puissance" qui a été fusionnée dans ce sujet le 18/04/14 ]