Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les perles de la hifi

  • 236 réponses
  • 34 participants
  • 169 291 vues
  • 40 followers
Sujet de la discussion Les perles de la hifi

Ce topic n'a aucun sens si ce n'est éviter le hs sur le topic Bel Ampli land.

 

Simplement, pour remettre la photo par laquelle tout à commencé !

http://www.ear-yoshino.com/prodpics/V20_Integrated_Amplifier_t.jpg

Afficher le sujet de la discussion
201
x
Hors sujet :
Puisque c'est ici le rendez vous des amateurs éclairés, j'en profite pour glisser une question :
Je dois changer mes tweeters sur des cabasse Jersey MT30. Mais jiconérien. J'ai les carac complètes, donc je sais ce qu'il me faut, mais je sais pas du tout quelle marque choisir. Je suis prêt à mettre jusque 40 € pièce.
Important : je cherche pas un son de ouf malade, juste bien quoi.

Des marques biens, des marques à éviter ?
202

> trau

un mec sur un Forum audio avait le même besoin que toi et il a obtenu cette réponse :

Citation :

 Sur le site d'Audiophonics,
https://www.audiophonics.fr/hautparleurs ... 5_177.html

parmi le tweeters dont les caractéristiques sont proches des DOM36,
Plusieurs solutions à prix raisonnable:

Monacor
DT 101 SK 26 euros: brillant
DT-109. 32 euros: mon préféré: j'en monte pas mal
DT 107.35 euros: léger etrait en rendement

Dayton :
DC28F-8 :19 euros. assez doux

Davis Acoustics
TWZ6T: 49 euros: bon rendement

Atohm:
SD20ND04F 59 euros: un bijou.courbe très légèrement descendante

En principe, il faut changer les deux.

Or, deux atohm reviennent à peine moins cher qu'un seul Cabasse à changer (mais à mon goût ils sont supérieurs aux Cabasse)

Exporez sur le site d'audiophonics. Si je dois me mouiller, je vous conseille Monacor 101 SK 26 ou le DT 109. Le premier plus brillant, le second plus équilibré.

 


Tout le monde veut sauver la planète, mais personne veut descendre les poubelles.

203
J'avais vu ce post anéfé. Le Monacor DT 109 a l'air pas mal, mais au niveau dimensions c'est pas au top. Ca passe mais il lui manque 5 mm de diamètre.
204
x
Hors sujet :
J'ai trouvé ceci qui rentre dans mon enceinte sans bricolage extrème :
http://www.toutlehautparleur.com/morel-cat-298-8ohm.html
Du coup, Morel, bien ou caca ?
205

Pour ceux que ça intéresse, voilà quelques nouveaux tests ce mois ci.

 

La B&W 802D testée sur un Accuphase C-2420, un ampli A-65 et un lecteur cd DP-410.

D'abord la B&W 802D
https://fr.audiofanzine.com/enceinte-hifi/b-w/802D/avis/r.125017.html

 

Ensuite le Accuphase C-2420 :

https://fr.audiofanzine.com/ampli-hifi/accuphase/c-2420/avis/r.125002.html

 

...un tout petit compte rendu sur le A-65 :

https://fr.audiofanzine.com/ampli-hifi/accuphase/a-65/avis/r.125003.html

 

Et le dp-410 paraîtra prochainement, en raison du boulot que j'ai actuellement.

206

Aujourd'hui, j'ai essayé le nouvel intégré Accuphase E-600 sur une paire de Triangle Magellan Quatuor... eek  putain ce que ça sonne. Quelqu'un veut un CR/Avis ?

207
Tiens ça vaut quoi le haut de gamme triangle ? Je serais assez curieux d'essayer un jour :bave:
208

Ben c'est vraiment pas mal. Franchement, c'est un peu comme une bonne enceinte de studio, mais tu enlèves juste le sur-analytique du truc qui peut gaver les hifi-istes, et tu gardes  les 99% de ce qui fait un bon son...

Le CR est en prépa du coup.

209
J'ai donné...
210

...à qui ? mrgreen

211
Triangle. J'ai eu plusieurs modèles : antal 202, Antal ES, Comètes ES, Lyrr 222, Luna, Duetto…
Ca en fait tout de même…
Sur l'ensemble, seules les Lunas avaient vraiment quelque chose de compatible avec mes attentes pour la musique classique.
Tout ça fut revendu sans trop et problème (et acheté souvent d'occasion). Et sans perte, ce qui est déjà un bon point.
J'ai eu aussi la possibilité de visiter leur usine. Intéressant. Mais mes attentes étaient autres. Je conçois qu'on puisse trouver des qualités à ces enceintes, mais elles sont aussi très limitées par certains points.
212

J'ai re-posté le test sur les PMC Fact8. Mais cette fois-ci, avec mon recul d'expérience.
https://fr.audiofanzine.com/enceinte-hifi/pmc/fact-8/avis/r.94621.html

213
merci pour ce test très détaillé
tu insistes sur le fait que ces enceintes déscendent plus bas que beaucoup d'autres plus chères (les 28Hz)
ce que je sais de la physique et de l'acoustique me laisse penser que c'est quasiment impossible avec de si petites membrannes, ou alors au prix d'une distorsion importante
quel est donc leur secret ?
214

Idem de mon côté. J'ignore comment ils arrivent à faire cela. C'est juste que ça marche. Je soupçonne fortement l'ATL d'y être impliqué, mais va savoir comment ils s'y prennent. Après, je remarque toutefois que l'enceinte devient problématique à très haut volume (volume qui nous vaudrait, en Suisse, de toute façon une visite dans l'heure de la maréchaussée). De ce fait, je pense qu'il doit y avoir eu des choix techniques pour privilégier la rapidité et l'équilibre jusqu'à des fréquences très graves, au détriment du volume maximal effectivement atteignable.

215
216
j'ai un souvenir ému d'une écoute des avantgarde trio
mais je redéscends sur terre quand je me dis que non, je ne veux pas divorcer icon_facepalm.gif
217

Oh... je pense que si tu as les moyen de te créer une pièce comme cela. Madame risque aussi de revoir ses exigences. mrgreen



Sinon, je ne sais pas ce que j'ai aujourd'hui. Je tombe sur de biens belles choses :




J'ai toujours eu un faible pour la couleur "champagne" qui donne superbement bien. Et gros coup de coeur pour le Radiant IV, qui, déjà dans sa version 3, était un superbe lecteur cd.

 

[ Dernière édition du message le 28/01/2015 à 20:12:45 ]

218

Je me suis amusé, ce matin, a décortiquer ma dernière acquisition. Travail très très propre à l'intérieur à l'exception des connecteurs qui vont vers les XLR (avec un espèce de boitier WTFesque qu'on ne sait pas très bien à quoi il sert, mais je dirais que c'est le point faible).

 

https://fr.audiofanzine.com/platine-cd/denon/dcd-s10ii/medias/photos/a.play,m.1061037.html

 

https://fr.audiofanzine.com/platine-cd/denon/dcd-s10ii/medias/photos/a.play,m.1061044.html

 

https://fr.audiofanzine.com/platine-cd/denon/dcd-s10ii/medias/photos/a.play,m.1061046.html

 

https://fr.audiofanzine.com/platine-cd/denon/dcd-s10ii/medias/photos/a.play,m.1061051.html

 

[ Dernière édition du message le 13/03/2015 à 13:17:59 ]

219

Si quelqu'un a une astuce pour enlever toutes les traces de la face de l'appareil (petites marques de graisses) je suis preneur. bravo

220
Sur du métal ? À faire précautionneusement, et en évitant les plastiques, mais l'essence F est très efficace. (en supermarché, au rayon alcool à brûler, white spirit, etc).
221
Citation :
évitant les plastiques,
Et peut-être aussi les inscriptions : j'ai eu une mauvaise surprise il y a des années en nettoyant la FAV de mon préampli.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

222
Sinon moins risqué et souvent suffisant : le pulvérisateur à alcool pour nettoyer les vitres.
223

Il faut voir où je trouve le vaporisateur à alcool. Ceux qui contiennent de l'ammoniaque sont les plus courants de par chez nous. Mais je crois savoir où je peux trouver ça.

224
J'ai déjà utilisé de l’éthanol ou alcool éthylique pour certaines façades ou circuit imprimés.
C'est efficace, volatile et sans danger pour les plastiques ou façades aluminium .
En fait c'est tout simplement de l'alcool (hips !) modifié pour la rendre impropre à la consommation :o:
Ne pas confondre avec l'alcool à bruler qui est je crois un mélange d'alcool et de méthanol ..
En fait de l'alcool acheté en pharmacie doit convenir.
225

Metaxas, une entreprise que je ne connais pas, annonce un nouvel ampli. Une chose est sûre, ils ont mis le paquet en matière de design :
http://www.remusic.it/EN/New-Metaxas-amps-to-be-released-late-2015-b9b82f00