Critiques Peavey CS 4080 HZ
- 158 réponses
- 32 participants
- 49 857 vues
- 32 followers
xavier02
Comme promit à la suite d'un autre poste voici déjà mes premières conclusions en images de cette ampli.
Peavey CS 4080HZ
Tout d'abord voici quelques photos de l'ampli (juste après avoir été déballé)
http://www.moviesandpictures.be/free_customers/xavier/peavey_cs4080hz.JPG
http://www.moviesandpictures.be/free_customers/xavier/peavey_cs4080hz_2.JPG
http://www.moviesandpictures.be/free_customers/xavier/peavey_cs4080hz_3.JPG
http://www.moviesandpictures.be/free_customers/xavier/peavey_cs4080hz_4.JPG
http://www.moviesandpictures.be/free_customers/xavier/peavey_cs4080hz_5.JPG
http://www.moviesandpictures.be/free_customers/xavier/peavey_cs4080hz_6.JPG
http://www.moviesandpictures.be/free_customers/xavier/peavey_cs4080hz_7.JPG
Première constatation.
- Le châssis est solide
- Un poids encore franchement raisonnable.
- Les potards sont corrects et cranté.
- Signalisation de face claire et précise.
- Connectique correct à l'arrière et bouton (bridge & //) à enfoncer (simple aussi).
- Une alimentation (fiche américaine classique 3 broches)
- DDT, vraiment plus pratique et professionnel pour drivers des subs que le système classique du Clip.
- Remarque :
- Le bouton power est directement le disjoncteur. Ça fait jouet quand on appuie dessus et quand on l'éteint. J'ai l'impression qu'il va pas vivre 5 ans avant qu'il ne faille le remplacer.
- J'ai regardé le calibrage du disjoncteur : sur la fiche signalétique il est noté 10,5A. Dans la fiche technique il parle d'un double disjoncteur (c'est 2 x 10,5A ou 2 x 5,25A par canal ?).
Je n'ai pas vu d'autre disjoncteur dans l'ampli
- Ventilateur à vitesse variable. A froid ça ne tourne pas, 1er cran quand ça chauffe un peu et vitesse max quand ça chauffe. (ce n'est pas une critique ça)
- L'ampli chauffe vite même en 8 ohms par canal. Je dirais qu'il atteint rapidement une température de travaille, mais la température ne monte pas après un certain seuil. D'un autre coté je n'ai pas encore pousser l'ampli pendant 4 heures voir plus à ca limite.
- Le gain d'entrée doit être beaucoup plus élevé par rapport à d'autre modèle d'ampli. Il faut presque pousser 9 dBv en plus pour arriver à le faire DDT avec les volumes à 0 dBv.
Comparaison et utilisation :
Actuellement j'ai pu le comparer à ces différents amplis :
Test effectué avec deux caissons de deux hauts parleurs.
Le premier test à été fait avec 1 HP par coté connecté (donc 1 x 8 ohms par canal)
Le deuxième test avec 2 HP par coté donc 4 ohms par canal.
Type de HP : 2 x LF18N401, caisson DIY BR, d'environs 350 litres, F Hz évent : 45 Hz
Cable à connectique speakon de 8 m en 6mm²
Pour l'ouille les tests on été fait avec un contrôleur Drive rack DBX pour aplanir la courbe du caisson.
Fréquence de coupure : 29 à 90 Hz. Coupure pente forte.
Test et comparaison faite en salle et à l'extérieur.
- DAP audio P2000 : complètement à la rue, à l'ouille quand le dap clip on n'est même pas à la moitié du 4080. Aucune profondeur et loin d'avoir un son chaud.
- Samson SX3200 : à la rue aussi, sature rapidement par rapport au 4080. En 8 ohms la chaleur des basses est intéressante mais dans l'infra il ne tient pas la route. En 4 ohms on oublie, plus de rondeur et une sensation d'écrettement même au 3/4 de la puissance. Sature très vite et chauffe fort après quelques minutes d'utilisation.
- QSC RMX 2450 : Son chaud en 8 ohms, en 4 omhs moins de profondeur dans les infras. Clip rapidement et en 4 omhs encore plus vite largué que le DAP audio.
QSC RMX 4080HD : Intéressant au niveau des performances : son chaud en 4 et 8 ohms, bonne profondeur et une courbe bien régulière. Coté pêche on peut sentir que dès que on arrive au 8/10 de la puissance de l'ampli le son reste toujours potable mais on à une légère perte dans les infra. Au delà des 8/10 ça devient le carnage (bon par autant que que le dap obien sur)
QSC PLX 3602 : Plus au moins les même critique que le 4080HD mais moins de profondeur et de régularité dans les infras. Je pense que le damping factor fait la différence entre les deux. Et le type d'alimentation.
Et pour finir le Peavey CS 4080HZ : Un son chaud et rond en 8 ohms de 25 Hz jusqu'à 100 Hz sans aucun problème.
En 4 ohms une très légère différence (+- 1 dB de perdue proportionnellement bien sur entre 25 et 38 Hz). Une dynamique et pèche importante. On sens qu'il y à de la puissance à la sortie des transistor.
Une profondeur dans les infra fort impressionnante même à haut puissance. Même quand le DDT s'allume légèrement, kick de batterie ou autre on n'entend pas que l'ampli arrive à saturation.
Je n'ai pas encore testé l'ampli durant plusieurs heures à très haut régime.
Actuellement deux presta concert et aucun problème d'échauffement ou d'essoufflement à signaler.
En résumé pour moi le CS 4080HZ dépasse un peu les performances du QSC 4080HZ et du PLX 3602.
En résumé pour le prix je suis vraiment content (avis de plusieurs personnes qui on comparé).
Bon c'est quand même un ampli a 1200€ mais il vaut vraiment le coup.
Il y a moyen a mon avis de piloter un stack de 3 caisson par coté avec des amplis de ce modèle au cul.
Voici un premier compte rendu.
Dès que j'ai d'autre presta plus importante ou je vais vraiment exploité le moindre watts de l'ampli je vous ferrais de nouveaux rapports.
Passez une bonne journée.
[ Dernière édition du message le 27/04/2010 à 15:49:29 ]
dj ju sourisonic
Citation :
un CA12 bridgé pour 2 sub.
ça, c'est très contradictoire avec le bon damping...plus tu baisses l'impédance de la charge, moins l'impédance ramenée par les connecteurs et câbles est négligeable...et moins le damping est bon... vaut mieux avoir un ampli moyen en stéréo 8 qu'un bon ampli en bridge 4...le contrôle de ma membrane sera meilleur.
Puis un damping de 5000, on est clairement dans le cas illusoire...faut lire le rapport de ziggy pour s'en rendre compte...les chiffres sont une chose, mais sans conditions de mesure, ils veulent absolument rien dire....
dOpeShack
Bon bon... Difficile de faire son choix...
Cas no1 : 2 amplis bridgés pour 2 sub:
Les CA12 valent le même prix d'occasion que les PRO 8001, ces derniers ne seraient-ils pas un meilleur choix?
Cas no2 : 2 amplis, un sub par canal sous 8ohm :
J'achète un deuxième CS 4080HZ et drive un sub / canal sous 8ohm (1250W RMS)
Que me conseillez-vous? (J'avoue que je suis un peu en train de devenir fou )
brikabrak
Ma préférence est pour la solution 2.
gazzzz
Citation de : dj ju sourisonic
Citation :
un CA12 bridgé pour 2 sub.
ça, c'est très contradictoire avec le bon damping...plus tu baisses l'impédance de la charge, moins l'impédance ramenée par les connecteurs et câbles est négligeable...et moins le damping est bon... vaut mieux avoir un ampli moyen en stéréo 8 qu'un bon ampli en bridge 4...le contrôle de ma membrane sera meilleur.
Puis un damping de 5000, on est clairement dans le cas illusoire...faut lire le rapport de ziggy pour s'en rendre compte...les chiffres sont une chose, mais sans conditions de mesure, ils veulent absolument rien dire....
Tu as raison la dessus dj ju!
Pareille, je plussoit la solution 2! Largement même. Tu as essayé d'en driver 2 avec ton peavey?
G²
900 - 1000 Watts sont suffisants pour du PD1850, au delà la compression thermique est importante.
Tu peux donc prendre un seul 8001 et le bridger. Les 8001 sont parfaitement fiables sous 2 Ohms, j'en ai même fait descendre plus bas (maso je sais, mais pas le choix sur le coup ).
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.
[ Dernière édition du message le 06/10/2010 à 13:07:46 ]
souldrummer
Tout à fait, surtout sur de la musique enregistrée/compressée.
gazzzz
M'est d'avis que c'est du gachis
G²
Faut bien comprendre que le PRO 8001est un réel ampli pro, il est conçu pour fonctionner sous 2 Ohms, sans risque et presque sans perte de dynamique. C'est amplis ont longtemps été utilisés en concerts, il sont tout bonnement increvables.
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.
[ Dernière édition du message le 06/10/2010 à 13:27:27 ]
Seijuro 40
Tout à fait d'accord.
Après si peur de l'occasion, la solution de deux 4080 avec un HP par canal d'amplification devrait être très satisfaisante. Et sera peut être plus simple et rapide à mettre en place que de trouver une bonne occasion avec du 8001 en bon état.
Hors sujet :
ps: gazzz, de ce que j'ai pu voir, Funktion One utilise du Fane dans ses subs, et non du Precision Device.
Vends CA12, HK PR:O15, Subs DAP, PA2600, PX400, SLX600II
gazzzz
- < Liste des sujets
- Charte