Critiques Peavey CS 4080 HZ

bah, le test de xavier montre qu'il s'en sort mieux qu'un PLX, ce qui est normal quand on compare la techno d'alim... c'est qu'on a du mal à trouver de très bons amplis à l'heure actuelle... les nouveaux MA sont moins bones que les anciens (j'ai entendu un 5002 au discom ça m'a pas impressionné plus que ça...), chez crest, j'ai lu ici des gens déçus par rapport aux anciennes gammes, QSC, les vieux MX font encore trembler les murs des 2 grosses discothèques frontalières près de chez moi, les PL on en entend pas trop parler... il reste LAB gruppen qui tourne très bien et ne s'écroule pas sur du sub...et quelques autres marques comme MC² qui selon djtipi est excellent...

Hors sujet :

 Pas du tout d'accord avec Gazzz, mieux vaut un peavey CS sur du PD1850, que du Lab sur du celestion...

 En terme de perf pures le peavey est dans la catégorie d'amplis beaucoup plus chers.

bah en même temps peavey a racheté crest... certains disnet que ça serait fortement inspiré des CA...

Ben quand je lis tout ça, je suis pas mécontent d'avoir fait cette acquisition :8-): ...

J'ai un ca12, très bon ampli mais je n'oserais même pas poussé des precision devices avec!

Compté sur un ca18, un 3600vz ou son grand frère. Les gros camco tienne bien la route sinon sur du sub.

J'ai eu une très bonne occaz sur les PD.1850, c'est pour ça que je travail avec, sinon je me serais sûrement tourné vers du PD.186 (Après les recone kit coûtent pratiquement le même prix alors...).

Je sais que clipper n'est pas bon, mais apparemment rien qu'en tappant dans le DDT, le disjoncteur peut sauter!

Donc vous me déconseillez de prendre un RMX 5050 pour le même prix (j'en ai trouvé un à 900e)?..

Même le rmx sera pas foutu de les driver correctement! 1600W par canal sous 4ohms (si tu en mets 2 en para de chaque coté) soit 800W pour une gamelle ... il faut le double.

Pero, je colle 1400W à mes sub de 30cm, il fallait bien sa car membrane très lourde et grosse bobine (double bobine de 4") ===> jamais de casse!

Puis, un damping de 250 pour pousser du sub 

Déja dit plus haut, 3600vz ou ca18 serait plus approprié. Amha, la meilleur solution (niveau puissance et porte-feuille) consiste à mettre 2 amplis bridgés.

Du genre 2 crest cpa1200, ou deux ca12, tu peux même y allé gaiement avec des 5000vz.
Très bons ampli pour ton application: camco dx24 ou dx48!

Je suis pas du genre rabat-joie mais tu à la crème des crème niveau sub... sa mérite de bons amplis!! Sinon, commence par en amplifier 2 correctement????

Gazzz, j'entends ce que tu me dis mais il y a quelque chose qui m'échappe. Hormis le damping fatcor que je ne prenais pas en compte (apparement 250c'est trop faible pour du sub, il en faut plus genre 800 comme le CPA 1200), je prenais surtout en considération la puissance admissible de mes HP : 800W AES par HP. Donc je cherchais un ampli qui délivrait un peu plus de 1600W RMS /4ohm par canal. D'ou le CS 4080HZ qui faisait le travail pour un budget de 1000euros. Et toi tu me conseils d'envoyer le double? 1600W par HP??

Pour que je comprenne mieux, peux-tu me dire quel sub de 30cm et comment tu les drive avec quel ampli?*

Merci!

Disons que sur du sub, un ampli ne délivrera jamais la puissance pour lqauelle il est annoncé et il faut toujours garder une marge pour pas arriver aux limites de l'ampli...après ça dépend de la marque du HP aussi...un HP P&D annoncé à 800W, on peut lui envoyer 1,5 kW sans qu'il bronche.. je ferais pas ça avec un P.audio annoncé à la même puissance où là un ampli de 1kW sera déjà bien...les fabricants HDG prennent des marges bien plus importantes sur leurs chiffres...

Le Damping factor est un élément à ne pas négliger pour du sub...mais le plus gros soucis reste d'avoir une valeur cohérente... donner le damping d'un ampli sans les conditions...bof, c'est la porte ouverte à la tricherie pour faire de gros chiffres... le calcul du Damping fait intervenir l'impédance des HP, celle de l'étage de sortie de l'ampli et tout ce qui est ramené par les câbles et connecteurs... https://www.ziggysono.com/htm_effets/index.php?art=dp_factor2&titre=Dp_factor2&rep=tech

matos Gazzz: HP30: bose (caisson 502B) ampli: crest CA12

Oui, le damping est un facteur à ne pas négliger (un bon maintient de la membrane = une bonne basse  ).
800, c'est déja bien, les amcron sont à 5000 .

Si ma mémoire est bonne, le 1850 à une bobine de 5" (du très lourd) utilisé dans certains caissons funktion-one! Je ne sais pas quel application tu en as mais c'est fait pour bien descendre (sensi proche de 100db à 45hz) et la encore, tout les ampli ne se valent pas (certains fabricants donne le damping à 1khz)!

Quand je dis le double, j'abuse volontairement mais il faut prévoir une bonne marge de manœuvre avec de tels sub. Sa te permettra d'évité de rincer l'ampli, et du coup de rincer tes sub! Si tu tire pas dans le rouge, t'envoie un signal propre, tu évite toute compression thermique et tout risque de casse, alors arrivé à sortir proprement 800 vrais W, il faut un très bon ampli.

Es-tu sur d'avoir les version 8ohms? Car ils existent en 16ohms il me semble!

Si je me retrouvais dans ta configuration, sa serai un CA12 bridgé pour 2 sub. Je précise que je n'ai jamais rien cassé (touche du bois??). En ce moment je répare un vieux système nexo (20ans d'âge) , je compte bien lui en mettre plein la tronche quand même mais avec des ampli de qualité pas de risque!

Je ne dis pas que le peavey est un mauvais ampli, loin de la! D'ailleurs, avec un cs4080 tu peux pousser 2 pd1850 en restant stéréo 8ohms donc aucun risque pour l'ampli ni pour les sub.