Stratégie, orientation, direction d'Apple: qu'en pensez-vous ?
- 100 réponses
- 20 participants
- 5 692 vues
- 18 followers
Anonyme
En parcourant différentes discussions, sur différents sites, l'on remarque un mécontentement grandissant des clients d'Apple; si c'est volontaire, car ils ont toujours un coup d'avance, vers quel horizon veulent-ils nous emmener ?
Ils sembleraient qu'une volonté est certaine: éloigner ses clients des machines classiques pour favoriser tout ce qui tourne autour des IBidules . Ou alors, Apple aurait encore un autre Projet dans sa besace !
Ce sujet ouvert également pour délester d'autres discussions débouchant par inertie sur ce domaine philosophique .
Ils sembleraient qu'une volonté est certaine: éloigner ses clients des machines classiques pour favoriser tout ce qui tourne autour des IBidules . Ou alors, Apple aurait encore un autre Projet dans sa besace !
Ce sujet ouvert également pour délester d'autres discussions débouchant par inertie sur ce domaine philosophique .
soundgeek
2059
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Anonyme
150
Si en 2017 rien ne change je pense que les carottes seront cuites. A part ca que dire ? Attendre, avec apple on ne fait que ca depuis des années. attendre qu'ils ressortent de bons macs. Alors on continue d'attendre. j'ai fixé MA limite à fin 2017, faut bien trancher un jour. Si d'autres ont la patience d'attendre jusqu'en 2030 et de parler du même sujet jusqu'à la fin des temps, je leur souhaite bien du courage moi je n'en ai plus. depuis la déconfiture des "nouveaux" mac pro/mac mini (nouveaux avec des guillemets puisque délaissés depuis plus de 1000 jours sans même la moindre nouvelle malgré des tares énormes des MP affectant les cartes) et idem pour les mac book pro (...) je n'ose plus rien programmer. Ni rien ni son contraire, alors fin 2017 MON verdict: Soit programmation nouveau mac pro soit terminé mac.
Je lâcherai alors Logic, avec regrets c'est vrai, d'où le lien pourtant EVIDENT avec le forum dédié Logic puisque depuis des années logic n'est QUE pour mac os (En attendant de n'être plus que pour IOS ce qui à mon sens se profile à l'horizon avec Garageband et Alchemy pour IOS. Je vois bien notre cook international tabler sur du 100% portable et un logic sur ipad pro... jetable pas durable à changer tous les 3 ans, pratique)
Je vois bien d'ici 5 ans un logic sous ipad pro et la barre oled du mac book jetable, que l'on pourrait utiliser avec son iphone et son apple watch sur écoute docteur Dre, et je ne plaisante pas. 5000 euros de budget pour un mix de lycéen. Good luck voila tout est dit.
Je lâcherai alors Logic, avec regrets c'est vrai, d'où le lien pourtant EVIDENT avec le forum dédié Logic puisque depuis des années logic n'est QUE pour mac os (En attendant de n'être plus que pour IOS ce qui à mon sens se profile à l'horizon avec Garageband et Alchemy pour IOS. Je vois bien notre cook international tabler sur du 100% portable et un logic sur ipad pro... jetable pas durable à changer tous les 3 ans, pratique)
Je vois bien d'ici 5 ans un logic sous ipad pro et la barre oled du mac book jetable, que l'on pourrait utiliser avec son iphone et son apple watch sur écoute docteur Dre, et je ne plaisante pas. 5000 euros de budget pour un mix de lycéen. Good luck voila tout est dit.
Citation :
Ca fait des années que la commu en reve du mac mini modulaire nouvelle forme de mac pro mais pas apple; trop évolutif pas assez cher trop durable pas assez de colle. Exit la spatule welcome la glue Peut être un tout petit mac mini, basé sur un ssd en PCIe, avec uniquement des ports USB-c/thunderbolt.... et un jack audio. Le Mac Nano !
[ Dernière édition du message le 23/01/2017 à 20:07:34 ]
Anonyme
150
Samady
937
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Anonyme
484
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
150
intéressant motivé et lucide. Et surtout lu en meme temps que neftlix 
Tu as raison sur tous les points quand on te lit on voit que tu connais parfaitement les produits apple. et depuis longtemps.
Les critiques valables ne peuvent etre rédigées que par des gens qui ont du mac depuis plus de 10 ans et qui ont vu leur qualité s'effondrer et leurs prix atteindre des niveaux stratosphériques, sans aucune raison.
Il suffit de relire les propos de la société atreid, spécialisée en vente video cinéma qui se résume en une phrase: les macs ne sont plus du tout au niveau donc maintenant on vend surtout du pc aux professionnels. (meme des moches mais on s'en fout vu que ca fait le job pour le montage pour 1/3 du prix d'un mac pro meme pas mis à jour et buggué - cartes-)
ce qu'on voit partout cee sont des ANCIENS mac pro, jamais des nouveaux, et du pc soit monté en hack par nécessité vitale ssoit sous win7 pro. Qui va faire du montage sur une machine comme le mac book planté à 16GO ram max pour 4000euro ou sur un mac mini collé aux spés INFERIEURES a celui de 2012 ? soyons sérieux. ce n'est pas pour rien que les anciens mac mini ne sont pas en vente et que les anciens mac pro 2012 finissent par etre aussi chers d'occasion ou pas loin que le mac pro actuel neuf. Ce n'est pas pour rien non plus qu'on trouve sur UK US Ebay des kits pour upgrader son Mac Pro 2012... Quant aux vrais mac book pro, en coreI7 d'occasion ils ne décôtent pas, pourquoi ? parce qu'aucun mac n'est digne de ceux d'avant.
Les possesseurs de vrais macs les gardent jusqu'a explosion, en rachetent d'anciens ou passent au pc. c'est tout. Apres que le gamin de 15 ans des beaux quartiers ait son iphone pour son twitch matinal au lycée (jeunesse dorée et triste) je m'en fous.
Quand on voit que meme le rédac de ORLM s'interroge sur la facon de monter ses émissions de podcasts sur mac, ca fait bien rire: de là à ce qu'il utilise par nécessité un hack ou un pc sous windows ce serait marrant :0)
Tu as raison sur tous les points quand on te lit on voit que tu connais parfaitement les produits apple. et depuis longtemps.Les critiques valables ne peuvent etre rédigées que par des gens qui ont du mac depuis plus de 10 ans et qui ont vu leur qualité s'effondrer et leurs prix atteindre des niveaux stratosphériques, sans aucune raison.
Il suffit de relire les propos de la société atreid, spécialisée en vente video cinéma qui se résume en une phrase: les macs ne sont plus du tout au niveau donc maintenant on vend surtout du pc aux professionnels. (meme des moches mais on s'en fout vu que ca fait le job pour le montage pour 1/3 du prix d'un mac pro meme pas mis à jour et buggué - cartes-)
ce qu'on voit partout cee sont des ANCIENS mac pro, jamais des nouveaux, et du pc soit monté en hack par nécessité vitale ssoit sous win7 pro. Qui va faire du montage sur une machine comme le mac book planté à 16GO ram max pour 4000euro ou sur un mac mini collé aux spés INFERIEURES a celui de 2012 ? soyons sérieux. ce n'est pas pour rien que les anciens mac mini ne sont pas en vente et que les anciens mac pro 2012 finissent par etre aussi chers d'occasion ou pas loin que le mac pro actuel neuf. Ce n'est pas pour rien non plus qu'on trouve sur UK US Ebay des kits pour upgrader son Mac Pro 2012... Quant aux vrais mac book pro, en coreI7 d'occasion ils ne décôtent pas, pourquoi ? parce qu'aucun mac n'est digne de ceux d'avant.
Les possesseurs de vrais macs les gardent jusqu'a explosion, en rachetent d'anciens ou passent au pc. c'est tout. Apres que le gamin de 15 ans des beaux quartiers ait son iphone pour son twitch matinal au lycée (jeunesse dorée et triste) je m'en fous.
Quand on voit que meme le rédac de ORLM s'interroge sur la facon de monter ses émissions de podcasts sur mac, ca fait bien rire: de là à ce qu'il utilise par nécessité un hack ou un pc sous windows ce serait marrant :0)
[ Dernière édition du message le 24/01/2017 à 09:20:07 ]
MaiMai
1772
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
APPLE...AU S'COURS !! 
moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...
Anonyme
150
Anonyme
freesax
224
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Moi personnellement je pense que c'est juste l'inverse de ce que je lis ici et qu'Apple recommence (Ca a failli les couler dans les années 90 avant le retour de Steve Jobs) à re-orienter sa gamme informatique à destination des professionnels et dirige les iBidules pour le grand public.
Mais la Steve Jobs ne reviendra pas et depuis il est vrai que les Pc tiennent la barre... Mais dans le même temps le Mac c'est tendance pour toute une clientèle bancable.
Ce qui me conforte dans cette idée n'est pas juste des échanges avec Apple, mais le fait qu'ils opèrent une refonte de Logic (Qui souffre de beaucoup de surcouches malgré sa qualité), l'allège et réécrive des parties, et que malgré son paradoxal prix démocratique il n'est pas du tout orienté grand public !
Quid de Garageband dans ce cas ? Qui lui est clairement grand public et plus vulgarisé pour le moins, même si on peut faire déjà beaucoup avec mais c'est un autre débat.
Il y a dans le même temps, de plus en plus d'interactivité entre Les iBidules et les logiciels Mac (Possibilités à distance d'ajouter des pistes depuis Garageband iOS sur Logic et même de travailler des parties Logic dans Garageband iOS et de les réimporter via le cloud dans Logic... Logic Remote etc...)
En réalité rien ne change de ce côté la, Apple veut faire de son écosystème un sytème fermé qui n'a besoin que de lui même et c'est ce qui plait tant aux pros justement !! Pas de prise de tête, pas de mains dans la cambouis, ça tourne et on se consacre au job ! Bien ou pas bien, c'est comme ça...
Apple sait qu'elle va perdre des parts de marchés sur les macs (Quoique... C'est "Style" d'avoir un mac pour twitter et ce n'est pas une part de marché négligeable), mais l'informatique n'est plus du tout son gagne pain principal.
Pour résumer, je pense qu'Apple proposera encore le mac mini ou quelque chose du même style, accompagné d'une gamme plus abordable mais réduite et peu utilisable par les pros (Même si on peut en faire beaucoup avec un mac mini, les pros ne l'achèteront pas), mais que le gros de ses produits informatique coutera un bras et sera orienté pro sans le dire. Ca marchera dans ce secteur certes restreint mais compensé en partie par le côté (Bis repetita) tendance des macs...
Peut être changeront ils d'orientation plus tard mais pour l'instant je pense qu'ils vont tenir ce cap.
Je ne suis pas forcement en phase avec cette politique, mais c'est ce que je pense sans être dans le secret des Dieux, cela va sans dire et je peux me tromper mais pas me Trumper, il y a quand même des choses dont on peut être sur
Mais la Steve Jobs ne reviendra pas et depuis il est vrai que les Pc tiennent la barre... Mais dans le même temps le Mac c'est tendance pour toute une clientèle bancable.
Ce qui me conforte dans cette idée n'est pas juste des échanges avec Apple, mais le fait qu'ils opèrent une refonte de Logic (Qui souffre de beaucoup de surcouches malgré sa qualité), l'allège et réécrive des parties, et que malgré son paradoxal prix démocratique il n'est pas du tout orienté grand public !
Quid de Garageband dans ce cas ? Qui lui est clairement grand public et plus vulgarisé pour le moins, même si on peut faire déjà beaucoup avec mais c'est un autre débat.
Il y a dans le même temps, de plus en plus d'interactivité entre Les iBidules et les logiciels Mac (Possibilités à distance d'ajouter des pistes depuis Garageband iOS sur Logic et même de travailler des parties Logic dans Garageband iOS et de les réimporter via le cloud dans Logic... Logic Remote etc...)
En réalité rien ne change de ce côté la, Apple veut faire de son écosystème un sytème fermé qui n'a besoin que de lui même et c'est ce qui plait tant aux pros justement !! Pas de prise de tête, pas de mains dans la cambouis, ça tourne et on se consacre au job ! Bien ou pas bien, c'est comme ça...
Apple sait qu'elle va perdre des parts de marchés sur les macs (Quoique... C'est "Style" d'avoir un mac pour twitter et ce n'est pas une part de marché négligeable), mais l'informatique n'est plus du tout son gagne pain principal.
Pour résumer, je pense qu'Apple proposera encore le mac mini ou quelque chose du même style, accompagné d'une gamme plus abordable mais réduite et peu utilisable par les pros (Même si on peut en faire beaucoup avec un mac mini, les pros ne l'achèteront pas), mais que le gros de ses produits informatique coutera un bras et sera orienté pro sans le dire. Ca marchera dans ce secteur certes restreint mais compensé en partie par le côté (Bis repetita) tendance des macs...
Peut être changeront ils d'orientation plus tard mais pour l'instant je pense qu'ils vont tenir ce cap.
Je ne suis pas forcement en phase avec cette politique, mais c'est ce que je pense sans être dans le secret des Dieux, cela va sans dire et je peux me tromper mais pas me Trumper, il y a quand même des choses dont on peut être sur
[ Dernière édition du message le 24/01/2017 à 14:00:04 ]
Anonyme
150
freesax
224
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Citation de Jazzride67 :
Hors sujet :Hors sujet :http://macbidouille.com/news/2017/01/24/les-ventes-de-mac-auraient-regresse-de-10-en-un-an
tiens bonne journée. bon finalement je stoppe j'en ai marre de ce laius rempli de contre vérités sorties d'on ne sait ou, tchao
Hors sujet :
Nous sommes infiniment désolés de ne pas détenir la science infuse, et de ne pas savoir forcément ce que va décider Apple et surtout d'avoir un avis différent du tien... Pour ces raisons j'ai décidé de revenir à la raison :
Tu as raison je suis entièrement d'accord avec toi.
Amen.
Et bonne musique quelque soit la DAW, l'ordinateur et le système
Gab_Gab
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Spidouz, ton post est tout simplement excellentissime !!!
Merci pour cette analyse brillante et argumentée
Merci pour cette analyse brillante et argumentée
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation de Gab_bpc :
Spidouz, ton post est tout simplement excellentissime !!!
Merci pour cette analyse brillante et argumentée
Merci... mais bon, vous n'avez rien d'autres à faire de lire mes conneries? J'ai fais exprès de faire un commentaire trop long en me disant qu'au moins personne ne le lira, merde, ça a foiré
(je déconne, je ne fais jamais exprès de quoique ce soit... je sais, c'est ça le pire dans l'histoire!!)Citation de freesax :
Ce qui me conforte dans cette idée n'est pas juste des échanges avec Apple, mais le fait qu'ils opèrent une refonte de Logic (Qui souffre de beaucoup de surcouches malgré sa qualité), l'allège et réécrive des parties, et que malgré son paradoxal prix démocratique il n'est pas du tout orienté grand public !
Ah, je ne suis pas d'accord avec toi sur ce point. Pour moi, Logic est l'un des DAW le plus orienté grand public. Je m'explique (c'est la moindre des choses):
Si on regarde bien pour Apple, c'est GarageBand qui est "l'outil" permettant de faire de la musique grand public. On le retrouve d'office sur tout les Macs (et donc des millions d'utilisateurs potentiels) et sur tout les appareils iOS (là je ne compte même plus le nombre d'utilisateur). C'est basic, efficace, mais surtout c'est simple à prendre en main et à comprendre, notamment pour un univers qui n'est pas toujours très simple. Si on appelle un ingénieur du son "ingénieur" ce n'est pas juste pour faire beau, mais bel et bien parce-que cela nécessite une réelle compréhension du son... sauf qu'au fil du temps et des évolutions technologiques, on a rendu cela beaucoup plus simple et à présent on voit ça comme juste le fait de "tourner des boutons". Et avec l'IA et les systèmes de mix/mastering automatisé (comme EZMix et autre LANDR par exemple). Et donc, petit à petit on commence à retrouver ce genre de fonctions dans les DAW, ou encore des aides à la création musicale comme le Drummer de chez Apple par exemple.
Mais là où je trouve que c'est carrément génial de la part d'Apple, c'est d'avoir un moyen hyper simple pour passer de GarageBand à Logic. On peut très bien lancer Logic en mode simple sans aucune fonction avancée et du coup on se retrouve avec un Logic qui ressemble ENORMEMENT à GarageBand que des millions d'utilisateurs connaissent déjà, avec des menus, des raccourcis clavier et des instruments/effets qu'ils ont et connaissent déjà.
La "learning curve" entre GarageBand et Logic est la plus courte, la plus simple et la plus efficace que je connaisse à ce jour sur le marché des DAW. Il y a bien chez Steinberg Cubasis, Sequel et Cubase Pro, mais ce n'est même pas comparable. Et puis, ce n'est pas installé par défaut sur les Macs, iPhone et iPads.
Et donc, Logic peut très facilement s'addresser à des utilisateurs qui en veulent juste un tout petit peu plus que GarageBand, tout comme il peut s'addresser à des utilisateurs Pros qui vont aller dans des fonctions plus avancées et plus poussées, similaire à d'autres DAW haut de gamme et professionnels du marché tel que les Protools, Cubase and co.
Aujourd'hui, si on regarde sur le "marché potentiel" que peut viser chaque développeur avec leur DAW, c'est Apple qui a le plus grand marché potentiel grâce justement à GarageBand qui est tout simplement une entrée en matière à Logic Pro. C'est sur que pour ceux qui maitrise déjà Logic, ils s'enfoutent royalement du mode basic dans Logic, et la première chose qui font en ouvrant logic pour la première fois c'est d'aller activer toutes les fonctionnalité avancées, activer l'ensemble des icônes à afficher sur les pistes, et autre options de pistes cachées, etc... Mais pour celui qui ne connait rien d'autre que GarageBand, c'est une aubaine car lorsqu'il ouvre Logic pour la première fois, il se dit: "Ah ouais, c'est pareil... ah tiens, y'a un panneau avec les propriétés de la piste... bon ok, ça va, c'est pas beaucoup différent".
Voilà pourquoi je pense que Logic est justement très orienté grand public. Et d'un point de vu développeur, je trouve que c'est vraiment un réel tour de force de la part d'Apple et là je reconnais qu'ils sont très très fort pour avoir fait cela (idem d'ailleurs avec iMovie et Final Cut Pro X).
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
MaiMai
1772
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Là, t'as gagné..........
J'ai pas tout lu!!
J'ai pas tout lu!!
moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...
freesax
224
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
@ Spidouz
D'accord ou pas belle argumentation
Oui, Logic vendu comme application également grand public, certes mais usine à gaz fait de surcouches surtout (Bravo a la 10.3 qui tendrait a annoncer une réécriture progressive, on espère), et le mode avancé à cocher ou pas n'y change rien à mon sens
Je pense qu'il y a pas mal d'amateurs découvreurs qui décrochent ou se prennent la tête, y'a qu'à voir le forum ici même consacré à Logic
Cependant, il est vendu comme ça c'est tout à fait vrai...
Mais c'est une discussion sur les macs !! Sorry je le ferai plus.
D'accord ou pas belle argumentation
Oui, Logic vendu comme application également grand public, certes mais usine à gaz fait de surcouches surtout (Bravo a la 10.3 qui tendrait a annoncer une réécriture progressive, on espère
), et le mode avancé à cocher ou pas n'y change rien à mon sens Je pense qu'il y a pas mal d'amateurs découvreurs qui décrochent ou se prennent la tête, y'a qu'à voir le forum ici même consacré à Logic
Cependant, il est vendu comme ça c'est tout à fait vrai...
Mais c'est une discussion sur les macs !! Sorry je le ferai plus.
[ Dernière édition du message le 24/01/2017 à 16:57:04 ]
Anonyme
150
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation de freesax :
certes mais usine à gaz
Beaucoup moins usine à gaz en mode basic que n'importe quel autre DAW du marché. Cites moi un autre DAW (hormis GarageBand) qui soit compétitif à Logic et soit moins usine à gaz que Logic en mode basic.
Citation :
fait de surcouches surtout (Bravo a la 10.3 qui tendrait a annoncer une réécriture progressive, on espère
Tu cites souvent les "surcouches", mais là encore, je ne vois pas de quoi tu parles sachant qu'une très grande majorité d'utilisateur novice n'ouvriront peut-être jamais l'environment et qu'hormis ça, il n'y a aucune notion de "surcouches" dans Logic, pas plus d'ailleurs que dans d'autres DAW. Mais là encore, si tu as des examples précis, je suis à l'écoute.
PS: 10.3 n'est pas une réécriture, ni même progressive, mais tout simplement la continuité des évolutions apportées au logiciel comme c'est le cas depuis plus de 20 ans. Il n'y a eu aucune refonte (ni même besoin d'aucune refonte) de Logic vu qu'il est déjà en 64 bits. Donc pas de révolution, que des évolutions.
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
jessy_c_dead
3910
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
freesax
224
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
@ Spidouz
Pas de surcouche dans Logic ?
Même Apple le reconnaît ça !!
C'est bien l'un des reproches qu'ils ne contestent pas (Et c'est pas le seul à en souffrir chez les vieux ténors du monde de la DAW), d'ailleurs même le test Audiofanzine (A vérifier c'est de mémoire) évoque ce fait très avéré et très discuté Tu as l'air éclairé, la tu m'étonnes Spidouz.
Logic depuis Emagic c'est rajouter du code à du code !! Et vive la 10.3 qui semble casser cela !! (Enfin on espère) Si si ils ont réécrit le moteur de sommation et pas que, mais ils y vont doucement, mais encore une fois on l'espère, sûrement.
Et même en mode simplifié Logic n'est pas toujours Logique Pour qui débute, pas plus facile d'accès que Cubase, DP la oui plus hard d'approche la Ok, Tracktion, Sonar, Pro tools, c'est pas très très complexe si tu restes basique... Ardour oui discutable, mulabs... Et même Reaper en restant sur les bases pour débuter de n'importe quelle DAW n'est pas inaccessible pour les débutants comme on le dit parfois... il ne faut pas oublier que nous avons été débutant et ce qui nous paraît facile à nous n'est pas forcément évident pour tout le monde Or un débutant par de 0, donc n'est pas pollué comme nous pouvons l'être par nos habitudes...
Ceci dit il est assez équivoque qu'on dévie sur Mac sur un sujet Logic et Logic sur un sujet Mac
Mais encore une fois Spudouz, débattre avec toi est un plaisir car tu argumentes
Pas de surcouche dans Logic ?
Même Apple le reconnaît ça !!
C'est bien l'un des reproches qu'ils ne contestent pas (Et c'est pas le seul à en souffrir chez les vieux ténors du monde de la DAW), d'ailleurs même le test Audiofanzine (A vérifier c'est de mémoire) évoque ce fait très avéré et très discuté
Tu as l'air éclairé, la tu m'étonnes Spidouz.Logic depuis Emagic c'est rajouter du code à du code !! Et vive la 10.3 qui semble casser cela !! (Enfin on espère) Si si ils ont réécrit le moteur de sommation et pas que, mais ils y vont doucement, mais encore une fois on l'espère, sûrement.
Et même en mode simplifié Logic n'est pas toujours Logique
Pour qui débute, pas plus facile d'accès que Cubase, DP la oui plus hard d'approche la Ok, Tracktion, Sonar, Pro tools, c'est pas très très complexe si tu restes basique... Ardour oui discutable, mulabs... Et même Reaper en restant sur les bases pour débuter de n'importe quelle DAW n'est pas inaccessible pour les débutants comme on le dit parfois... il ne faut pas oublier que nous avons été débutant et ce qui nous paraît facile à nous n'est pas forcément évident pour tout le monde Or un débutant par de 0, donc n'est pas pollué comme nous pouvons l'être par nos habitudes... Ceci dit il est assez équivoque qu'on dévie sur Mac sur un sujet Logic et Logic sur un sujet Mac
Mais encore une fois Spudouz, débattre avec toi est un plaisir car tu argumentes
[ Dernière édition du message le 24/01/2017 à 20:37:03 ]
TC Hotrod
8260
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
@ Spidouz :
Analyse de fond avec juste ce qu'il faut de recul, comme à ton habitude. Ce que j'apprécie dans tes interventions, c'est que tu prends le temps et la peine d'étayer le raisonnement. Ça ouvre souvent des perspectives de raisonnement moins binaires que ce vers quoi j'aurais tendance à me tourner par facilité.
Bon... une fois qu'on a dit ça, je préfèrerais quand même que ce soit freesax qui ait raison.
Et désolé pour les grincheux qui décrochent lorsqu'un message fait plus de cinq lignes. Heureusement, il leur reste Twitter, il parait que ça développe l'esprit de synthèse.
Analyse de fond avec juste ce qu'il faut de recul, comme à ton habitude.
Ce que j'apprécie dans tes interventions, c'est que tu prends le temps et la peine d'étayer le raisonnement. Ça ouvre souvent des perspectives de raisonnement moins binaires que ce vers quoi j'aurais tendance à me tourner par facilité. Bon... une fois qu'on a dit ça, je préfèrerais quand même que ce soit freesax qui ait raison.
Et désolé pour les grincheux qui décrochent lorsqu'un message fait plus de cinq lignes. Heureusement, il leur reste Twitter, il parait que ça développe l'esprit de synthèse.
MaiMai
1772
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Citation :
Et désolé pour les grincheux qui décrochent lorsqu'un message fait plus de cinq lignes. Heureusement, il leur reste Twitter, il parait que ça développe l'esprit de synthèse.
Et désolé pour ceux qui manquent d'humour!!
Moi, pas avoir Touïteur, pas de Faissebouque ou autre...même pô de Smartefaune...!
Mais ce sujet m'interesse.
moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...
TC Hotrod
8260
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Ce n'était pas pour toi MaiMai.
Mais je viens de voir que tu avais posté un (très
) court message avouant que tu n'avais pas tout lu.
Mais je viens de voir que tu avais posté un (très
) court message avouant que tu n'avais pas tout lu. [ Dernière édition du message le 24/01/2017 à 20:45:41 ]
- < Liste des sujets
- Charte