Sujet Qu’est-ce que le passage d’Intel à Apple Silicon va changer pour la MAO ?
- 13 réponses
- 3 participants
- 1 070 vues
- 5 followers
Afficher le premier post
- 1
- 2
miconmac
2079
AFicionado·a
miconmac
2079
AFicionado·a
Un article très intéressant puisque consacré aux conséquences éventuelles du passage à Mac Arm :
https://www.pro-tools-expert.com/production-expert-1/2020/6/25/apple-silicon-a-developer-helps-to-unpack-what-we-know
Comme il est en anglais, je reproduis la partie qui concerne le Thunderbolt qui a été déjà mal comprise , ou déformée sur un autre thread d'AF
:
"Although Thunderbolt 3 is Intel technology, initially anyone using it had to pay a royalty, which limited the takeup of Thunderbolt 3. Intel realised that and made Thunderbolt 3 royalty-free, so no one would have to pay a royalty to use it. If Apple can take Intel’s technology and put it on their own Silicon then it may be possible. It will be interesting to see which way Apple goes. If Apple drops Thunderbolt support, that could be a real issue for pro-audio users with Thunderbolt interfaces or Thunderbolt expansion chassis."
traduction :
Bien que Thunderbolt 3 soit une technologie Intel, au départ, quiconque l'utilisait devait payer une redevance, ce qui limitait l'utilisation de Thunderbolt 3. Intel s'en est rendu compte et a rendu Thunderbolt 3 libre de redevances, donc personne n'aurait à payer de redevance pour l'utiliser. Si Apple peut prendre la technologie d'Intel et la mettre sur son propre Silicon, alors c'est possible. Il sera intéressant de voir dans quelle direction va Apple. Si Apple abandonne la prise en charge de Thunderbolt, cela pourrait être un vrai problème pour les utilisateurs pro-audio avec des interfaces Thunderbolt ou un châssis d'extension Thunderbolt.
Concernant le maintien ou non de la connectivité Thunderbolt :
L'abandon des CPU Intel n'est pas synonyme d'abandon de Thunderbolt. Apple a le choix sauf si ça devait poser un pb technique par rapport à SoC , ce que rien n'indique.
A mon avis, Apple va garder la connectivité Thunderbolt soit sous la forme du TB3 soit sous la forme du futur USB4 (qui est quasiment le TB3 ). Apple est depuis le départ l'un des promoteurs de TB et en fait l'un des piliers de son écosystème . Apple s'est engagé avec des partenaires autour de TB notamment dans les domaines de video et dans le son. Pourquoi rétropédaler ?
Pourquoi s'emmer... à mettre au point une connectique propriétaire alors que TB3 et USB3 sont sur le point de fusionner dans USB4 qu'Apple appelle de ses vœux depuis des années : Quel intérêt ?
Il est donc extrêmement probable que Mac Silicon intégrera du TB .
Le fait que la machine de développeurs n'ai pas de port TB est logique puisqu'il ne s"agit pas encore d'1 Mac Silicon mais d'un proc d'iPad dans une boite de Mac mini.
https://www.pro-tools-expert.com/production-expert-1/2020/6/25/apple-silicon-a-developer-helps-to-unpack-what-we-know
Comme il est en anglais, je reproduis la partie qui concerne le Thunderbolt qui a été déjà mal comprise , ou déformée sur un autre thread d'AF
:"Although Thunderbolt 3 is Intel technology, initially anyone using it had to pay a royalty, which limited the takeup of Thunderbolt 3. Intel realised that and made Thunderbolt 3 royalty-free, so no one would have to pay a royalty to use it. If Apple can take Intel’s technology and put it on their own Silicon then it may be possible. It will be interesting to see which way Apple goes. If Apple drops Thunderbolt support, that could be a real issue for pro-audio users with Thunderbolt interfaces or Thunderbolt expansion chassis."
traduction :
Bien que Thunderbolt 3 soit une technologie Intel, au départ, quiconque l'utilisait devait payer une redevance, ce qui limitait l'utilisation de Thunderbolt 3. Intel s'en est rendu compte et a rendu Thunderbolt 3 libre de redevances, donc personne n'aurait à payer de redevance pour l'utiliser. Si Apple peut prendre la technologie d'Intel et la mettre sur son propre Silicon, alors c'est possible. Il sera intéressant de voir dans quelle direction va Apple. Si Apple abandonne la prise en charge de Thunderbolt, cela pourrait être un vrai problème pour les utilisateurs pro-audio avec des interfaces Thunderbolt ou un châssis d'extension Thunderbolt.
Concernant le maintien ou non de la connectivité Thunderbolt :
L'abandon des CPU Intel n'est pas synonyme d'abandon de Thunderbolt. Apple a le choix sauf si ça devait poser un pb technique par rapport à SoC , ce que rien n'indique.
A mon avis, Apple va garder la connectivité Thunderbolt soit sous la forme du TB3 soit sous la forme du futur USB4 (qui est quasiment le TB3 ). Apple est depuis le départ l'un des promoteurs de TB et en fait l'un des piliers de son écosystème . Apple s'est engagé avec des partenaires autour de TB notamment dans les domaines de video et dans le son. Pourquoi rétropédaler ?
Pourquoi s'emmer... à mettre au point une connectique propriétaire alors que TB3 et USB3 sont sur le point de fusionner dans USB4 qu'Apple appelle de ses vœux depuis des années : Quel intérêt ?
Il est donc extrêmement probable que Mac Silicon intégrera du TB .
Le fait que la machine de développeurs n'ai pas de port TB est logique puisqu'il ne s"agit pas encore d'1 Mac Silicon mais d'un proc d'iPad dans une boite de Mac mini.
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune Le nouveau DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
Macbook Pro 16" : mon avis
[ Dernière édition du message le 01/07/2020 à 01:05:12 ]
miconmac
2079
AFicionado·a
miconmac
2079
AFicionado·a
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2