Aucun intérêt peut-être pas, si le développeur estime que son soft est stable via rosetta c’est une information non négligeable. La plupart des gens restent effectivement sous rosetta vu que ça fonctionne bien et que finalement on ne sent pas vraiment la perte point de vue ressources cpu.
Mais il est vrai que ce serait super de pouvoir faire 2 colonnes!
Oui, je suis d'accord avec la nécessité de faire la distinction "Natif M1" et "Compatible Rosetta2".
Parce que tous les softs ne sont pas compatibles Rosetta2 et nécessitent une recompilation par l'éditeur (vécu avec le plugin xPand!2 de AIR Musictech).
Vous arrivez à voir vos outils Max4Live dans Live 11.1 ? Par exemple la Convolution Reverb Pro. Et depuis un Mac M1 bien sûr.
Bonjour,
J'ai testé le Convolution Reverb Pro, et elle fonctionne avec le M1. En revanche, d'autres modules M4L récupérés sur le site des applications Max For Live, ne fonctionnent pas. Par contre, des applications que j'avais créées tout au début de Max for Live fonctionnent toujours avec le M1.
Je vois aussi la Convolution Reverb Pro dans Live 11.1 mais une fois chargée dans une piste, il y a ce message qui apparaît dans le bloc réservé à l'effet : "Convolution Reverb Pro.amxd contains externals that are not compatible with Apple Silicon. Consider running Live under Rosetta.".
Bah nan en fait, sinon la V11.1 n'a pas d'intérêt...
Edith : après investigation, ce device M4L devait être mis à jour dans Live (indépendamment de la 11.1). Et depuis c'est bon, ouf !
Steinberg vient de sortir la version 12 de Cubase, avec un recodage natif pour puce M1.
La mise à jour est disponible... contre 99€ ! (29 pour la version LE). Rude, pour un éditeur qui nous avait habitué à des mises à jour gratuites.