Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Ableton Live 4
Ableton Live 4
(16)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Live 4 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 75,00 €

Morceau demo / ableton

  • 42 réponses
  • 17 participants
  • 2 425 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Morceau demo / ableton
Ou peut on telecharger le morceau de demo que propose ableton pour tester le CPU de sa machine?
2
Chez le construteur en haut de cette page ,puis la suivante ,idem! :boire:
3
Pardon ? :???:
4
http://www.chromanetmusicworks.com/adamjay/Live4PerformanceTest.zip

Voila le lien, après tu poste le résutat ici? tu te base sur le "peak" du cpu, c'est à dire la valeur la plus haute.........
T'a quoi comme machine?
Je vois que t'a un ibook.. ?
5
Sur un P4 à 3ghz : peak à 29%
Portable P3 @ 1ghz : peak à 60%

Nous voila bien avancé maintenant! :mdr:
6
BON Ben je redonne mes résultats alors :mdr:

Sur un Imac G5 1,6ghz =40%
Sur un Dell inspiron centrino 1,5 dothan =27%
7
Purée, 63% avec mon centrino 735, 1Go de ram, pfffiou....

je me demande si c'est du fait que la CG soit partagée (SONY B1XP)
8
Moralité de l'histoire + le proc est rapide mieux c'st :cobra:

moi j'ai fais le test sur 1 portable p4 3gigas 768 ram....20% cpu
et 1 p4 2.4 gigas 1024 ram..........25% ......les ordis sur win xp pro lsd3
9
Euh, j'ai quand mm un centrino 735, 1,7 Ghz !!! et pas 735 Mhz,

il est vrai que j'ai oublié de le preciser
10
Euh c'est clair y a un souci la....
Je fais mieux avec un vieux p3 et la carte son interne...

:oo: :noidea:
11
Euh c'est clair y a un souci la....
Je fais mieux avec un vieux p3 et la carte son interne...
tu devrais etre a 30/40% au max. voire moins.

:oo: :noidea:
12
Euh jme trompe peut etre mais il me semble que le réglage de la latence permet des ecarts significatifs au niveau de l'utilisation du processeur nan? :???:
13
43% avec un athlon xp 1800 et 500 de ram sur ma tower !

bon le athlon tourne a 1,53 Ghz ...
14
24% avec un athlon 64 3Ghz, 512 de ram et mon buffer a 256 samples
15
C'est pas les centrino qui adapte leur frequence en fonction du besoin, ou une truc dans le genre ?
16
Donc le p4 3Ghz vainqueur por l'instant ...
:lol:

Bon ca consomme 100 watts le p4, c'est enorme ...

Y'a pas des towerG5 au test la ?

Allez ...

un tit fight mac/pc ou amd/p4 ...

:lol:
17
Je persiste a dire que c super aléatoire comme test... ca permet certe de voir si la machine peut faire tourner le soft, m'enfin de la a comparer les differentes bécanes en se bornant a l'activité du processeur sur une séquence... ca dépend de tellement de trucs... config de live, type de RAM, vitesse des DD, carte graphique pour l'affichage en d2d; programmes en fond de taches... c un peu comme comparer la vitesse d'affichage d'un jeu en fonction de la longueur du cordon d'alimentation (tiens c super débile ske je viens de dire) :lol:
18
Config : AMD XP 2400 , 765 RAM = 25 %

Spotify

Soundcloud

Instagram

19
C'est que des micro samples et des effets lourdement dosés, alors les dd n'interviennent pas, la ram a peine, la config de live, je vois pas de quoi tu veux parler. y'a que le driver et la taille du buffer qui peut avoir son importance.
le mec il est pas con, tu veux tester l'occupation processeur, tu le fais pas en streamant des gros waves...
20
Les DD admettons puisque les samples sont pas torturés dans tous les sens en découpe, par contre la ram c capital en particulier pour les effets… fait le test, enleve toute ta ram et regarde si ca marche mdr

ske je veux dire c kil fo pas que ca s’termine en compèt PC-mac… vo parfois mieux voir plus loin que ce genre de test… voir un peu quel est la part de sons et d’effets a balancer en ram ou en dd en fonction des configs matériels, par exemple, ca sré plus productif que d’aligner des pourcentages qui en definitif ne veulent pas dire grand chose en soit… qqu'un qui a une activité de 70% sur un P4, y'a d'autres problèmes a régler a mon avis...

Bon allez je commence pas, c juste mon 5eme post que déjà je v casser les :!: a tt le monde ! ! !
21

Citation : par contre la ram c capital en particulier pour les effets…



pas du tout en fait ;)
22
Ben c'est vachement interressant surtout por choisir quel portable acheter por faire des lives ableton je pense ...
On peut ainsi se faire une idée du rapport puissance/prix, dédié a ableton, c'est pas mal je trouve ...
Apres, qui ne reve de savoir si il a bien fait de mettre de la thune por avoir plus de puissance sur son ordi ?
hein dis ?

Je pense a ceux qui sont prets a mettre 3000 euros por un G5 par ex ...

Et il s'agit pas de refaire une guerre de clocher, mais d'avoir un comparatif fait par des users du soft en question et pas par ceux qui vendent ou font les matos en question, ce qui est tres bien !
23
Samantha... les resultat des calculs du CPU sont pas stockés dans l'étagère du cellier en haut a droite, ca sert a ca la ram...

Ok ,ce test c vrai que ca permet de s'faire une idée, ok ok...
24
Tout est envoyé direct vers le buffer, y'a pas de stockage en ram pour du traitement temps reel, ou tres peu. putain t'imagines si les effets sortaient des paquets de cette taille!!! on nage en plein delire... c'est super rare que tu fasses appel a la ram quand tu codes des effets.
ce qui consomme de la ram, c'est: les lecteur d'echantillons, qui stockent tout ou partie des echantillons en ram. les sequenceurs qui ont souvent recours a la ram pour stocker tout ou parti pistes du projet ouvert. le retse, la ram, on s'enf out ou presque, tu peux faire tourner des synthés de furieux quasiment sans ram.
25
Saylence, c'est clair que t'a un problème de paramétrage sur ton laptop, c'est un pentium M 735, et le mien n'est qu'un 715, donc tu devrais tourner autour de 22%..
Je suis certain que le problème peut être résolu en deux secondes en allant dans les propriétés d'alimentation de windows et en le mettant sur "toujours actif"..si ça marche pas il faut que tu pécho le soft speedstep qui te permettra de gérer les perfs de ton proc...
Sinon, je confirme que ce test n'est pas du tout aléatoire, je l'ai testé sur de nombreuses bécanes et les résultats se tiennent suivant les procs....Je peux même arriver à prédire les résultats d'un proc en faisant des rapprochements statistiques à quelques % près....