Rode NT1 Versus Studioprojects B1 / C1
- 21 réponses
- 8 participants
- 2 902 vues
- 4 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 07/09/2004 à 13:19:03Rode NT1 Versus Studioprojects B1 / C1
Yé
Entre ces trois joujous, qu'est-ce que vous choisiriez en qualité/prix pour enregistrement de chants en stud ? Je vais remplacer mon SM58.
En qualité / prix, on m'a parlé du B1. Pas cher et tres correct.
Vos avis ?
Merci
Entre ces trois joujous, qu'est-ce que vous choisiriez en qualité/prix pour enregistrement de chants en stud ? Je vais remplacer mon SM58.
En qualité / prix, on m'a parlé du B1. Pas cher et tres correct.
Vos avis ?
Merci
le reverend
33369
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 07/09/2004 à 13:49:10
:carrevert:
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
blackmamba
117
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 07/09/2004 à 13:54:50
Anonyme
521410
4 Posté le 07/09/2004 à 13:59:21
Docteurnon
2533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 07/09/2004 à 17:17:06
moi j'ai le nt1 ... pour la voix, c'est tres bien ... j en suis tres content... je l'utilise avec un bluetube comme preamp (a lampe donc, mais on m'a conseille de plutot utiliser un preamp a transistor sur des voix deja suffisement "chaleureuses" comme celle de la chanteuse avec qui je travaille, pas encore eu le temps de faire l essai) ... je ne pense pas qu il y est dans les 3 micros que tu cites un "meilleur" que les autres ... tout devrait dependre du type de voix et des preamps que tu comptes utiliser apres ... je ne pense pas que tu puisses faire un "choix" raisonne a partir du choix materiel des autres ... au plus essayes de coller a ceux qui ont des voix "proches"
de toute facon la difference avec le sm58 devrait sauter aux oreilles ;)
tu auras quoi comme preamp ???
de toute facon la difference avec le sm58 devrait sauter aux oreilles ;)
tu auras quoi comme preamp ???
Anonyme
521410
6 Posté le 07/09/2004 à 17:28:28
Comme preamp, g le choix entre le preamp intégré de la seasound soloist ou celui d'un petit ART Tube MP.
Je t'accorde que ce n'est pas du niveau d'un Tfpro ou d'un presonus mais bon.
Je pense tout de meme sortir sur celui de la soloist. Je prefere le grain.
En tout cas, j'aime bien l'esprit de ta reponse, assez ouvert. Il n'y a pas de MEILLEUR matos. Apparemment ce que je propose tourne assez bien : apres, il s'agit surtout de gouts personnels.
Edd m'a parlé du C1 (ou du B1 si plus petit budget).
Je sais qu'R1 bosse son HH avec un NT1. Le probleme, c'est le choix du grain... faudrait que j'ecoute !
Je t'accorde que ce n'est pas du niveau d'un Tfpro ou d'un presonus mais bon.
Je pense tout de meme sortir sur celui de la soloist. Je prefere le grain.
En tout cas, j'aime bien l'esprit de ta reponse, assez ouvert. Il n'y a pas de MEILLEUR matos. Apparemment ce que je propose tourne assez bien : apres, il s'agit surtout de gouts personnels.
Edd m'a parlé du C1 (ou du B1 si plus petit budget).
Je sais qu'R1 bosse son HH avec un NT1. Le probleme, c'est le choix du grain... faudrait que j'ecoute !
Docteurnon
2533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 07/09/2004 à 17:39:48
Tu sais, moi je ne fais que du maquettage propre (les rares fois ou c etait vraiment serieux et ben on etait en studio ;) ) et la je pense que la qualite viens a 200% du chanteur ;) j'ai fait de tres belles prises avec sm58>tubeMP ... je me suis mis au nt1 un peu pour voir ce que ca pouvait apporter ce que je pense avoir gagne c est dans la liberte d expression du chanteur ... il est moins bloque a chanter dans l axe du micro et ca c est super important en fait ... je me rapelle d une prise ou le chanteur arrete pas de bouge la tete (il vivait bien sa chanson quoi) .... pour rattraper ca, j ai passe un temps fou a regler la compression et l automation du volume au mix ... une prise avec un micro a condensateur regle au moins ce probleme ;) par contre ca en amene d autre : par exemple le fait de travailler au casque pour pas que les autres pistes en monitor repissent ... et si tu fais des prises en meme que d autres instruments ca t oblige a avoir plusieurs pieces, des cloisons, un circuit monitoring etc ... enfin ca t oblige a du travail plus propre et plus pro ;)
c est le simple fait d avoır un condensateur qui a ameliore mes prises (par la rigueur suplementaire que cela impose), alors nt1, b1 ou c1
c est le simple fait d avoır un condensateur qui a ameliore mes prises (par la rigueur suplementaire que cela impose), alors nt1, b1 ou c1
Anonyme
521410
8 Posté le 07/09/2004 à 18:01:14
La qualité de la chanteuse n'est pas demontrer.
Tiens un exemple au SM58 : http://www.versay.org/nuages.htm
C pas tout a fait ca... mais bon, c'etait il y a plus de 6 mois. et je ne maitrisais pas bien l'egalisation, la compression et l'automation.
Les prises de voix, j'ai la chance de les faire chez moi, un appart completement insonorisé, sans echo. Ca c le pied.
Et sans prise de sons instrus en meme temps, donc pas de pb.
Merci de tes infos...
Tiens un exemple au SM58 : http://www.versay.org/nuages.htm
C pas tout a fait ca... mais bon, c'etait il y a plus de 6 mois. et je ne maitrisais pas bien l'egalisation, la compression et l'automation.
Les prises de voix, j'ai la chance de les faire chez moi, un appart completement insonorisé, sans echo. Ca c le pied.
Et sans prise de sons instrus en meme temps, donc pas de pb.
Merci de tes infos...
Docteurnon
2533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 07/09/2004 à 18:03:01
Hors sujet : Citation : La qualité de la chanteuse n'est pas a demontrer
Anonyme
521410
10 Posté le 07/09/2004 à 18:05:10
De la mienne lol. Je ne connais pas ton groupe... > Cf mon lien
- < Liste des sujets
- Charte