Un p'tit point sur mes micros Batterie.conseil SVP ?

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 13/09/2004 à 22:46:51

Après avoir eu des Rode Nt3 pour les OVH je viens d'acquérir une paire d'Oktava MK012 pour les remplacer....j'en suis très content ! :bravo:

Merci à Fmarine et aux autres pour leurs conseils !!!

Pour enregistrer du Rock, j'ai donc maintenant la config suivante :
- GC : Shure B52
- CC : SM57
- CH : Oktava Mk012
- Ambiance devant GC : Oktava Mk219
- OVH : 2 oktava Mk012
- toms : E604

Dans ma config, seuls les e604 sont un peu à traine....j'ai beau les placer différement, régler les toms ...etc.... je trouve que j'ai toujours un son un peu "carton" !

Je me demande par quoi de mieux je pourrais les remplacer ?
SM57 ?
SHURE BETA 56 A ?
J'ai entendu parler des Shure Beta 98D/s... ???
????

Si quelqu'un a une idée...je peux aller jusqu'à 350 euros par micro !!!!

Merci

Loran :bravo:

Fmarine

4507

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 14/09/2004 à 07:43:49

Salut Loran4444 : pour tes toms, essaye des Sennheiser MD421 : très joli bas, rond, excellent face à de très fortes pressions acoustiques, .... et à l'aise sur du Kick, percussions, reprises d'amplis basses, guitares electriques, cuivres, ... et même voix ! Pour l'enregistrement ou la sonorisation, c'est un incontournable. :bravo:

et si tu veux, tel moi qu'on en parle.

0

Caca In -> Caca Out

yes_i

329

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 14/09/2004 à 08:45:06

Salut,

En sono/studio, tu sais que nul n'a de recette miracle, parfois des choses auxquelles on n'aurait pas pensé peuvent sonner...

Les Beta98d/s sont, il est vrai, assez réputés, mais qu'en est-il de leur solidité ? (résistance aux coup de baguettes). Il est vrai aussi que le sm57 est le micro instrument quasi universel. Sinon j'ai déjà vu des c414 sur les toms mais je pense que là le budget risque d'exploser. Ensuite, pourquoi ne pas essayer des e609 ou le nouveau e606 sur les toms ? Le prix est moindre par rapport à des 421, la capsule est large et encaisse bien...

Pour tes NT3, si tu les as toujours et bien tu devrais en mettre un sous la caisse claire, çà te permettrait de prendre les ressorts et donc de rajouter une brillance naturelle à celle-ci.

Tiens nous au courant de tes choix et essais.

0

Seumeu

59

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 14/09/2004 à 09:06:14

Regarde dans le Sono magazine de ce mois, y-a un dossier sur les mics drums. Ca peut aider ;)

0

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 14/09/2004 à 09:20:46

Merci, pour les conseilles !

Je vais surement tester des Shure Beta 98D/s le WE prochain....

J'ai trouvé une référence de MD421 chez Thomann... est-ce celui conseillé par FMarine ?
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw9_sennheiser_md421u4_prodinfo.html

A+

0

spangines

173

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 14/09/2004 à 10:28:57

Salut,

Suite a mon experience de ce mois d'aout, en effet le MD421 est tres bon pour les toms aisni que le E602 que j'ai utlise sur les toms bass.
Un autre micro interressant a verifier c'est l'Opus 87 de Beyer qui se clipse sur le tom, tres interressant quand on a un batteur avec un gros kit et pas beaucoup d'espace pour mettre les monstres que sont les MD421.

:demon:

0

http://www.myspace.com/veilsofperception

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 14/09/2004 à 11:46:25

J'ai oublié un truc : l'autre jour j'ai testé mon B52A sur le Tom basse (à la place du E604).
Bizarrement, bien que le son paraisse meilleur (plus équilibré, avec de bonnes basses) le tom a beaucoup moins de présence...il sonne de "plus loin" (le micro est super cardioide) !
Le B52A n'est peut etre pas vraiment adapté ?

Sinon, si je récapitule :
- E602 = 185 euros
- MD421 = 345 euros
- Beta 98 D/S = 299 euros
- SM57 = 98 euros
- Opus 87 = 105 euros
- Beta 56A = 148 euros

Si je prends un MD421 pour le tom basse, est-ce que je peux me contenter d'un SM57 ou de Beta 56A sur les autres Toms (par exemple) ?

Je peux essayer mon E609 aussi ??? plutot sur le tom basse ????
Ca se trouve j'ai déjà les micros qu'il faut ! ha ha ha

En résumé...quel serait votre choix pour 3 toms :16", 13", 12" ?

Merci !

0

Fmarine

4507

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

8 Posté le 14/09/2004 à 14:39:28

Prends 2 ou 3 Sennheiser MD421 : excellents micros dynamiques pour la reprise de toms ! :bravo:

0

Caca In -> Caca Out

spangines

173

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 14/09/2004 à 15:05:19

J'ai oublie un truc aussi, j'ai utilise le E609 pour des octobans, 1 pour 3 place au millieu un peu en hauteur, c'est pas mal, mais ça repique a mort... evidemment vous me direz, mais le son est bien aussi...

:demon:

0

http://www.myspace.com/veilsofperception

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 14/09/2004 à 15:13:18

Merci pour ton conseil Fmarine.
Par rapport au Beta 98 D/S, j'aurais quelle différence ? (je demande ça car on me prete 2 Beta 98 ce WE !)

0

Fmarine

4507

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

11 Posté le 14/09/2004 à 15:29:35

MD421 : de la rondeur, un bas bien large et cohérent, un micro plus tolérant par rapport à la proximité (et sa réponse en fréquences), de la possibilité de prendre d'autres pupitres (énumérés sur la réponse précédente), un micro vraiment très simple à placer qui sonne très facilement et partout ( (j'ai même un pote qui a fait des prises -bonnes- de piano avec ! ) ... un véritable standard ! ....

Hors sujet : boudiou, ça faisait bien longtemps que je n'avais pas surfé l'après-midi sur Af : ça fait plaisir.

0

Caca In -> Caca Out

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

12 Posté le 14/09/2004 à 15:33:57

Ok ! merci !

J'en ai trouvé un ici :
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw9_sennheiser_md421u4_prodinfo.html
C'est indiqué MD421 U2 ???

Sinon, il y a une annonce pour 2 MD421 U4 ???

Y a-t-il une différence ????

0

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

13 Posté le 15/09/2004 à 17:41:03

Un MD441 à 400 euros....cela vaut-il le coup ??? :aime:

Si il a plusieurs années... je risque quelque chose ? (perte de qualité ?)

Merci !

0

kruci

10686

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 15/09/2004 à 23:42:12

Oui, ça vaud le coup, mais tu peux faire mieux (300, voire 250 d'occaz)

Je vote aussi pour le 421 ... Mais avant, je testerai juste un tout pitit truc ...

Enfile le pad sur tes Oktavas, et teste sur les toms ... essaye, juste pour voire ;)

0

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

15 Posté le 16/09/2004 à 09:41:32

Ouai...je vais essayé ça !!!!
Fmarine : as-tu deja essayé un Mk012 sur des toms ???

Merci...

0

Fmarine

4507

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

16 Posté le 16/09/2004 à 10:40:22

Oui, les Oktava MK012 collent très bien sur la reprise de toms ... et sur les percussions en général. Les avantages ? --> bas bien fournis, capsules omni, cardio ou hyper, pad d'atténuation -10dB (donc, à l'aise sur beaucoup d'applications) selon les configurations d'enregistrements, placement très facile, claquant dans le haut medium à la prise (caractéristique des statiques sur ce type de source), résultats très bons...

MD441 : pour moi un des meilleurs dynamiques qui existe : excellent sur de la voix speaking, caisse claire, guitare acoustique (reprise d'amplis guitares electriques également), cuivres (saxo ténor ou alto par exemple aussi), percussions ... etc ... les applications sont très nombreuses ... très largement supérieur à de mauvais statiques (toutes ces m.... made in asia à 2€ actuelles qui tordent la modulation)

La comparaison avec un MD421 ? Le 441 possède une belle ouverture dans le haut, surprenant pour un micro dynamique et ... surtout pas récent ! le résultat est bien détaillé, précis, un très joli medium sans exagération, un ensemble très homogène et cohérent : j'aime beaucup ce micro. Le 421 aura plus de bas : une bosse large et bien remplie dans le bas ce qui explique qu'il soit très à l'aise sur les percussions (et d'autres : cf réponses posts précédents) donnant toute l'assise à la prise et très facile à mixer : on peut apporter du claquant au mix dans le haut medium tout en respectant le naturel de la source tès aisément.

0

Caca In -> Caca Out

kruci

10686

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 16/09/2004 à 10:45:50

Hors sujet : Salut Fmarine
Comment ça va ?

TU seras dispo ce soir l'ami ????
On s'appelle où on va boire un coup, ça te dis ?

0

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

rroland

27363

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 16/09/2004 à 10:52:25

Hello,
Pour les micros de toms, je te recommanbde les Beyerdynamic opus 87 ou 88, ils sont abordables, et je les ai comparés aux Sennheiser 421, et c'est aussi bon, bien qu'un peu différent. Ils rendent très bien le sustain, et se fixent comme les E604, mais avec un meilleur son. Pour un MD441 au -dessus de 300€, ce n'est plus une affaire. En overhead, les NT4 de Rode sont très bien et rendent une bonne image pour des cardio.

0

Rroland www.studiolair.be

Fmarine

4507

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

19 Posté le 16/09/2004 à 10:58:24

Hors sujet : Kruci : salut mon pote ! ce soir, no possible :(( par contre, on s'appelle ! content de te "voir".

Le Sennheirser 441 à plus de 300 euros reste évidemment une bonne affaire.

0

Caca In -> Caca Out

kruci

10686

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

20 Posté le 16/09/2004 à 11:00:05

Hors sujet : Pas de pbs l'ami :bravo2:

Ca reste une bonne affaire, certes ... ;)
Mais tu peux faire mieux

0

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

J.a.h.n.o

735

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

21 Posté le 16/09/2004 à 11:28:48

Citation : MD421 : de la rondeur, un bas bien large et cohérent, un micro plus tolérant par rapport à la proximité (et sa réponse en fréquences), de la possibilité de prendre d'autres pupitres (énumérés sur la réponse précédente), un micro vraiment très simple à placer qui sonne très facilement et partout ( (j'ai même un pote qui a fait des prises -bonnes- de piano avec ! ) ... un véritable standard ! ....

rien de plus a rajouter mis a part qu'on le retrouve partout sur scene, en studio , y'en a beaucoup a vendre sur e-bay et des fois des modeles assez anciens , personnellement c le meilleur micro dynamique de toms que j'ai jamais entendu il encaisse sans problem, et sa conception resistante fait qu'il est bien pour le live , par contre je le trouve plus difficile a placer qu'un 57 car plus encombrant!!

0

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

22 Posté le 16/09/2004 à 11:54:58

Effectivement...tout le monde semble d'accord sur le MD421... cela dit c'est pratiquement le plus honéreux...

En fait, j'hésite à mettre aussi cher sachant que je veux avoir mieux que mes E604... mais je ne vise pas non plus le top !
En plus, je vais avoir du mal à me payer plus de 2 MD421 ! :??:

Les alternatives :

- BeyerDynamic Opus 87 : 110 euros (conseillé par rroland, d'ailleurs, je ne vois pas pas d'opus 88...tu ne parlerais pas plutot du M 88 TG dans les 300 euros ?)
evidemment, l'Opus 87 est tentant étant donné son prix !!!!

- Oktava MK012 : 238 euros avec 3 capsules, 125 avec la capsule cardioide (plutot la capsule hypercardioide ou cardioide ???)...je connais déjà la versio cardioide puisque que je l'utilise avec les OVH !!!!

Par contre, avec ces micros..je risque d'avoir plus de repisse qu'avec un micros dynamique ?? non ??

Ou alors, je prends, un MD421 pour le tom basse et un Opus87 ou 1 Oktava pour les autres toms ! :???:

Qui m'aidera pour la decision finale !!!

En tout cas, Merci à tous !!!

0

kruci

10686

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

23 Posté le 16/09/2004 à 12:04:20

Alors,

L'Oktava sera bien sur les toms Hi et mids, mais pas sur le basse ... à ta place, je prendrait un MD421 pour ce tom, déjà ...

Après, testes déjà la capsule cardio avec le PAD sur les toms, avec un petit gate, ça résoudra déjà pas mal de problèmes si il est bien réglé et si il a une ouverture rapide (un chti Drawmer ??

) ... En plus, si tu travailles le placement ... ya encore moyen de régler les problèmes de repisse ...
Par contre, les capsules hypercardios sont certainement plus appropriées, mais avant de franchir le pas, essaye avec les cardios (si ç_a te plait bcp, tu rachète une paire, c'ast pas sorcier lol) et le MD421 sur le tom bass ... Enfin, en tout cas je trouve vraiment les Oktavas EXCELENTS sur tout ce qui est percussif !!

Bonne chance !

0

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

Anonyme

2164

24 Posté le 16/09/2004 à 12:06:48

Flag

0

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

25 Posté le 16/09/2004 à 12:14:34

Je vais tester tout ça ce WE !!!!!

Le MD421 semble idéal pour le tom basse...je crois que je vais m'en offrir un !

Pour les autres toms, je vais tester avec mes oktava...

Personne d'autre connait les OPUS 87 ?

:bravo:

0