Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Saxophones
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels

Achat saxophone

  • 121 réponses
  • 21 participants
  • 12 624 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion Achat saxophone
J'envisage d'acheter en second saxo (le 1° est un ténor jupiter bocal argent très bien) alto bas de gamme. Quelqu'un a-t-il utilisé ou a t-il des informations sur un jihyn, hampton, barrington, thomann, blanchard, ou autre marque peu connue etc... Qu'en penser d'un point de vue justesse et facilité de jeu ?
2
Jamais entendu parler de tout ça!

à mon avis à fuir!!!!

à part yamaha (YAS 275 par exemple) et jupiter je n'ai jamais rien souffler qui ressemble même de loin à un saxophone dans cette gamme de prix et moins cher.

soit prudent, tu pourrais regretté d'avoir "économisé" une ou deux centaine d'euros en achetant une sombre merde!
3
SaxExcrémentiel a raison, je connais que 2 références "jouables" en bas de gamme : Yamaha YAS275 et Buffet-Crampon Evette (c'est le mien, un peu moins juste que le YAS mais je préfère le son)

On les trouve d'occaz entre 500 et 700 zorros :D:
4
D'accord avec Shake.

tu peux ajouter Jupiter qui a fait de TRES gros progres par rapport à il y a 10 ans.

par contre je ne conseillerait pas Buffet en debut et milieu de gamme ; c'est trés typé quans même! même en model pro ça reste des sax orientés classique et "vieille école" en plus ; bien qu'il soient généralement plus juste que le Selmer.
5
A titre d'info :

C'est un professionnel, prof de sax qui parle

Pour changer un peu des discussions sur le "haut de gamme" ;-))) je voulais vous faire partager cette constatation :
Je me suis fais un essai comparatif des sax alto "chinois" (neuf, complet avec étui, entre 500 et 600 euros) : Bundy "selmer usa", Evette "buffet crampon", Roy Benson "gewa allemagne". Et bien ils ont fait des progrès !!! (et oui les ingénieurs européens ont bien délocalisé leur savoir-faire...), pour leur prix ces saxophones sont vraiment étonnants (finition, ergonomie, qualité du tube,etc...) et jouables avec un son plus que correct !!!
C'est maintenant Yamaha qui se fait des soucis (car ils sont moitié moins cher qu'un 275...) Conclusion : manger et être mangé...

A vous de voir...

A+
Yves
@+
6
Gewa allemagne : caca

Selmer usa : caca



Ils font des sax maintenant en Chine??????
7
Antoine, ne m'en veut pas, ce que je vais dire n'a rien de méchant mais je me marre :mdr:

Je me marre pour deux choses :

- La première est de voir l'opposition de deux pros, qui plus est de deux enseignants chacun sur de ses positions dans son coin :clin: .

Vous nous excuserez de ne pas faire l'arbitre mais notre ignrance crasse ne le permet pas. Comment fait-on nous, un dit c'est pas mauvais l'autre dit c'est caca :???: :oo: :(((

- La seconde c'est ta question car la chine doit être aujourd'hui le premier constructeur de saxophones au monde, je parle essentiellement en quantité.

Il est de notoriété publique qu'à part les Majors du domaine (Selmer, Yamaha, Yanagisawa, Keilwerth) et quelques autres marque moins développées (Buffet Crampon hors Evette, Jupiter ....) qui fabriquent en local (France/Allemagne, US, Japon), sinon tous les autres font fabriquer en chine, Y compris Gilbert Bouton dont les sax font beaucoup parler actuellement.

A bientôt
Yves
@+
8
Pardon pour la chine!!!!! tu avais raison... :oops:

pour le reste je maintient... en dehors de Yamaha et Jupiter en entrée de gamme je vois rien...




Hors sujet : ce smiley me fait marrer alors je le met!!!!

9

Citation : Selmer usa : caca



Je n'ai jamais essayé de Selmer "Bundy" mais je sais que Sonny Rollins, qui a toujours été un grand amateur de tenor Selmer Mark VI, aimait parfois souffler dans un modeste bundy durant les 60's ; il pouvait alterner entre les 2 modèles pendant l'enregistrement d'un même album. Plusieurs photographies de l'époque en témoignent d'ailleurs. J'ai moi-même, mis à part les multiples types de jeu stylés de Sonny, effectivement remarqué deux types de sonorités "rollinsiennes" bien différentes.




(Rollins utilise un Selmer Bundy sur les deux images-ci dessus, si je crois bien.)
Matez svp, c'est + qu'important et c'est énorme:
http://www.youtube.com/watch?v=WQoNW7lOnT4
Ce docu sort le 2 juin en France, en théorie.


10
Je ne connais pas le terme "bundy".

je sais simplement qu'à une certaine époque un des membre de la famille Selmer s'est exilé au States pour y faire des saxophones qui se sont appelé Selmer aussi (selmer usa donc) et que malgré des proces incessants entre les deux parti de la famille Selmer ; ceux de Paris n'ont jamais réussi à faire changer le nom aux "Selmer usa"... qui ont toujours été ; sont et rique fort de rester de sombres merdes.


Et ce n'est pas parce qu'un des tout meilleur saxophoniste joue dessus que c'est un bon instrument... il ne faut pas oublier qu'il peut y avoir des histoire de gros sous la dessous.

Un grand saxophoniste est capable de bien jouer sur à peu pres n'importe quoi.. c'est simplement plus ou moins facile suivant le biniou...
11
Bien sur qu'un "grand saxophoniste est capable de bien jouer sur à peu près n'importe quoi" ! Tout comme un autre saxophoniste pourra être à chier en jouant sur l'un des meilleurs modèles qu'il soit, d'ailleurs. Il en reste que Sonny développe un son vraiment digne d'interet sur un tenor Bundy (selmer usa), pendant les années 60 en tout cas. Sur l'album "Sonny Meets Hawk" par exemple, Rollins me semble avoir alterné bundy et mark VI entre les différentes sessions-studio ( une photo d'un livret Impulse montre Sonny sortir de sa décapotable pour arriver au Van Gelder Studio, ses bras portant deux flight-cases différents).
J'aurais un peu de mal à décrire le son "rollinsien" que j'ai noté comme étant celui sortant d'un Bundy : il est, c'est clair, moins "focused" qu'un mark VI, moins chaud, plutoit froid et à l'attaque plus agressive et violente mais le son que Sonny en tire est vraiment charismatique et interessant, inédit par rapport à tous les saxmen de l'époque, d'une approche complémentaire à celle du Mark VI.
Personnellement, tu me jugeras ptêt trop naïf, mais cela m'étonnerait fort que le fait que Rollins ait pratiqué un Bundy ait été "une affaire de gros sous" ; ce dernier me semble bien trop passionné par le saxophone pour faire de telles concessions.

Ci-dessous, j'ai réussi à retrouver facilement un document que j'avais lu pour la première fois au moment où je m'interessais de près aux Selmer et autres fabriquants avant d'acquérir mon propre Mark VI. C'est un certain Kevin qui s'exprime sur le fait qu'il ait été bleuffé par l'essai d'un Bundy sonnant, selon lui, mieux que son Mark VI "5 digits" :

Citation : "I'm a little depressed... why? A few days ago I picked a Bundy tenor and thought that it sounded better than my Selmer Mark VI (#83xxx). The Bundy had this weird gold/glittery-looking lacquer to it (I'm not quite sure if that was significant or not). It had no engraving, and I'm not even sure if the horn has a serial number. It's a little disheartening to see this. BTW... I heard a story about a series of Sonny Rollins recordings where he was seen carrying two saxophone cases while leaving the studio... and one of them was a Bundy... Doh! The lesson? Before you spend a bundle on an instrument (or look at a specific price range), try out a bunch of different horns. A Mark VI has the name... and the feel... but other horns just might have the sound."
Kevin W. Dolorico


http://www.bobrk.com/saxfaq/2.10.html
Matez svp, c'est + qu'important et c'est énorme:
http://www.youtube.com/watch?v=WQoNW7lOnT4
Ce docu sort le 2 juin en France, en théorie.


12
J'entend bien tes arguments mais je suis un integriste Selmer (ça s'est vu? :tourne: ) mais dans le principe je trouve bizarre qu'un mec de la famille Selmer se soit barré pour allé faire des sax outre manche (en gardant le nom ; qui est le sien d'accord mais qui représente une certaine qualité et éthique en France) pour faire des sax low cost (c'est en tout cas ce type d'instruments "low cost" qui se retrouvent en france.. genre 20% moins cher que du Yam d'étude) Et franchement j'ai du mal à imaginer que l'on puisse faire un sax digne du nom d'instrument de musique pour 10 000 balles ou moins...
13
Me too, i'm an integrist de Selmer (sinon j'aurais pas t'nu à m'taper le mark VI) mais c juste que si j'avais les moyens de pouvoir disposer de plusieurs sax tenor, j'aimerais avoir un p'tit bundy de coté, histoire de constater son grain par moi-même et essayer d'en tirer qqchose de sympatoche... (enfin, je reverais surtout d'avoir mon propre sax alto King Super 20 du même vintage que celui de Cannonball Adderley à l'époque "kind of blue").
Matez svp, c'est + qu'important et c'est énorme:
http://www.youtube.com/watch?v=WQoNW7lOnT4
Ce docu sort le 2 juin en France, en théorie.


14
[Mode Bacri]
j'aime pas les vieux bignou... "vintage" comme tu dis... il y a juste un Balanced ténor une fois dont j'ai aimé le son...

[/Mode Bacri]
15
Merci à tous pour vos conseils....
je crois que, vu les finances, je vais opter pour une fausse marque. J'en ai essayé un (un vieux welkland je crois ou qque chose comme ça) et ma foi, mis à part le ré qu'il m'a fallu bien ajuster avec les lèvres, avec un bec selmer ébonite, j'ai trouvé que ça sonnait bien. Faut dire que je ne suis pas pro mais au bout de 6 ans de pratique (1/2 heure par jour), je me débrouille et le plaisir est toujours au Rendez vous. Je n'ai essayé un selmer ténor qu'une fois : j'ai bien senti et entendu la différence avec le jupiter mais à l'époque, j'avais déjà considéré que la différence de prix ne valait pas la chandelle, à mon humble niveau.
Je vous dirai ce qu'il en est d'ici quelques semaines pour l'alto et d'ici là je prends toujours vos avis sur des instruments bas de gamme. Encore merci.
16

Citation : 6 ans de pratique [...]d'ici là je prends toujours vos avis sur des instruments bas de gamme



à mon avis yamaha ou yanagisawa en milieu de gamme devrait te combler dans les 10 ou 15 milles balles (des francs balles hein! :clin: )
17
Oulala :!: J'espère que j'arrive pas trop tard...
Si ça fait 6 ans que tu joue du sax... achète surtout pas une merde!!!
Je comprend qu'au niveau finance ça puisse être dur, mais tu doit pouver une occas plus potable qu'une daube chinoise (ils sonnent bien les chinois, mais ils vieillissent mal). Tu peux trouver un YAS 25 entre 400 et 500 € d'occas. Perso, j'ai trouver un Mark VII, 900 € (refait) pour un élève... ça, tu dors avec...
18

Citation : tu doit pouver une occas



euh, pouver, c'est un diminutif de pouvoir trouver ? :clin: :lol:

Bon ok, ok :fleche:
@+
19
Je veins de lire ce post avec bcp d interet. je suis ancien eleve saxophoniste (jai arrete il y a 5 ans quelle erreur!!!), je souhaite me remettre au saxophone (sans prendre de cours). Apres noel je vais donc acheter1 alto. sachant que j'ai toujours (pendant 6 ans) joué sur jupiter, que j ai 1 budget assez limité (disons 700¬ max), que me conseillez vous de prendre. (javoue que depuis tt ce temps g 1 peu laché l actualité :clin: , pourriez vs m indiquer 1 modele precis et 1 prix d occas svp...) o pire si qqn en vend 1, arno6985@hotmail.com.
Merci :bravo:
20

Citation : Perso, j'ai trouver un Mark VII, 900 € (refait) pour un élève... ça, tu dors avec...



oulà.. je suis pas tout à fait sur mais je crois que le Mark VII est unanimement reconnu comme étant le pire sax sorti par Selmer de tout les temps... non?
21
Il en ai des sax comme des bagnoles... Il y a les bons et les moins bons...
Y'a des mecs qui vont acheter un Mark VI sans réfléchir, parce que c'est LA référence... Mais, quand je chechais mon ténor, j'ai essayé de vrais gamelles. Par contre, le Mark VII dont je parle, il a un son à faire palir une panthère noire :oo: . Est-ce qu'il vaut mieux un M7 avec un gros son ou un S III qui va se piquer dans l'année?
Dans tous les cas, un sax, ça s'essaie... Et si on a pas les compétences, on demande conseil à quelqu'un qui les a.

Pour répondre à Arno, aux alentours de 700 €, tu peux trouver un bon Yam YAS 25 ou YAS 275, perso, c'est mon conseil du jour...
22
Comparer S III et Mark VII faut oser quand même

je parle de manière générale, va pas me sortir que si tu compare un très mauvais SIII (y'en a ... peu mais y'en a) et un très bon Mark VII (y'en a pas) ... no comment

Citation : Est-ce qu'il vaut mieux un M7 avec un gros son ou un S III qui va se piquer dans l'année?


donc si je comprends bien tu compares le son de l'un à la finition de l'autre?? :?!:

on est d'accord que c'est deux choses qui n'ont que peu de rapport... et puis franchement, le vernis du VII , tu crois qu'il est beaucoup différent (mieux?) que celui qui est utilisé aujourd'hui?
23
Primo: le verni du M 7, il a pas bougé en 20 ans, je ne vois pas pourquoi il bougerais maintenant,
Deuxio: je te fais écouté le son de CE M 7, tu pleurs,
Tercio: Je ne dis pas que le M 7, c'est la réussite de Selmer (loin de là), les 3/4 sont mauvais... Je dis simplement que tu as des M 7 super, des M 6 pourris, des Balanced Actions injouables, des S III fabuleux et des réf. 36 à deux balles...
Je ne compare pas un M7 avec un S III, je compare un Sax avec un Sax...
24
Si tu en as un qui sonne, tant mieux, mais c'est un coup d'bol...

des VI pourris... la majorité malheureusement. :|
Balance injouable... ils commencent à etre vieux non? mais une grosse remise en état peut faire des miracles...

ref 36 à deux balles :8O: , là par contre je comprends pas, pourvu qu'il soit régler (bien hein ; pas en sorti d'usine!!! ) il marchent bien ces sax... et avant que tu le dises, evidement il y a des différences entre deus sax même si ils ont les numeros qui se suivent...

Citation : Je ne compare pas un M7 avec un S III, je compare un Sax avec un Sax...


si , c'est ce que tu as fait! :clin: mais c'est pas bien grave!
25
Tu ne serais pas du genre obtue comme mec?

Tu sais, j'ai bazardé un ténor S III qui n'a jamais tenu un réglage plus de 2 mois et pourtant BIEN réglé, j'ai un Dolnet 1924 qui joue super, j'ai un pote qui a eu plein de merdes avec un soprano S III,.........

Simplement, ce que je voulais dire, c'est que tu as de tout dans toutes les séries,... surtout chez Selmer.... et j'adore Selmer.... Un sax: ça s'essaie...