Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Gestion de la ram ?

  • 97 réponses
  • 20 participants
  • 7 672 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Gestion de la ram ?
Salut tout le monde
j ai une question pour les pros en imformatique,voila j ai craqué pour 2 magnifique barrettes de ram de 1giga chacune, donc cela me fait maintenant 3giga de ram sur mon PC,mais la veille de les recevoir j ai vu un topic sur le forum de TOONTRACK( https://www.toontrack.com/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=support;action=display;num=1107300451 ) qui ma un peu cassé le moral,donc il est dit dans ce topic que les systémes d exploitation en 32bits(windows XP pro en ce qui me concerne)ne gérent pas plus de 2giga par application utilisé,vous comprennez pourquoi j ai les boules :fache: .mais dans le méme topic il est dit aussi que avec un séquenceur style CUBASE (le mien est NUENDO donc sensiblement le méme)DFHSuperior peut charger en mémoire un kit de plus ou moins 1,8giga(1,8giga pour DFHS et 0,2giga pour nuendo seul sans autres vsti =2giga),mais hélas en ce qui me concerne je ne peux charger au maximum qu un kit de 1,3giga ce qui ne correspond à rien,donc premiere question : -pourquoi ??? -mauvaise gestion de la ram ou autres choses ?
toutes les explications sont les bienvenue.
il y a aussi dans le méme topic un certain "jbraner" qui explique que c est possible de forcer windows XP a utiliser 3giga et il donne ce lien pour avoir plus d explications:
http://support.microsoft.com/kb/171793
mais çà dépasse mais faible compétence en imformatique donc si quelqu un peut m expliquer je serai l homme le plus heureux au monde(ou presque :mdr: ).
merci d avance à mon sauveur.
2
Bonjour Jacker... euh pas encore au lit pour moi et toi? :)

la premier chose a verifer c'est que tes modules sont reconnu a leur bonne capacite, dans le BIOS par exemple. a mon avis tes modules sont reconnus a 512Mb chacun, juste une intuition.

... ne t'en fais pas je ne comprend pas beaucoup plus, je fais meme pas bien semblant LOL
3
Salut Rogue
putin quelle rapidité pour répondre quand méme!!! :mdr:
je suis reveillé car je vais bosser :((( ,pour mon probléme oui les barrettes sont bien reconnue à 1giga dans le bios ,j ai bien 3 giga de reconnue dans le bios et dans windows .
4
L'article est illisble... la traduction est vraiment nul... m'enfin..
si non c'est quand meme indiqué que l'articile concerne Windows nt4 server

Citation : Les informations contenues dans cet article s'appliquent au(x) produit(s) suivant(s):
• Microsoft Windows NT Server 4.0 Enterprise Edition



si non la modif à l'air simple.
il faut modifier le ficheir boot.ini

Citation :
exemple du l'article
[démarrez le chargeur]
délai = 30
défaut = multi (0) rdisk de disque (0) (0) partitionne ( 2 ) \WINNT
Multiple (0) rdisk de disque (0) (0) [systèmes d'exploitation] partitionne ( 2 ) \WINNT="Windows NT Systems Management Server version 4.00 inch / 3 GB
multiple (0) rdisk de disque (0) (0) partitionne ( 2 ) \WINNT="Windows NT Server Version 4.00 [mode VGA] "/ basevideo/ /sos "



sous xp pro le tiens dois etre comme ca

Citation : [boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professionnel" /noexecute=optin /fastdetect / 3 GB



rajoute donc la partie en gras
je vais jeter un oail dans la base de connaissance microsost, je suis etonné quand meme.
5
Voici un article relativement clair :

https://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/PAEmem.mspx

Citation : Windows XP Professional and Windows Server 2003 Memory Support. The maximum amount of memory that can be supported on Windows XP Professional and Windows Server 2003 is also 4 GB. However, Windows Server 2003, Enterprise Edition supports 32 GB of physical RAM and Windows Server 2003, Datacenter Edition supports 64 GB of physical RAM



donc windows xp gere 4 gb de ram mais seulement 2 go pour les applis

Citation : The virtual address space of processes and applications is still limited to 2 GB unless the /3GB switch is used in the Boot.ini file. When the physical RAM in the system exceeds 16 GB and the /3GB switch is used, the operating system will ignore the additional RAM until the /3GB switch is removed. This is because of the increased size of the kernel required to support more Page Table Entries. The assumption is made that the administrator would rather not lose the /3GB functionality silently and automatically; therefore, this requires the administrator to explicitly change this setting.

The /3GB switch allocates 3 GB of virtual address space to an application that uses IMAGE_FILE_LARGE_ADDRESS_AWARE in the process header. This switch allows applications to address 1 GB of additional virtual address space above 2 GB.

The virtual address space of processes and applications is still limited to 2 GB, unless the /3GB switch is used in the Boot.ini file. The following example shows how to add the /3GB parameter in the Boot.ini file to enable application memory tuning:



et en rajoutant le commutateur /3GB dans le fichier boot.ini windows xp permet 3 gb pour les applis et 1 go pour le systeme..

do,c il faut juste rajouter la commutateur et redemarrer evidemment.
a tester
6
Merci Sly91 ,je vais tester çà tout de suite.
7
Pour tester j ai testé ,putain de merde :fache: :fache: :fache: mon ordinateur a planté gravement et j ai du réinstaller WINDOWS :((( :((( ,çà m apprendra à faire n inporte quoi ,en fait la premiere fois j ai fait exactement comme sly91 a expliqué plus haut et je n ai pas eu de probléme,le seul truc c est qu il n y avait pas d amélioration notable et puis mon coté aventurier a pris le dessus ,donc j ai commencé a déliré en me disant que peut etre qu il fallait supprimer les espaces à la ligne de commande / 3 GB ,et bien non il faut pas les enlever :mdr: :mdr: ,résultat j en ai pour au moins une semaine pour réinstaller tous mes softs :((( ,ceci dit planté pour planté maintenant je vais tout tester :P: donc si vous avez des idées pour mon probléme je suis prét avec mon nouvel ordinateur cobaye à essayer tout ce qui me sera proposé :mdr:
8
Mince.... mais bon je pense que tu pouvais corriger sans reinstaller mais bon trop tard...
je jetterais un oeil pour ton histoire de ram. et puis apres tu as la solution barbare qui est de mettre Windows server... la t'es que ca gere plsu de mémoire.. mais bon faut il l'avoir. et puis est ce que DFH foncitonne dessus (je pense qu oui mais bon.)
9
Pour koi tant de ram


vous voulez gerer 48.000 piste avec 15.000 plug ou koi


y msemble kaudla de 1 go sa sert + a rien...
Recherche talents en matière de rap et chanteuse RNB....sur lyon
10
Ba mince quand on vois la demo en flash, ca a l'air d'etre limite 1 go... et puis quand il clique sur tous les micro ca passe a 4 - 5 go il me semble.. mais bon c'est vrai que pour la programmation ca n'as pas l'air nécéssaire.

va falloir passer au mac jacker... :lol:
11
Salut Sly91 et Moneys
en fait j ai réessayé et çà plante pas mais çà n apporte rien car à partir de 1,5 giga de kit dans DFHS NUENDO crashe je comprend pas .si j ai besoin de autant de ram c est parce que je ne me sert pas de la fonction bounce incluse dans DFHS(çà me va beaucoup mieux pour programmer j entend directement comment çà va sonner) ,et je me retrouve souvent avec des parties de batterie qui me prennent dans les 2giga,de plus je n utilise que des instruments virtuel qui bouffe énormément de ram(trilogy,elektrik piano,virtual guitarist etc.....)donc Sly91 si tu des idées pour que je puisses utiliser toutes ma ram n hésite pas,merci d avance.
12
DE JACKER et je me retrouve souvent avec des parties de batterie qui me prennent dans les 2giga


comment tu sai ca? :???:


Bref mais tes sur ke ca vient dla ram :???:
Recherche talents en matière de rap et chanteuse RNB....sur lyon
13
En fait je le sais parce qu il y a un compteur sur DFHS qui affiche en temps réel la consomation de ram et vu que NUENDO plante quand il y a 1.5giga sur le compteur et qu il reste pas mal de sample à charger j en déduis que certaine de mes programmation doivent faire dans les 2 giga .par exemple pour mon dernier morceau j ai du le découper en 3 puis faire un bounce de la premiere partie puis de la seconde et ainsi de suite et puis tout recoller à la fin ,et c est pas trés pratique ,si je ne fais pas de bounce au fait (je le dis avant qu on me le demande)c est tout simplement aussi parce que je trouve que le son est mieux .
pour en revenir à mon probléme effectivement peut étre que çà vient pas de la ram ,mais alors d ou çà pourrai venir ???????
14
OK je vais te donner un truc: si tu trouve le son avec la totalite des bleeds pas a ton gout tu n'as qua reduire a l'infini les niveaux dans l'interface de Superior pour correspondre a ta configuration microphone en temps reel.

Exemple: tu ne laisse pas passer ton snare dans les toms au niveau de la Construct? pas de probleme, tu n'as qua selectionner tous les micros toms dans la page suivante et baisser le niveau du snare au maximum. Apres cela tu n'aura plus de trace du snare dans les fichiers Toms.

Si maintenant tu me dit que meme apres cela le bounce Nuendo est different il y a un gros probleme dans le sens que le 'summing' dans Nuendo n'est pas transparent???

Pour information la fonction bounce de Superior traite un canal a la fois et offline c'est donc pourquoi avec tres peu de Ram tu peux te taper des kits de 6Gb avec pissage. Ce n'est pas sorcier ;-)
15
Alors ca marche :???:

mais jcomprend pas trop kommen tu boss?....ca a lair complexe :???:

t sure ki a pas 1 otre moyen... 1 mek ki a besion de + de 1 go de ram g jamais vu ca :???: moi.....

bizarre...fruity loops et reason....samplitude....tu connai? :???:
Recherche talents en matière de rap et chanteuse RNB....sur lyon
16
Salut Rogue
je me suis mal exprimé quand j ai dit que le son est mieux , j ai pas voulu rentré dans les détails en fait je voulais dire que j arrivais plus facilement à trouver le son que j aime en bossant en temps réel ,çà vient de ma maniere de composer je cherche un son d ensemble qui me plais et ensuite j avance dans la compo et comme çà pour tous les instruments,donc c est pour çà qu il me faut énormément de ram ,c est pas trés orthodoxe comme façon de travailler mais çà me convient bien ,pour résumer je fait d abord le mix et seulement ensuite je compose :mdr: :mdr: .
17
Alors rogue :???:
Recherche talents en matière de rap et chanteuse RNB....sur lyon
18
Dez'olé jeu raipont ko kestion cuej conpran ;-)
19
Moi je débute avec le DFH et c'est déprimant de voir qu'il faut autant de RAM pour ce foutu logiciel ! Un pov' kit sans même tous les éléments me bouffe déjà 1.3 giga de RAM ! :8O:

Mon PC n'a qu' 1 seul giga, ensuite ça passe en mémoire virtuelle et puis forcément ça chie à mort... :(

Il n'y a pas un moyen de réduire cette surconsommation de RAM ? Un autre séquenceur que Cubase ? Sonar ? :|
20
Samplitude est vraiment fort et consomme tre peu dressource cpu
Recherche talents en matière de rap et chanteuse RNB....sur lyon
21
Salut tout le monde
tout d abord Hamtaro dit toi bien qu il y a beaucoup de solution pour economiser la ram ,en fait mon probléme est un probléme d enfant gaté car tout marchait trés bien avec 1,5 ou 2 giga de ram et avec la fonction bounce .ceci dit j ai enfin trouvé d où vient mon probléme,et effectivement çà ne vient pas de mon ordinateur çà vient tout simplement de NUENDO qui gére trés trés mal la ram,d ailleur il y a plusieurs topic sur ce probléme de gestion de la ram sur "forum.cubase.net",la preuve c est que j ai essayer avec une démo de TRACKTION et j ai pu sans peine monter jusqu a 2,5giga :oo: sans que çà plante ,donc voila il faut que je trouve maintenant un logiciel avec l ergonomie et les possibilité de NUENDO avec une bonne gestion de la ram comme TRACKTION donc si vous connaissez faite moi signe ,au fait la manip pour que WINDOWS XP PRO gére 3 giga de ram par application au lieu de 2 giga marche à merveille .

PS: Rogue je comfirme donc les dire de "jbraner" fait le savoir sur le forum de toontrack car avec mon anglais personne ne va comprendre :mdr: :mdr: .
22
:bravo: fonction FREEEEEZZZZZEEEEEE
Recherche talents en matière de rap et chanteuse RNB....sur lyon
23
24

Citation : TRACKTION donc si vous connaissez faite moi signe ,au fait la manip pour que WINDOWS XP PRO gére 3 giga de ram par application au lieu de 2 giga marche à merveille .



je suis content de t'avoir fait avancer..
25
Bon et bien aprés un week-end de test çà donne:
ACID PRO 5=1,5giga crash
NUENDO=1,5giga crash
ABLETON LIVE 4=1,4giga crash
SAMPLITUDE 8 =1,7giga crash
SONAR 4=1,5giga crash
et enfin le grand vainqueur :mdr: TRACKTION=2,5giga pas crash :oo:
et oui c est le moins cher qui gére le mieux la ram,en fait c est le seul que les dévelopeurs ont pensés au support du switch "/3GB" .