Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Petite comparaison jup 6/8

  • 43 réponses
  • 9 participants
  • 3 117 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Petite comparaison jup 6/8
Salut,
je voudrais avoir si certains utilisateurs du jup 6 ayant pu le comparer au 8 pouvaient m' expliquer les différences ( juste au niveau du son, pour les controles je sais deja) entre les deux bestiaux. En fait j' ai put lire sur le net que beaucoup de gens trouvais le Jup 6 beaucoup moins axé BASS que le 8. Qu' en est-il ? Le son est-il "moins gros" pour autant, ou alors aussi puissant mais dans des timbres plus haut, que le JP8 ?

"Me no go down 'dere Massa! 'Deres Debil Fish down 'dere!!!"

2
Salut,
l'éternelle comparaison... Les 2 jp sont très similaires (j'ai eu le privilège de travailler sur les 2 en même temps), les enveloppes sont rapides sur les deux, les formes d'ondes des oscillateurs ne sont pas si différentes à l'oreille, quoiqu'en disent les "connaisseurs".
De toutes façons même 2 synthés analogiques de même modèle mis cote à cote peuvent ne pas sonner tout à fait de la même manière.
pour moi les avantages du jp8 par rapport au 6 c'est le mode double, les sorties séparées, et les 8 voies. l'arpégiateur est un peu plus poussé,mais il fait pale figure par rapport à ce qu'il ce fait actuellement
Les avantages du jp6 sont plus subtiles, elles concernent la programmation: l'empilage des formes d'ondes des oscillateurs (mode "prophet", encore trop rare même aujourd'hui), les possibilités de modulation, le filtre multimode et les 48 mémoires de "patches", le midi aussi, pauvre en fonctions, mais présent et il dépanne.
Le jp6 sonne comme un mix sequential-oberheim. perso, je le préfère légerement au 8, pour ses capacités de prog.
Ils conviennent en tout cas tous deux pour faire des basses. A grand coup d'unison, ça déglingue tout sur le passage !!!
Comme il était écrit dans le "synthé story jp6" dans keyboards: le top eut été d'avoir un jp8mkII combinant le meilleur des deux... Avec en prime la vélocité.
Ne me parlez pas du jx10, qui est très bon mais qui n'a "pas le grain d'un jupiter
3
Et le jx1p ??? :fou: bon ok je :fleche:
Uniformite culturelle = manipulation des masses
4
Je pense que l'analyse de chrismidle est très bien détaillée.

J'ai beaucoup lu ici et là que le Jupiter 6 sonnait moins gras que le Jupiter 8 etc...

Ayant un JP6 et n'ayant pas essayé un JP8 depuis plusieurs années :(( , je vais me contenter de donner mon opinion sur le JP6.

Tout d'abord, une chose dont chrismidle a oublié de parlé (si je peux me permettre), c'est la différence entre les filtres. Celui du JP6 monte + facilement en résonance, ce qui peut le rendre + agressif, mais à l'usage on réussi à connaitre les subtilités de celui-ci. Il me semble que le JP8 peut commuter en 12db ou en 24 db passe-bas.

J'ai eu la chance d'essayer au fil des années pas mal de synthés. Et bien le JP 6 fait partie de ceux qui m'ont mis une claque :8O: . Je trouve que ce synthé a une sacré personnalité.
Je ne reviendrais pas sur la partie technique, mais le fait de cumuler les formes d'ondes est un vrai plus. Le filtre multimode est très bon à mon sens.
Quand au son, j'ai programmé des nappes larges, pleines, grasses sans que cela dégouline pour autant, sans avoir à faire appel à un chorus quelconque qui sur le Juno par exemple fait 50% du son. Pour moi qui fait de l'ambient, ces nappes sont un pur délice. L'arpeggio est une arme absolu, si on sait jouer avec les synchro et le trigger. Et en l'utilisant habilement, on se rend compte de la richesse de la palette sonore de ce synthé.
Mais attention! Si on cherche le grain américain à la Prophet 5 ou OBX :aime: , ce n'est pas vraiment la même chose.
J'ai mon JP6 depuis quelques mois, et pas un instant, je m'en suis lassé contrairement à d'autres machines que j'ai eu et parfois plus réputées. Maintenant tout depent de la musique que l'on fait et de ce que l'on cherche.
Sinon le JP8? ben, j'en ai un super bon souvenir.

Je conseille à ce propos d'aller faire un tour sur le site de mon ami Push-Pull pour récolter de précieuses infos sur les Jupiters.


http://www.mousepadrecords.ch/push.php



[url]

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

5
C'est vrai, j'ai oublié ce fameuxfiltre comutable 12/24db sur le jp8, c'est pourtant le gros plus (pour moi) avec le mode double. Justement le mode double, c'est ce qui fait que le jp8 sonnera GROS devant un jp6. Je n'ai jamais touché un MKS80, pour sur le papier il a 2 atoutspar rapport à un jp8 (et au jp6), c'est le midi et la vélocité. Si je devais acheter un jp8, je me tournerai vers un mks avec son programmeur (pg80). Je pense que nous avons tous ici un jp6, on peut donc dire qu'on en est amoureux: il suffit de poser les doigts sur cette machine c'est magique. JP6 ou 8... les deux sont similaires... J'ai travaillé sur les deux (un copain avait un jp8) dans les années 90. Un moment, j'ai voulu revendre mon jp: à 2500 frs à lépoque , personne n'en a voulu. Heureusement, j'ai préféré le garder.
Pour le jx10: je ne suis pas alergique à cette machine, c'est d'ailleurs un bon choix à qui cherche un poly analogique performant(avec son pg800), mais il n'a pas le son d'un jupiter (ça vient sans doute des dco's), il a toujours plus de charmes qu'un jd800.
le choix mks80, jp6 ou 8 est dur, seul le porte monaie peut décider...
6
Vous avez pas evoqué la couleur.......... je prefere le jup' 6

par contre l'interface dcb truc elle est pas penible a trouver pour midifier le 8 ???

un ami m'avait preté le 6 et c'est vrai qu'il a un grain bien a lui

je dirai plus doux Que le 8 qui lui est brut de decoffrage non??
Uniformite culturelle = manipulation des masses
7

Citation : par contre l'interface dcb truc elle est pas penible a trouver pour midifier le 8 ???



Kenton Pro DCB

Citation : Vous avez pas evoqué la couleur.......... je prefere le jup' 6



C'est vrai qu'il a de la gueule! :)


Citation : je dirai plus doux Que le 8 qui lui est brut de decoffrage non??



ça fait trop longtemps que je n'ai pas eu un 8 sous la main!
Pour moi je JP8, ce sont les sons des groupe New Wave de ma jeunesse! :aime:

Je ne pense pas que le différence de grain soit vraiment énorme, car on reste dans le son Roland haut de gamme!

Ah oui! le 6 peut être détuné en mode unison contrairement au 8... :humm:

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

8
Un truc que je mets zero sur vingt sur les 2...............le poids moins lourd qu'un sh 5 et qu'un hammond mais pinaize...........
Uniformite culturelle = manipulation des masses
9
Moi, j'aime bien le côté imposant... ça fait quand même moins plastoc que certains synthés d'aujourd'hui! :volatil:

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

10
C'est pas le coté imposant ............. c'est le poids :bravo2:
Uniformite culturelle = manipulation des masses
11
Enfin, c'est encore gérable. Un JP6 fait 16 Kg, c'est tout de même loin des 100kg (il me semble) du CS80.

Le seul défaut que je lui trouve, ce sont les potars en plastique. On est loin de la qualité des potars du Prophet ou du Minimoog. :fache:

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

12
Ma petite contribution :
Je pense aussi que le Jupiter-6 est très polyvalent : on y trouve des basses très puissantes, des strings et des pads envoutants ainsi que des FX surprenants. Son plus grand atout est le fait qu'il rentre très très bien dans les mix : ni trop en retrait ni trop en avant.
Le pauvre à eu le malheur de sortir en même temps que le DX7...et aussi de sembler être "moins" que le Jupiter-8 (6 voix au lieu de 8, pas d'ecran, arpeggiateur sans random).
13

Citation : C'est vrai, j'ai oublié ce fameuxfiltre comutable 12/24db sur le jp8, c'est pourtant le gros plus (pour moi).



J'ai un Oberheim qui peut commuter en 12db/24db passe-bas et c'est vrai que c'est très utile.
Notamment pour les pads.

Citation : Justement le mode double, c'est ce qui fait que le jp8 sonnera GROS devant un jp6.



Ceci dit, si on sais jouer avec la polyphonie, on peut jouer avec l'unison et mode détuné.
Je m'explique, l'unison du JP6 permet de pouvoir jouer plusieurs notes (sinon, il y a le mode Solo). En faisant un accord mineur ou majeur (3 notes), chaque note jouera sur 4 VCO's.
Pour les pads, c'est pas mal du tout.

Citation : Je n'ai jamais touché un MKS80, pour sur le papier il a 2 atoutspar rapport à un jp8 (et au jp6), c'est le midi et la vélocité.



OUi, mais pas d'arpeggio. En fait il est entre le JP8 et le JP6. Et puis je trouve le programmeur pas très accessible.

Citation : Je pense que nous avons tous ici un jp6, on peut donc dire qu'on en est amoureux: il suffit de poser les doigts sur cette machine c'est magique.



c'est incontestable! :aime:
Je vais en faire bondir plus d'un. J'ai eu un Synthex pendant 4 ans, et je n'ai jamais ressenti avec lui les émotions que me procurent le JUPITER 6
.Est-ce que cela vient des DCO's du SYNTHEX? Je trouve que je JP6 plus vivant, alors que je trouvais le SYNTHEX un peu artificiel.
Attention, c'est un avis personnel! ;)

Citation : Son plus grand atout est le fait qu'il rentre très très bien dans les mix : ni trop en retrait ni trop en avant.



C'est vrai ce que tu dis. Il est très tranchant et a une bonne dynamique. En plus, il se marie sans problème avec pas mal de type de grains.

Citation : et aussi de sembler être "moins" que le Jupiter-8



Le moins au final pour moi, ce sont le 2 voies de polyphonie, à par ça niveau possibilités, le JP6 est supérieur.

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

14
Petite question au possesseur du JUPITER 6. :???:

Qui a déja fait des sauvegarde K7 de ses programmes?
Moi, j'aimerais bien le faire via un fichier WAV.
J'ai lu par-ci par-là que ce n'était pas super fiable.
Et je n'ai pas envie de perdre mes programmes. :non:

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

15
Ah ça... Moi aussi j'aimerais bien savoir faire une sauvegarde et un chargement fiable.
J'ai essayé il y a longtemps... Ben... Heu ... A PU MES BO SONS !!!! :(((
Pour le fameux mode "double" du jp8, ce que j'aimais en fait, c'était d'avoir 2 sons complètement différents empilés (en 4 voix c'est vrai).
Effectivement pour grossir le son, ou même lui redonner de la pèche, l'unison est mortel.
16

Citation : J'ai essayé il y a longtemps... Ben... Heu ... A PU MES BO SONS !!!!



:8O: ça fait flipper, j'aime trop ma banque de sons!

Citation : Pour le fameux mode "double" du jp8, ce que j'aimais en fait, c'était d'avoir 2 sons complètement différents empilés (en 4 voix c'est vrai).



Oui, je vois! :humm:

Ce qui est dommage dans le mode split du JP, ce que c'est soit 2-4 ou 4-2.

Alors que avec 3-3, il était possible de simuler un mode double!

Citation : Effectivement pour grossir le son, ou même lui redonner de la pèche, l'unison est mortel.


:bravo:

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

17
Pour la sauvegarde j'ai pas essayé mais pour charger j'ai eu le m^m pb que chrismidle ca m'a fait peter tout mes prog en memoire :nawak:
en ce qui concerne le jp6 pour ma part j'ai eté deçus par ce synthé deja il est beaucoup trop limité en midi pour moi je lui prefere de loin mon virus c ou mon waldorf Q je sais que je vais passer pour un heretique :surpris: mais bon....
si je devais racheter un analo polyphonique je pencherais plutot pour le poly evolver
18

Citation : le jp6 pour ma part j'ai eté deçus par ce synthé



:8O:

T'as pas réussi à faire de bons sons avec!

Pour le midi OK!

Mais pour les sons! :?!:

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

19
Hé hé salut bib :coucou:
ben ecoute non vraiment j'ai pas acroché du tout avec ce synthé :frown:
rien que la velocité pour moi c'est important (contrairement a toi moi je bosse tout en midi cad je prepare mes playback que je fait ensuite jouer par mes machines)et sur certains arpeges la velocité c'est indispensable enfin je trouve koi :tourne:
20
J'ai un dx 21 et bien la sauvegarde audio via md (donc compressé) marche super bien....
Uniformite culturelle = manipulation des masses
21
Et pour les sons avec mon virus et mon Q en triturant la bete ca peut le faire :aime2:
22
:coucou: @nim@!

Citation : certains arpeges la velocité c'est indispensable enfin je trouve koi



Indispensable! :?!: pas pour moi! ;)

Tu peux vachement jouer avec les enveloppes, le LFO et puis tu peux controler le VCA et VCF sur le Jupiter. Il y a quand même de quoi faire!
Moi, j'obtiens des arpèges qui sont vivants et chauds!

C'est peut-être une question de philosophie... :noidea:

C'est marrant parceque pour moi, il est devenu indispensable :aime: ...comme quoi!

J'aurais presque envie d'en avoir 2... :tourne:

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

23
Deja moi si les modulations ne sont pas syncronisable via midi :noidea:
et puis les gouts et les couleurs.....
24
Je comprends, j'ai un virus b... Je l'avoue aussi, j'arrive à recréer les sons de jp6 sur le virus. Du coup sur scène, je remplace souvent le jp par le virus.
Le virus est une très bonne machine,mais gros inconv par rapport au jp (ou tout autre analogique) c'est que tous les paramêtres ne sont pas tous accessibles en façade (3eme osc, 3eme lfo...) et encore pire sur un virus c (par ex: les commandes des 2 principaux oscillateurs sont communes). Je ne prends pas tout à fait le même plaisir à programmer mon virus que d'autres synthés analogiques. D'ailleurs, j'aurais préféré voir sortir un virus d avec tous les potards, boutons en façade plutôt qu'un virus TI... Mais je m'éloigne...
Les jp sont, comme tous les synthés analogiques, dépassés au niveau des fonctions, mais il y a tellement de charme dans ces intsruments.... Inexplicable par les mots
25

Hors sujet : >chrismidle impressionant ton matos :oo: