Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland Jupiter-6
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland Jupiter-6
Photos
1/381
Roland Jupiter-6

Clavier synthétiseur analogique de la marque Roland appartenant à la série Jupiter

Ce produit n’est plus fabriqué.

5 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 4 900 €
Présentation du produit Présentation
Avis 5 5
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 65 65

Petite comparaison jup 6/8

  • 43 réponses
  • 9 participants
  • 2 924 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Petite comparaison jup 6/8
Salut,
je voudrais avoir si certains utilisateurs du jup 6 ayant pu le comparer au 8 pouvaient m' expliquer les différences ( juste au niveau du son, pour les controles je sais deja) entre les deux bestiaux. En fait j' ai put lire sur le net que beaucoup de gens trouvais le Jup 6 beaucoup moins axé BASS que le 8. Qu' en est-il ? Le son est-il "moins gros" pour autant, ou alors aussi puissant mais dans des timbres plus haut, que le JP8 ?

"Me no go down 'dere Massa! 'Deres Debil Fish down 'dere!!!"

2
Salut,
l'éternelle comparaison... Les 2 jp sont très similaires (j'ai eu le privilège de travailler sur les 2 en même temps), les enveloppes sont rapides sur les deux, les formes d'ondes des oscillateurs ne sont pas si différentes à l'oreille, quoiqu'en disent les "connaisseurs".
De toutes façons même 2 synthés analogiques de même modèle mis cote à cote peuvent ne pas sonner tout à fait de la même manière.
pour moi les avantages du jp8 par rapport au 6 c'est le mode double, les sorties séparées, et les 8 voies. l'arpégiateur est un peu plus poussé,mais il fait pale figure par rapport à ce qu'il ce fait actuellement
Les avantages du jp6 sont plus subtiles, elles concernent la programmation: l'empilage des formes d'ondes des oscillateurs (mode "prophet", encore trop rare même aujourd'hui), les possibilités de modulation, le filtre multimode et les 48 mémoires de "patches", le midi aussi, pauvre en fonctions, mais présent et il dépanne.
Le jp6 sonne comme un mix sequential-oberheim. perso, je le préfère légerement au 8, pour ses capacités de prog.
Ils conviennent en tout cas tous deux pour faire des basses. A grand coup d'unison, ça déglingue tout sur le passage !!!
Comme il était écrit dans le "synthé story jp6" dans keyboards: le top eut été d'avoir un jp8mkII combinant le meilleur des deux... Avec en prime la vélocité.
Ne me parlez pas du jx10, qui est très bon mais qui n'a "pas le grain d'un jupiter
3
Et le jx1p ??? :fou: bon ok je :fleche:
Uniformite culturelle = manipulation des masses
4
Je pense que l'analyse de chrismidle est très bien détaillée.

J'ai beaucoup lu ici et là que le Jupiter 6 sonnait moins gras que le Jupiter 8 etc...

Ayant un JP6 et n'ayant pas essayé un JP8 depuis plusieurs années :(( , je vais me contenter de donner mon opinion sur le JP6.

Tout d'abord, une chose dont chrismidle a oublié de parlé (si je peux me permettre), c'est la différence entre les filtres. Celui du JP6 monte + facilement en résonance, ce qui peut le rendre + agressif, mais à l'usage on réussi à connaitre les subtilités de celui-ci. Il me semble que le JP8 peut commuter en 12db ou en 24 db passe-bas.

J'ai eu la chance d'essayer au fil des années pas mal de synthés. Et bien le JP 6 fait partie de ceux qui m'ont mis une claque :8O: . Je trouve que ce synthé a une sacré personnalité.
Je ne reviendrais pas sur la partie technique, mais le fait de cumuler les formes d'ondes est un vrai plus. Le filtre multimode est très bon à mon sens.
Quand au son, j'ai programmé des nappes larges, pleines, grasses sans que cela dégouline pour autant, sans avoir à faire appel à un chorus quelconque qui sur le Juno par exemple fait 50% du son. Pour moi qui fait de l'ambient, ces nappes sont un pur délice. L'arpeggio est une arme absolu, si on sait jouer avec les synchro et le trigger. Et en l'utilisant habilement, on se rend compte de la richesse de la palette sonore de ce synthé.
Mais attention! Si on cherche le grain américain à la Prophet 5 ou OBX :aime: , ce n'est pas vraiment la même chose.
J'ai mon JP6 depuis quelques mois, et pas un instant, je m'en suis lassé contrairement à d'autres machines que j'ai eu et parfois plus réputées. Maintenant tout depent de la musique que l'on fait et de ce que l'on cherche.
Sinon le JP8? ben, j'en ai un super bon souvenir.

Je conseille à ce propos d'aller faire un tour sur le site de mon ami Push-Pull pour récolter de précieuses infos sur les Jupiters.


http://www.mousepadrecords.ch/push.php



[url]

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

5
C'est vrai, j'ai oublié ce fameuxfiltre comutable 12/24db sur le jp8, c'est pourtant le gros plus (pour moi) avec le mode double. Justement le mode double, c'est ce qui fait que le jp8 sonnera GROS devant un jp6. Je n'ai jamais touché un MKS80, pour sur le papier il a 2 atoutspar rapport à un jp8 (et au jp6), c'est le midi et la vélocité. Si je devais acheter un jp8, je me tournerai vers un mks avec son programmeur (pg80). Je pense que nous avons tous ici un jp6, on peut donc dire qu'on en est amoureux: il suffit de poser les doigts sur cette machine c'est magique. JP6 ou 8... les deux sont similaires... J'ai travaillé sur les deux (un copain avait un jp8) dans les années 90. Un moment, j'ai voulu revendre mon jp: à 2500 frs à lépoque , personne n'en a voulu. Heureusement, j'ai préféré le garder.
Pour le jx10: je ne suis pas alergique à cette machine, c'est d'ailleurs un bon choix à qui cherche un poly analogique performant(avec son pg800), mais il n'a pas le son d'un jupiter (ça vient sans doute des dco's), il a toujours plus de charmes qu'un jd800.
le choix mks80, jp6 ou 8 est dur, seul le porte monaie peut décider...
6
Vous avez pas evoqué la couleur.......... je prefere le jup' 6

par contre l'interface dcb truc elle est pas penible a trouver pour midifier le 8 ???

un ami m'avait preté le 6 et c'est vrai qu'il a un grain bien a lui

je dirai plus doux Que le 8 qui lui est brut de decoffrage non??
Uniformite culturelle = manipulation des masses
7

Citation : par contre l'interface dcb truc elle est pas penible a trouver pour midifier le 8 ???



Kenton Pro DCB

Citation : Vous avez pas evoqué la couleur.......... je prefere le jup' 6



C'est vrai qu'il a de la gueule! :)


Citation : je dirai plus doux Que le 8 qui lui est brut de decoffrage non??



ça fait trop longtemps que je n'ai pas eu un 8 sous la main!
Pour moi je JP8, ce sont les sons des groupe New Wave de ma jeunesse! :aime:

Je ne pense pas que le différence de grain soit vraiment énorme, car on reste dans le son Roland haut de gamme!

Ah oui! le 6 peut être détuné en mode unison contrairement au 8... :humm:

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

8
Un truc que je mets zero sur vingt sur les 2...............le poids moins lourd qu'un sh 5 et qu'un hammond mais pinaize...........
Uniformite culturelle = manipulation des masses
9
Moi, j'aime bien le côté imposant... ça fait quand même moins plastoc que certains synthés d'aujourd'hui! :volatil:

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

10
C'est pas le coté imposant ............. c'est le poids :bravo2:
Uniformite culturelle = manipulation des masses