Editorial du 16 avril 2016 : commentaires
- 75 réponses
- 38 participants
- 6 251 vues
- 39 followers

Los Teignos

Live after death : non, ce n’est pas le titre d’un disque d’Iron Maiden mais le concept d’un prochain spectacle qui permettra d’aller voir Dalida, Claude François, Mike Brandt et Sacha Distel « sur scène ». Soyez sans crainte, aucune exhumation ne sera au programme vu qu’il s’agira d’aller applaudir des avatars 3D de ces chers disparus qui chanteront au sein d’une fausse émission de télé.
(je vous laisse digérer la nouvelle)
(encore un peu ?)
(encore un peu !)
Jusqu’où va le vice de l’homme ? Comme s’il n’était pas déjà bien assez démoralisant de payer une redevance pour voir de vrais chanteurs de variété dans de véritables émissions de télé, on nous propose désormais de payer pour voir de faux chanteurs dans une fausse émission. Et si je puis me permettre, pas les meilleurs en outre. Parce qu’à la rigueur, voir Brassens, Brel, Ferré et Barabara ainsi mis en scène, ça pourrait être intéressant. Même chose pour Miles Davis, Jimi Hendrix, Beethoven et La Calas… Mais nous sortir ces quatre cavaliers de l’apocalypse, tout en strass et pantalon patte d’eph, c’est pas loin d’annoncer Armagedon.
Et on avait beau savoir que pour l’industrie, un bon artiste est un artiste mort parce qu’il prend beaucoup moins cher que le moindre de ses collègues vivants sans jamais faire de caprice, on s’inquiète quand même de ce que promet ce genre de technologie sur le long terme. Le jour où le patron du bar où vous jouez vous dira qu’il a réservé Jim Morrison pour la soirée, ça va être dur de trouver la parade et vous n’êtes donc pas prêt d’ouvrir un livret A au Panama.
On attend en outre avec impatience le moment où l’industrie de la pornographie s’emparera de ce genre de technologie parce qu’une scène entre Marie-Antoinette, Danton et Robespierre, ça pourrait réveiller la libido de plus d’un historien. Je sais, vous auriez préféré Marilyn Monroe, Boggart et Lauren Bacall mais leur dignité n’est pas encore tombée dans le domaine public, il faudra donc être patient.
Il vous reste en tout cas quelques mois avant d’être en concurrence frontale avec les morts. Profitez donc bien de ce répit en vous mettant à la guitare avec le petit ampli Vox VTX20, le test du vieux Roland Jupiter-8 (oui, oui, non aussi on fait dans la résurrection) et celui du plug-in NX Virtual Mix de Waves, permettant d’avoir un rendu 3D réaliste au casque à l’heure du mixage.
Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.
Los Teignos
From Ze AudioTeam
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Los Teignos


__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

patrick_g75

Citation :
....
Désolé pour la violence, hein, qui n'est pas nécessairement intentionnelle : c'est quelque chose qu'on me reproche parfois et qui, je pense, tient à mon côté lyrique hugolien (d'un dos d'âne faire une montagne, d'une étincelle faire jaillir la foudre) comme à mon esprit de contradiction. Ca a ses bons comme ses mauvais côtés. Et même si je tente de me soigner et d'en prendre la mesure quand j'écris les éditos, je compose avec.
Donc, disais-je à Bob, ce que le mixage objectif-subjectif pouvait produire de parasitage, quant au sujet de ton éditorial, ("plutôt tempéré", de fait) cela m'avait seulement juste un peu gratté, à sa lecture.
Editorial "plutôt tempéré", de fait.
Le thème aurait pu donner lieu à des variations plus horrifiques sur "Justice enfin est rendue : un pantin immortalisé en poupée !"
Passons...
C'est après, dans ta répartie à la plainte d'Olivier, que j'ai senti le malaise : ça m'a semblé virer au règlement de compte - avec qui ? Cloclo ? J'en doute ! Plutôt avec les pépés et mémés ? Dont Olivier aurait été soudain, pour toi, le porte-parole ? Peut-être.
(Ne serait-ce pas, d'ailleurs, un motif de réflexion : savoir si on vise un artiste - et/ou son oeuvre - ou bien si on vise son public ?
Je ramasse les copies dans une semaine...)
Mais peu importe.
Peu importe :
Le but de tout cela n'étant en rien d'édifier un monument littéraire à la gloire de mon égo mais de proposer des choses qui fassent sourire, qui indignent ou mettent en colère, qui poussent à l'échange.
Ton but a été atteint !

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Olivier5

Le but de tout cela n'étant en rien d'édifier un monument littéraire à la gloire de mon égo mais de proposer des choses qui fassent sourire, qui indignent ou mettent en colère, qui poussent à l'échange.
Oui le but est atteint, exactement

Et j'ai entendu les arguments qui ont le mérite d'être intéressants et intelligents.
Maintenant, évidemment, chacun a sa vision des choses et ne les voient peut-être pas sous les mêmes angles...
Question de tellement de choses...
Vive le débat



Los Teignos


C'est après, dans ta répartie à la plainte d'Olivier, que j'ai senti le malaise : ça m'a semblé virer au règlement de compte - avec qui ? Cloclo ? J'en doute ! Plutôt avec les pépés et mémés ? Dont Olivier aurait été soudain, pour toi, le porte-parole ? Peut-être.
Pas de jeunisme ici ni même d'"antivieillisme", je te rassure. D'abord parce qu'à 42 ans, je ne suis plus tout à fait un perdreau de l'année, ensuite parce que j'adore bien des gens plus vieux que Claude François, comme des plus jeunes, ou encore des gens qui sont de la même génération, qu'il s'agisse de Manset, d'Higelin, de Dutronc , de Souchon ou, comme je le disais plus haut, Eddy Mitchell pour ne citer que quelques français, et Lennon, Zappa, Marvin Gaye, Dylan, Jimi Hendrix, Janis Joplin, Keith Richards, Roger Waters, Paul McCartney, Jimmy Page et Jeff Beck ou même Presley ! Car tous ces gens sont de la même génération que notre Cloclo et je les adore. Après voilà, j'ai toujours préféré le rock au yéyé et le funk au disco, ce qui explique beaucoup de choses aussi par rapport à Claude François qui a fait du yéyé puis du disco.
(Ne serait-ce pas, d'ailleurs, un motif de réflexion : savoir si on vise un artiste - et/ou son oeuvre - ou bien si on vise son public ?
Je ramasse les copies dans une semaine...)
C'est intéressant effectivement mais j'espère que l'identification d'un public à un artiste ne va pas jusque là. J'espère pouvoir dire du mal de la mousse au chocolat sans que ceux qui adorent ça pensent qu'ils sont bien idiots ou qu'ils ont tort d'aimer ça. J'espère aussi, depuis le Contre Sainte-Beuve, qu'on distingue enfin une oeuvre de son créateur : Voyage au bout de la Nuit est l'un des plus grands romans parus au XXe siècle, le reconnaître n'implique pas qu'on aime l'homme qui se cache derrière pour autant. Et dans le Claude François qui nous occupe, ce qu'il y a de mieux, ce sont les chansons bien devant l'homme : il m'arrive même d'en chanter certaines moi-même, les soirs de grande détresse. Oui, j'avoue.

Mais voilà, aimer les chansons de Claude François, ce n'est pas aimer Claude François (surtout que Claude François, c'était un bon gros collectif d'auteurs et de compositeurs aussi). Et dire du mal des unes ou de l'autre, ce n'est pas, je pense, dire du mal de son public. Parce qu'un chanteur n'est pas un représentant ou que, du moins, il n'a pas à l'être.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 19/04/2016 à 22:34:33 ]

Anonyme


Will Zégal

- < Liste des sujets
- Charte