Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Editorial du 29 avril 2017 : commentaires

  • 53 réponses
  • 24 participants
  • 2 310 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion Editorial du 29 avril 2017 : commentaires

Si 86% des gens lisant cette première phrase vont lire la seconde, une étude indique en revanche qu’un lecteur de cette newsletter sur 19 ne la lira pas jusqu’à la fin, soit parce qu’il croit en deviner le contenu (à 44%), soit parce qu’il ne se sent pas le courage d’affronter les statistiques qui ravivent des mauvais souvenirs de Terminale (38%), soit parce qu’il sera interrompu dans sa lecture par quelqu’un qui frappe à la porte (12%), soit pour une autre raison sur lequel le sondé n’a pas souhaité se prononcer (6%).

Si l’on comprend aisément que 14% des gens n’aient pas survécu à cette première phrase, on s’intéressera volontiers sur ce qui se trouve derrière la porte des 12% du 1/19e démissionnaire, et sur le fait que 62% d’entre eux n’ont pas ouvert la porte, pensant qu’un samedi matin à cette heure, il y avait un peu plus d’une chance sur trois pour que le visiteur ne soit pas un ami mais un démarcheur quelconque, ou pire un de leurs beaux-parents. Sur les 28% de ceux qui ont préféré se refaire un café en silence en faisant semblant qu’il n’y a personne à la maison, 57% vont finalement opter pour un verre d’eau fraîche au désespoir de trouver comment faire un café silencieusement avec une cafetière ou une machine Nespresso tandis que les 43% qui restent vont soit se faire un immonde déca lyophilisé en utilisant la bouilloire (41,5%), soit boire le café de leur conjoint et c’est mal (32,7%), soit boire un fond de café froid resté dans une tasse en attente de vaisselle (6,1%), soit faire semblant de boire du café dans une tasse vide pour ne pas avoir l’air con dans un sondage relaté par un édito d’Audiofanzine (19,7%). Or, ce qui est vraiment navrant, c’est que 9 personnes sur dix ayant choisi la bouilloire vont se brûler les lèvres à la première gorgée de déca, et regretter d’avoir interrompu la lecture de leur mail pour finalement ne pas avoir ouvert la porte. Car si elles avaient lu la newsletter en entier, elles ne se seraient pas brûlées.

Et c’est d’autant plus dommage qu’à 38%, elles auraient adoré lire l’interview du guitariste Doug Alrich, à 54% celle d’Andy Babiuk sur le matos des Beatles, à 42% le test des surprenantes basses virtuelles d’Ample Sound et à 64% le banc d’essai du synthé Toraiz-AS1 coréalisé par Pioneer et Dave Smith. Après ça, on ne dira pas que les stats ne servent à rien.

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

PS : Ce sondage est à croiser avec une étude américaine établissant que lorsqu’un top model masculin et féminin tombe en panne un samedi matin et frappe à une porte pour demander de l’aide, cette dernière reste close dans 99,928% des cas.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

2
longtemps que je n'avais pas mis les pieds ici, les éditos sont toujours aussi bons, drôles et bien écrits, ce qui est de plus en plus rare de nos jours.
keep up the good work Los teignos.

;)
3
Merci et bonne nuit ! ;)

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

4
Cette pyramide "illustrante" (tiens, ça me rappelle un bouquin de Jacques Ellul)...

5
Et moi plutôt une nouvelle de Lovecraft qui s'est mise à hanter mon antique mémoire mais après une recherche plus ou moins fructueuse j'ai fini par accepter qu'il ne peut s'agir que de "The Thing on the Doorstep" que je ne vous ferais pas l'affront de vous traduire. ;)

On remarque aussi que notre cher L.T. est bien sur le point de devenir un des illustres précurseurs d'un futur orienté par la psycho-histoire qui n'existera que dans treize-mille ans ! :bravo:
6
Je fais partie des 0,002% qui ont découvert cet edito après avoir été réveillés par le chat qui voulait sortir et qui ne se recouchent pas, sachant qu'ils ne vont pas dormir et que l'avenir appartient au gens comme eux, et qui vont vaillamment se faire un thé plutôt qu'un café (0,0015%), et prévoir large, pour le top model féminin qui pourrait frapper à la porte.... en réveillant tout le monde et faisant revenir le chat (0,001%)

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

[ Dernière édition du message le 29/04/2017 à 06:26:17 ]

7
A partir de combien de tasse vide pour faire semblant peut-on considérer qu'on est con pour pas en avoir l'air ?

Bon vote.

Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.

Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité

 

[ Dernière édition du message le 29/04/2017 à 06:07:18 ]

8
Bonjour tout l'monde,
Moi, je vous suis à 100 %
Il est vrai que mes opinions et mes avis sont d'âge ( jeu de mots douteux, mais bof ! ) avec mes arts monieux ( reste à définir " monieux ", chose que je ne saurai tarder à faire, mais pas aujourd'hui )
A pluche
Bonne fin de semaine
Matys

Matys

9
100% réussi cet édito :bravo:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

10
Bonjour,
Je fais partie des 0,01% de ceux qui ont été lire les articles, notamment celui sur les Beatles avant de répondre à ce fameux l'édito. Personne n'a reconnu la pyramide de Dark Side of the Moon ?
Enfin, bravo pour ce mythe des amplis Vox qui tombe à l'eau. Ah ah, toute l'histoire des techniques et du combat pour le meilleur, alors qu'il s'agit simplement d'opportunités et de disponibilités. :bravo:
Ce qui est curieux avec les statistiques c'est que personne ne se retrouve dedans.:oo:
Alors bon week-end et bonne musique...
11
Malin le début...comme j'ai pas envie de passer pour "le naze qu'est pas assez futé pour lire l'article jusqu'au bout"...je fais l'effort de lire à fond...marrante cet absurde-page de ce matin.Bonjour LT.
12
Qu'est ce que ça veut dire "un top model masculine ET féminin" ?

SF

13
Citation :
Qu'est ce que ça veut dire "un top model masculine ET féminin" ?



C'est genre de truc qu'on ne trouve qu'aux US :oo::oo:
14
Ahhhh les élections présidentielles et leurs sondages ! Alors faut il s'abstenir d'ouvrir la porte, ou l'ouvrir avec un grand doute du résultat ? icon_facepalm.gif

Jeggy

15
Bonjour
Merci j'étais en manque de statistiques!
:lol:

[ Dernière édition du message le 29/04/2017 à 09:32:25 ]

16
La pyramide...c'est un clin d'œil à François ( pas Claude!! ) en Egypte, bien-sûr!!
12% des top-models l'ont compris tout de suite!
:pong:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

17
LT,
quand tu parles de croiser les statistiques, tu veux dire les united stats ? :lol:

[ Dernière édition du message le 29/04/2017 à 09:56:36 ]

18
Bravo! Malgré mes études en traitement du signal, je n'ai jamais pu blairer les stats, et d'une manière générale toutes les études quantitatives. Les intervalles de confiance, les taux de ci et de ça, les pourcentages de gains de performances... vive les impressions subjectives et les à-peu-près! Avec les mots "beaucoup", "plutôt petit" et "bof" on a déjà largement de quoi faire de la science sans aucun chiffre.
Mort de rire devant la pyramide ^^
19
déjouant tous les pronostics je reste fidèle à audiofanzine en parfait accord majeur
20
lue

[ Dernière édition du message le 29/04/2017 à 10:41:04 ]

21
Salut,
En fait, que ce soit samedi ou n'importe quel jour de la semaine, quasiment personne n'ouvre. Il est tôt, cas général, et de surcroît on ne peut pas voir à travers la porte que l'inconnu qui sonne est un top model,cas particulier et aspect moteur supposé déterminant et volontairement masqué dans ce contexte expérimental.(c'est le Père Noël qui passe 1 jour avant)
Bref,l'éditorial est régulièrement sympa et le rédacteur qui ne se prend pas pour Watzlawick bosse sérieusement sans se prendre au sérieux. Parfait.
Sauf erreur de ma part ?.. CONTINUEZ.

Wescoast46
22
Comme je me compte parmi les 1/19 des lecteurs de cet éditorial qui, ayant une fois entamé sa lecture, l'ont poursuivie jusqu'à la fin, parce que, même dans le cas où j'aurais cru en deviner le contenu, le plaisir était trop intense, d'en suivre jusqu'au bout tous les méandres "statistiques" (statistiques en apparence, mais parfaitement poétiques dans leur substance littéraire), comme, donc, j'ai tout lu, n'ayant jamais été traumatisé, à l'école maternelle ni plus tard, en étant contraint de "faire des stats", et personne ne m'ayant fait renoncer (accidentellement ou intentionnellement) à ma lecture 'in extenso' et attentive, j'ai bu tranquillement mon café (éthiopien, cafetière à piston), sans me brûler la langue... en savourant tous leurs arômes - ceux du café, et ceux du texte de Los Teignos (Bravissimo !)
...
Ce qui fait que je me suis trouvé alors tout à fait alerte, pour me lancer moi-même dans de savants calculs...
Soit un ensemble E comprenant 100 individus, répartis en deux sous ensembles A et B comprenant respectivement 60 et 40 individus.
A la suite d'on ne sait quelles interventions (d'un chat se frottant contre une jambe ? de la visite inopinée d'un voisin ? ou d'un représentant en balais ?), le sous ensemble B ne subit aucune perte.
Par contre, dans le sous ensemble A, 35% des individus s'absentent (pour rapporter le matou au jardin, pour allez prendre un autre café au bar du coin avec le voisin, pour reconduire jusqu'à la rue le démarcheur intempestif).
Alors dans l'ensemble R, résultant de ces mouvements, il y a toujours 40 individus dans le sous ensemble B, mais seulement 39 qui restent dans le sous ensemble A.
Bien entendu, ce calcul (abstrait) est mathématiquement incontestable.
Par contre, la valeur poétique de certaines de ses éventuelles applications existentielles (concrètes) restera à osciller, dangereusement, entre l'indéterminé et l'aléatoire.

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

[ Dernière édition du message le 29/04/2017 à 15:08:46 ]

23
Il ne faut surtout pas oublier que d'après une statistique américaine, précisément 72,634% des statistiques sont fausses.

24
Citation de Jimbass :
Il ne faut surtout pas oublier que d'après une statistique américaine, précisément 72,634% des statistiques sont fausses.



Et cette statistique américaine est donc elle-même fausse à 76, 634 % ?
;)

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

25
Comme disait l'autre il y a 3 sortes de gens :
Ceux qui savent compter, et ceux qui savent pas

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste