Sujet Editorial du 5 mai 2018 : commentaires
- 60 réponses
- 24 participants
- 2 216 vues
- 22 followers
Afficher le sujet de la discussion
Certes, ce genre de calcul est sans doute discutable, mais considérant que si l’humanité entière devait adopter notre train de vie, il faudrait près de trois planètes Terre pour que cela soit possible, on profitera des prochains jours fériés, ponts et viaducs pour se prouver à soi-même qu’on peut goûter à la douceur de vivre d’une France printanière sans pour autant prendre des douches de 20 minutes, jeter ce qui peut-être réparé, acheter neuf ce qui peut être acheté d’occasion, et l’on célèbrera comme il se doit l'arrivée des fraises proches face à l'omniprésence Soot_and_Stars
5943
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Elka21
2414
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Will Zégal
74159
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Une bonne solution très écologique : abandonner la télé.
Déjà, on gagne énormément de temps.
Déjà, on gagne énormément de temps.
Soot_and_Stars
5943
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
J'approuve, et quand tu retombes sur une télé chez la famille ou quelqu'un, tu perds vite patience, enfin moi ça me gave direct (bon OK sauf les matches de foot hein 
)
Mais le pire sont les pubs: avec le recul, tu te rends encore mieux compte combien on te prend pour un con, on te vante un jambon dégueulasse, un pseudo fromage fermier, le cosmétique in-dis-pen-sable car ton angoisse numéro un, c'est tes cheveux qui grisonnent ou ondulent.
)Mais le pire sont les pubs: avec le recul, tu te rends encore mieux compte combien on te prend pour un con, on te vante un jambon dégueulasse, un pseudo fromage fermier, le cosmétique in-dis-pen-sable car ton angoisse numéro un, c'est tes cheveux qui grisonnent ou ondulent.
Hors sujet :
petite anecdote; les voisins qui viennent prendre l'apéro à la maison, leur petite qui demande: elle est où la télé ?
[ Dernière édition du message le 14/05/2018 à 14:04:53 ]
Elka21
2414
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Soot_and_Stars
5943
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Will Zégal
74159
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Mais Pernaut n'est pas le seul. Les journaux télévisés (et radio), les magasines etc sont remplis de chroniqueurs, "économistes" et de prétendus experts* qui répètent pratiquement tous la même antienne néo-libérale et qu'il n'y a pas d'autre choix ma bonne dame.
Tous se présentent évidemment comme "neutres" et "objectifs" ne faisant que décrire une réalité alors qu'ils sont les promoteurs d'une idéologie libérale qui est très loin de faire l'unanimité y compris dans le domaine de l'économie. Mais essayez de vous rappeler la dernière fois que vous avez entendu un économiste défendant une vision différente sur un média mainstream ou dans une émission de grande écoute. On en trouve parfois car il faut bien des alibis pour clamer que le média donne la parole à tout le monde, mais c'est un pâté d'alouette : un cheval, une alouette. Le cheval étant la doxa libérale.
On a même le droit à de nombreux débats dans lesquels les protagonistes sont d'accord sur le fond et ne se frittent qu'à la marge et sur des détails, jamais sur le modèle social ou économique global, tout le monde défendant évidemment la même ligne capitaliste et libérale.
* à chaque fois qu'on présente un intervenant comme "expert", amusez-vous à aller voir qui c'est, ce qu'il fait, pour quel organisme il travaille et qui sont ses clients. C'est la plupart du temps édifiant.
Un bon exemple est la délicieuse Agnès Verdier-Molinié, directrice de l'IFRAP souvent présenté comme "l'institut pour la recherche sur les administrations et les politiques publiques", un truc qui sonne tout à fait comme un organisme officiel ou un établissement de recherche. Sauf que ce n'est rien de tout ça, que la dame n'est en rien une chercheuse, mais une militante et essayiste et l'IFRAP est un think tank et un lobby et non un institut de recherche, mais ça, on ne le dit jamais et la dame est présentée comme une experte neutre.
Tous se présentent évidemment comme "neutres" et "objectifs" ne faisant que décrire une réalité alors qu'ils sont les promoteurs d'une idéologie libérale qui est très loin de faire l'unanimité y compris dans le domaine de l'économie. Mais essayez de vous rappeler la dernière fois que vous avez entendu un économiste défendant une vision différente sur un média mainstream ou dans une émission de grande écoute. On en trouve parfois car il faut bien des alibis pour clamer que le média donne la parole à tout le monde, mais c'est un pâté d'alouette : un cheval, une alouette. Le cheval étant la doxa libérale.
On a même le droit à de nombreux débats dans lesquels les protagonistes sont d'accord sur le fond et ne se frittent qu'à la marge et sur des détails, jamais sur le modèle social ou économique global, tout le monde défendant évidemment la même ligne capitaliste et libérale.
* à chaque fois qu'on présente un intervenant comme "expert", amusez-vous à aller voir qui c'est, ce qu'il fait, pour quel organisme il travaille et qui sont ses clients. C'est la plupart du temps édifiant.
Un bon exemple est la délicieuse Agnès Verdier-Molinié, directrice de l'IFRAP souvent présenté comme "l'institut pour la recherche sur les administrations et les politiques publiques", un truc qui sonne tout à fait comme un organisme officiel ou un établissement de recherche. Sauf que ce n'est rien de tout ça, que la dame n'est en rien une chercheuse, mais une militante et essayiste et l'IFRAP est un think tank et un lobby et non un institut de recherche, mais ça, on ne le dit jamais et la dame est présentée comme une experte neutre.
>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<
======== Peut-on planer sous terre ? =========
[ Dernière édition du message le 15/05/2018 à 00:40:20 ]
Soot_and_Stars
5943
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Los Teignos
9651
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Will Zégal
74159
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte