Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Editorial du 12 juin 2021 : commentaires

  • 15 réponses
  • 13 participants
  • 967 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Editorial du 12 juin 2021 : commentaires

En l’an 14 après Qobuz, le visionnaire Apple vient soudainement de réaliser que la compression lossless des données audio était un argument commercial valable, poussant les Spotify, Deezer et Amazon à s’aligner, sinon sur les tarifs, du moins sur l’offre. À l’heure du Green IT, on soulignera juste que ce qui va dans le sens de la qualité audio ne va certainement pas dans celui de l’environnement, la consommation du lossless en termes de bande passante comme de stockage étant très largement supérieure aux besoins des formats de compression destructive.

Accompagnant cette « révolution », on nous promet aussi ça et là une musique disponible au format surround Dolby Atmos, soit la 3Déification de nos bons vieux enregistrements mono et stéréo pour leur donner un coup de jeune. Comme pour la colorisation dans le domaine du cinéma ou de la photo, ou bien évidemment la stéréoïsation des enregistrements mono, on ne manquera pas de se demander si cette évolution technologique respecte l’intégrité de l’oeuvre originale, d’autant qu’il n’y a rien d’évident à ce que le but d’une production musicale, tout comme la bande son d’un film d’ailleurs, soit de prononcer l'immersion de l’auditeur, cette dernière pouvant dans bien des cas ne pas aller dans le sens de l’intelligence de l’oeuvre comme de son propos, ou ne rien apporter du tout à l'un comme à l'autre.

Bref, la technologie propose et l’on verra bien si les consommateurs disposent, sachant que le Dolby Atmos devrait aussi s’inviter dans pas mal de STAN qui auront prochainement à s’aligner sur Logic.

Pas 3D mais tout aussi intéressants, les tests de la semaine vous permettront de vous faire une idée sur la nUX Recto Distortion, la Spitfire Audio Abbey Road One, l’Harley Benton SC-550 Plus EMG, avant de lire l’interview de Perceval Carré

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

2
J'adore vos éditos :D: Surtout ceux qui grattent les bien pensants. Oyé, oyé brave gens savourez ces éditos, même si des fois ils bousculent les convictions. Changez rien. Enfin c'est mon opinion et je le partage volontiers. :bravo:
3
Des goûts et des couleurs, chacun a son opinion qui doit être respectée. On peut préférer entendre une version stéréoisée ou 3déifiée :mrg: comme on peut préférer voir une photo de Robert Doisneau ou un film de Murnau en noir et blanc plutôt que colorisés.

Ce qui me gêne un peu c'est que si le droit d'auteur patrimonial autorise la reproduction de l'œuvre, le droit moral (respect de l’intégrité de l'œuvre) est censé être inaliénable et les ayants droit se permettent souvent des modifications que l'auteur n'aurait peut-être pas accepté (le rendu d'un travail basé sur la lumière et l'ombre pour du noir et blanc perd tout son sens dans la colorisation).
De toute façon, l'auteur n'étant plus là pour donner son avis, le problème est réglé.

Mais ce qui me gêne le plus, c'est la mise à l'écart délibérée de l'impact sur l'environnement sous prétexte d'innovation et de perfectionnement (artistique ou commercial ?) évoquée dans l'édito de Los Teignos, ce qui va relancer le débat habituel sur le progrès inévitable (chacun ayant sa définition du progrès), l'évolution obligatoire de la technologie qui va avec (idem), etc.

Maintenant, comme on n'évitera pas cette évolution, ça me permettra de regarder l'entrée du train en gare de La Ciotat en couleurs pour le fun et d'écouter quand même Out of Our Heads en mono pour le kiff :mrg:

[ Dernière édition du message le 12/06/2021 à 10:17:13 ]

4
Los Teignos, tu te fais vieux, tes oreilles ne suivent plus ou quoi, en nous bassinant avec des enregistrements avec pertes. En tout cas, ce qui est sûr, c'est que les d'jeunns feraient bien d'être un peu plus exigeants avec leur musique sur un plan qualitatif. A tous points de vue. On va voir ce que le confinement leur a laissé le temps de produire...
T'as le bonjour de l'ancien qui a encore sa chaîne HiFi YBA+LEEDH.
5
Tous sourds à cause de db et de la bande passante....

Mais y a pire... Être sourd du cœur.

Eric

6
Après on peut parler de l'audio, mais que dire de la télé par internet ? de la vidéo 4K sur Youtube ? du minage des crypto money. ça doit pas peser bien lourd à coté la zic
7
Citation :
ça doit pas peser bien lourd à coté la zic

Oui mais ça peut être la goutte d'eau qui met le feu au lac :lol:

[ Dernière édition du message le 12/06/2021 à 13:28:26 ]

8
Tout ça c'est avant tout du marketing et Apple cherche à se démarquer des autres en mettant un gros paquet de tunes sur la table et de voir qui osera suivre, évidement il faut avoir les reins solides financièrement parlant. On est plus à las Vegas que dans l'artistique.
Et franchement entre un Mp3 320 et un FLAC il faut avoir un équipement et une oreille super fines pour les distinguer. Il faudrait "blind tester" pas mal de snobs pour voir à quel point ils arrivent à discerner l'un de l'autre...
9
Oui et on peut faire du Flac à haute résolution => FLAC à 1411 kbps en qualité CD (16 bits), FLAC jusqu’à 3750 kbps en qualité Hi-Res (24 bits) :volatil: Les minimalistes qui hantent les forums d'AF vont être vert :mrg:

[ Dernière édition du message le 12/06/2021 à 17:00:51 ]

10
Nous sommes ici tellement loin de ce qu impose la créativité, qu on en vient à souhaiter un reboot de la race humaine. Les Beatles enregistraient sur des huit pistes à bandes magnétiques…..
Salutations musicales
11
Citation :
Les Beatles enregistraient sur des huit pistes à bandes magnétiques


Non non, 4 pistes seulement :mrg:

studer-j37-8758.jpg
12
J’ai testé Deezer 360 sur un casque Sony « dit compatible », le Space Oddity du grand David s’est transformé en bloubiboulga totalement artificiel, une sensation d’assister à un live joué par une IA qui a oublié la signification du gain staging mais est fan des problèmes de phase.
Tout flottait sans tenir … ça sent le brol automatisé tout crade.
Oui les éléments stéréos sont bien là, et j’adore ça quand l’ingénieur s’en donne à coeur joie, mais là c’est au détriment de tout le reste, le batteur a des cymbales ridicules et on dirait qu’il joue dans l’arrière cuisine à 50m alors que le guitariste passe de temps en temps, ridiculement d’un côté à l’autre cherchant son chemin ou le batteur sans doute. La gratte sèche a elle 3 cordes faites avec des câbles de frein qui pendouillent tout le long …
L’avenir verra sans doute les algos de conversion s’améliorer, en l’état c’est juste un gadget qui a pour seul intérêt d’attirer les gogos (que je suis :)) … mais qui ne les retiendra pas.

[ Dernière édition du message le 12/06/2021 à 22:02:42 ]

13
Bon, mais si c'est une évolution technologique qui, comme lors de l'apparition des CD, nous fait acheter des supports de musique qu'on a déjà deux voire trois fois chez soi...
14
bravo
15
"ce qui va dans le sens de la qualité audio ne va certainement pas dans celui de l’environnement, la consommation du lossless en termes de bande passante comme de stockage étant très largement supérieure aux besoins des formats de compression destructive."
Pour le streaming, OK. Maintenant cette demande de haute qualité n'intéresse qu'une petite proportion des utilisateurs, alors laissez aux audiophiles la qualité haut de gamme même si ça pollue un peu plus, l'impact final sera insignifiant... puis les audiophiles sont connus pour avoir du matériel très haut de gamme et durable, sur le long terme ça pollue beaucoup moins que ceux qui jettent leur portable dès que le nouveau modèle est sorti ;-)

Débauche technologique, créativité et qualité audio: pas besoin de tant de matériel pour savoir composer des titres de qualité, ça c'est le seul talent et le travail... et à l'inverse quand on voit la débauche de matériel pour les gros concerts et le son souvent très médiocre auquel à droit le spectateur, je me dis qu'il y a un truc de loupé quelque part... mais je ne vais pas venir polémiquer sur l'éducation des "ingés-sons" en terme de qualité sonore, ce n'est pas le sujet ici...
:lol:


16
Bon éditorial, bien écrit
Sur le fond tout est dit ou au moins abordé. Mes deux sous : je regrette que mon magazine tvT(elerama) -- ne précise pas les standards sonores des films qui passent. Même les génériques d'émission devraient le faire. Je suis sur que des gens -je l'ai fait moi-même avant de m'amender- s'embêtent à écouter avec un subwoofer, du multicanal etc...des oeuvres crées en stereo, format qui a son charme. Par exemple, j'aime bien Arte et " 28mn"mais depuis toujours je n'ai pas compris quel format est le mieux pour écouter les débats, les propos des invités étant noyés dans une reverb qui fait que souvent je ne comprends carrément pas ce qu'ils disent, ou alors limite. Je ne suis pas tout jeune, mais d'autres sont de mon avis.Sinon vive la richesse des formats, mais comment se passer de youtube?


[ Dernière édition du message le 15/06/2021 à 10:13:12 ]