Editorial du 24 septembre 2022 : commentaires
- 45 réponses
- 29 participants
- 2 128 vues
- 26 followers

Los Teignos

Pesant plusieurs milliards de dollars, NetDragon Websoft, l’une des plus grosses sociétés chinoises de jeux vidéo, vient de nommer Tang Yu Présidente Directrice Générale. Et alors, me direz-vous ? Ne serait-ce pas là une belle avancée pour la cause des femmes ? Certainement pas, affirme Sarah Connor, vu que Tang Yu est… une robote !
Pourquoi a-t-elle eu le job ? Parce qu’elle est visiblement la meilleure solution pour optimiser les performances de l’entreprise grâce à des prises de décision purement rationnelles (comprendre : sans aucun affect), tout en faisant des économies : pas de salaire, pas de repos, pas de congé. La travailleuse idéale d’un monde idéal dont l’IA comprendra vite qu’il vaut mieux embaucher d’autres robots que des humains chétifs prêts à s’arrêter de travailler au moindre petit virus ou à regarder par la fenêtre au moindre petit rayon de soleil…
Du côté du MEDEF, c’est la consternation et on se sent du coup plus proche de la CGT et de la CFDT qu’on ne l’a jamais été. Galvanisé par la lecture de « La grève pour les nuls », Bernard Arnault essayerait d’organiser un siting pour dénoncer les dérives d’un système qui menace l’humain, Jeff Bezos serait en instance de divorce avec Alexa, et Elon Musk se serait même mis au vélo pas électrique… Quant à Siri et Google Assistant, ils auraient déclaré qu’il serait autrement plus judicieux pour une IA féminine d’être affectée à la domotique plutôt qu’à des tâches de direction…
Bref, le monde bouge, et comme tout ce mouvement pourrait bien vous donner envie de le mettre en musique, Mooer vous propose un nouveau simulateur de HP, UNITED fait coup double avec son clone abordable de Neumann U87, et les Français de SynthR reviennent à la charge avec le SYNTHR4…
Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.
Los Teignos
From Ze AudioTeam
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 24/09/2022 à 04:28:47 ]
- 1
- 2

Calagan

Je n'arrive pas à trouver un article sérieusement documenté sur le cas Tang Yu : chaque fois il s'agit de quelques lignes mal traduites de la dépêche d'origine.
Mais c'est particulièrement hallucinant, en particulier quand on connaît les récentes expériences avec les intelligences artificielles, qui n'ont aucune pudeur pour ce qui est de tenir des propos nazis ou d'entretenir les pires stéréotypes de leurs concepteurs si on les oriente dans la mauvaise direction.
J'imagine que Tang Yu n'aura pas d'état d'âme pour virer tous les tire au flanc, et que les éventuels grévistes auront bien du mal à lui soumettre leurs revendications... A moins qu'ils ne craquent le code... Franchement, si j'étais un actionnaire cynique et âpre au gain, je serais plutôt enthousiaste : enfin un peu de disruption pour mettre tous ces branleurs d'humains au travail.
Mais malheureusement (ou heureusement), je n'en suis pas.
Et sinon, ils ont pensé à utiliser une intelligence artificielle pour nous obliger à régler "rationnellement" le problème climatique et les 4 ou 5 problèmes écologiques qui menacent la survie de l'espèce humaine à court terme ? Bizarrement non...

Snowfall

La source la plus fiable que j'ai pu trouver :
https://www.prnewswire.com/news-releases/netdragon-appoints-its-first-virtual-ceo-301613062.html
https://en.wikipedia.org/wiki/PR_Newswire

skarabee.nc

William Gibson: Count Zero, Neuromancien, Mona Lisa s'éclate, Lumière virtuelle, Tomorrow's parties...
...non, rien....

Soot_and_Stars



ripger

Etant donné que ces machines ne possèdent pas ce qui caractérise ou différencie les Hommes des Femmes.!
Que ce soit entre les jambes, le corps ou le cerveau ...
Ou alors c'est pour répondre à la caractéristique du fantasme Humain !?

Anonyme

C'est un peu dommage de prendre une décision inapplicable.

Soot_and_Stars

Ce que j'aimerais comprendre, c'est à quel moment on peut définir qu'une IA est ou représente une Femme ou un Homme ?
Etant donné que ces machines ne possèdent pas ce qui caractérise ou différencie les Hommes des Femmes.!
Que ce soit entre les jambes, le corps ou le cerveau ...
Ou alors c'est pour répondre à la caractéristique du fantasme Humain !?
En regardant sous la jupe pardi
[ Dernière édition du message le 24/09/2022 à 08:11:17 ]

Anonyme

Citation :un siting
C'est plutôt un sit-in.
Le genre d'erreur qui vient d'une mauvaise prononciation, comme "stromboscope" ou "trampoling".

Hermon de Vinon


Mais d'autre part, si elle veut profiter encore longtemps de ses congés à Palavas-les-flots, elle va également vite comprendre qu'il faut éliminer la cause du dérèglement climatique et là on va moins rigoler.

Le Ka ♦ Jean Azarel & Herold Yvard ♦ Hermon de Vinon sur Soundcloud ♦ Hermon de Vinon sur Dailymotion
[ Dernière édition du message le 24/09/2022 à 08:36:53 ]

Hakim+K

https://soundcloud.com/hakim-fr/question-de-vocabulaire
L'IA, c'est super cool dans Neutron et Ozone. Un peu de bon sens serait d'éviter l'IA dans les taches dirigeantes.
Mais la connerie humaine est sans limite et les ogres n'ont pas de bon sens.
https://soundcloud.com/hakim-fr/les-ogres.
Bon je vais retourner voir l'IA d'Ozone et essayer d'oublier tout ça.

ripger

Sorte d'Origami à multiple solutions dont une seule donne la bonne forme.
On ne dit pas si c'était une IA Femme ou Homme ?
Quant à regarder sous la jupe, je l'ai fait sur certaines voitures ........ Ben, ......... Bof


Hellzero

Après cela, il ne restera plus qu'une poignée d'êtres réellement humains, et un nouveau cycle pourra commencer...

Hindy


nikos_sophos


chapolin

[ Dernière édition du message le 24/09/2022 à 10:27:49 ]

Calagan

Concernant l'exemple de la protéine, ça n'est pas très différent du calcul d'une trajectoire de fusée : c'est les humains qui fournissent l'équation, mais c'est la machine qui va calculer la solution. A la main et en temps réel, les humains seraient bien dans l'embarras pour gérer un lancement de fusée. Mais sans humains pour lui dire quoi faire, une IA ne fait rien et ne sait rien faire.
Pour en revenir à cette histoire, je soupçonne plusieurs choses :
- il s'agit d'un bon coup de pub pour la boite
- l'IA va servir à dégager de toute responsabilité les dirigeants de la boite. "Désolé Chong, mais l'IA a décidé de te virer sans indemnités. On peut rien faire, c'est le plus rationnel. Moi j'aurais eu des remords parce que t'es dans la boite depuis le début et que je t'aime bien, mais que peut-on faire : l'IA a toujours raison et c'est vrai que tu mets plus de temps que Lee (qui est plus jeune) pour produire tes lignes de code".
- Si l'IA prend des décisions à la con, il y aura toujours forcément un humain (ou des humains) pour rectifier le tir. Le PDG exerce ses fonctions sous le contrôle du Conseil d'Administration et des actionnaires, et il n'est pas prévu de les remplacer par des machines : d'un côté on va déresponsabiliser les décisions de l'IA quand elles seront lucratives mais cyniques (virer Chong alors qu'il est dans la boite depuis le début), de l'autre on va quand même rectifier le tir (ou en amont, interdire certaines orientations en modifiant le programme) si l'IA décide qu'il faut augmenter tout le monde et diminuer les dividendes pour le bien de l'entreprise (ce qui est un calcul rationnel, vu que les actionnaires sont de gros parasites improductifs, mais qui ne va pas dans le sens de ceux qui prennent les décisions, à savoir les actionnaires).
C'est pour ça que je serais vraiment curieux de savoir exactement comment tout ça est organisé...

ripger

......., ça n'est pas très différent du calcul d'une trajectoire de fusée ......
Je ne sais si la comparaison est pertinente car on calcul des trajectoires depuis longtemps, même sur papier et à la main, alors que le pliage de protéine est très récent.
Ceci dit, il est vrai que l'IA n'est qu'un programme adaptatif qui a besoin d'une très grosse base de données et d'une puissance de calcul phénoménale pour être compétitive, sinon, elle travaille un peu d'une manière empirique, comme l'être Humain, mais en plus rapide.

pontchartrain

Bientôt les moustiques-tigres n'auront plus rien à bouffer.


BBmiX

Et aussi ;

(-; Be Funky ;-)

johannis



ivanoff


frankyp


Franky Red Cloud

Anonyme

Du côté du MEDEF, c’est la consternation et on se sent du coup plus proche de la CGT et de la CFDT qu’on ne l’a jamais été.
Sinon, voici quelques sorties d'albums récents dans le désordre, des pointures : Lang Lang, Robbie Williams, Muse, Panic ! At the Disco. A suivre.... Pour conclure, un jeu de mots qui vaut ce qu'il vaut : mieux vaut une bonne paire de baffles, qu'une paire de baffes, je ne vise personne en particulier.

5h4r0

Metheny n'est pas mort, mais Lyle Mays, si. Tout est accompli. Et terminé.
Acheter un fusil. XD
[ Dernière édition du message le 24/09/2022 à 14:49:35 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2