Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Audiofanzine
Audiofanzine
(21)
Produits
News
Articles
Avis
Petites annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Editorial du 11 mars 2023 : commentaires

  • 44 réponses
  • 14 participants
  • 1 552 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Editorial du 11 mars 2023 : commentaires

Que tous les saxophones du monde pleurent car l’immense Wayne Shorter, l’un des musiciens les plus prolifiques et inspirés de toute l’histoire du Jazz, nous a quittés. Mais qu’ils se consolent vite en songeant qu’il est parti retrouver Miles, Joe et Jaco qui devaient sacrément s’impatienter là-haut.

Death after Live ?Gageons qu’il sera aussi plus au frais avec ces derniers que sur notre bon vieux plancher des vaches qui ne cesse de se réchauffer. Et ce n’est pas près de s’arrêter, nous dit le Shift Project, rien qu’à voir les émanations de gaz à effet de serre que sont capables de générer les plus gros concerts ou festivals… À n’en pas douter, le petit monde de la musique Live va devoir se réinventer pour le bien commun…

Si le penser petit, sobre, local semble être la première solution à appliquer, on est ravi de voir en tout cas qu’il est des gens pour réfléchir à des solutions : c’est le cas de Pikip, des Marseillais capables de sonoriser des événements de 3000 personnes avec des sonos solaires autonomes, soit le genre de héros dont ne peut se passer le Mois vert d’Audiofanzine.

D’ailleurs, les Français sont d’autant plus à l’honneur cette semaine qu’à travers Kernom, ils nous proposent aussi la pédale d’overdrive ultime, dont le banc d’essai vous est proposé en plus de celui des moniteurs KH 150 de Neumann… Juste avant de vous quitter, j'en profite pour vous rappeler notre concours Samplez la Nature. Parce que oui, elle a des choses à dire, la Nature !

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
26
Citation :
Car c'est civilisationnel, et en cela, c'est massif, inhumain et incontrôlable

Bien sur, mais il y a beaucoup de récup . . . Pour ètre efficace, faudrait une autorité unifiée, une sorte de gouvernement d'urgence au niveau planétaire . . .Mais en réel, on est plutot proche de la 3eme guerre mondiale, un autre processus possiblement efficace pour la décroissance :mrg:

[ Dernière édition du message le 12/03/2023 à 19:43:09 ]

27
Citation :
alors que Thomann est un bénéficiaire de la société P.Bordas qui détient Audiofanzine?

J'ai hésité avant de poster....Perso les rapports d'un groupe et ses filiales avec l'argent ne me dérangent pas trop, je viens de visiter le groupe Bordas....effectivement, on y retrouve des sociétés moyennement vertueuses, mais je préfèrerai davantage ne retenir que les 50 salariés, ou peut être même encore plus qui bossent dans les diverses entreprises, et qui en vivent. Après, on peut toujours échanger sur le bien fondé sur l’écologie, l'urgence climatique, et pourquoi pas tenir double langage. C'est (en principe...) la liberté d'expression.
28
Tout est écrit ici, Audiofanzine / Bordas-media ne fait pas que dans la musique . . .
https://fr.audiofanzine.com/infos/values/

[ Dernière édition du message le 12/03/2023 à 18:49:58 ]

29
Ce que l'on préfère au niveau individuel n'a pas d'intérêt. Concernant la vertu, c'est autant une idée qu'une erreur. Au vu du coût écologique du textile, tous les consommateurs de vêtements neufs manqueraient de vertu. Par exemple. Pour déjà comprendre, d'un point de vue global, les gens comme Jean-Marc Jancovici expliquent bien.
Ce monde des services réduira son activité avec la baisse de l'énergie disponible aux machines.
Et puis l'égoïsme individuel est quand même général, même si certains ont une vraie conscience sociale, ou générosité.

➡️ onirophonia.com

—

Lyle Mays :(

[ Dernière édition du message le 12/03/2023 à 20:11:10 ]

30
Citation :
Bonjour Los Teignos, une simple question. Comment expliquer qu'Audiofanzine vend sans cesse le discours sur la décroissance, le climato alarmisme etc, alors que Thomann est un bénéficiaire de la société P.Bordas qui détient Audiofanzine? Sachant que Thomann à lui seul pollue 1000x plus que tout les utilsateurs d'Audiofanzine réunis, tout ceci ne semble pas hyper cohérent non?


Clarifions le truc.

P. BORDAS SAS est une société française (qui n'a rien à avoir avec les éditions Bordas qui est un homonyme) dont le principal "produit" a toujours été Audiofanzine (mais c'est aussi Futureproducers.com, rigtalk.com et Homerecording.com). Il y a de cela quelques années, Remise3, groupe média allemand possédé par Thomann, rachète l'essentiel de P. Bordas.

Dans les faits, Remise3, et Thomann au-delà, nous laissent carte blanche sur nos contenus, nos clients et notre politique interne. Ce qui inclut les valeurs défendues sur cette page. Je précise que la volonté de définir ces valeurs partagée par notre équipe découle de la polarisation de la société depuis COVID : tous les acteurs du web ont dû s'y mettre, à commencer par les réseaux sociaux parce que la neutralité sur plein de sujets n'était plus tenable en termes de modération. Il fallait se prononcer sur plein de choses donc : vaccin, platisme, féminisme, conspirationnisme, climato-scepticisme, etc.

Citation :
Sachant que Thomann à lui seul pollue 1000x plus que tout les utilsateurs d'Audiofanzine réunis

Je n'en serais pas si sûr sachant qu'il y a une grande diversité de profils parmi les AFiens, du nobody à la "star", du chômeur au PDG, et du PDG de PME au PDG de plus grosse entreprise, plus grosse que Thomann même...

Notez que j'aurais le même discours personnellement quelle que soit l'entreprise qui nous possède mais qu'elle ne m'aurait peut-être pas laissé la liberté dont je jouis aujourd'hui, sachant que la parole que je porte online, je la porte aussi en interne. J'ai pu réaliser une présentation aux gens de Thomann sur les bonnes pratiques en GreenIT par exemple. Sans rapport avec cette présentation, l'entreprise semble toujours plus soucieuse de l'environnement (utilisation de la géothermie lors de la construction d'un nouveau bâtiment chez eux, optimisation des transports et emballage, etc.), ce qui est plutôt une bonne chose. Tout ce que je puis dire donc, de ce que j'en vois, c'est que Thomann est très loin d'être un Total dans son rapport à l'environnement : on sent une vraie volonté d'inclure l'environnement dans l'équation de l'entreprise, sans spécialement que ce soit du greenwashing, mais parce que cela devient une préoccupation qui touche, au-delà des clients, la plupart des salariés d'une entreprise. Après oui, un numéro un mondial de la vente d'instrument ne va pas chanter les louanges de la décroissance du jour au lendemain, sachant que la plupart des artisans peinent même à le faire, sachant que la plupart des citoyens peinent même à l'envisager...

Je le souligne enfin : aussi vrai qu'Audiofanzine n'est pas Thomann, je ne suis pas non plus Audiofanzine, je suis juste Arnaud Cueff, éditorialiste employé par P. Bordas.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 13/03/2023 à 10:15:23 ]

31
Citation :
je viens de visiter le groupe Bordas....effectivement, on y retrouve des sociétés moyennement vertueuses,


P. Bordas SAS n'a rien à voir avec le groupe Bordas : c'est un homonyme.

Voici le site qui présente les activités de notre entreprise.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 13/03/2023 à 00:52:15 ]

32
Citation de Elka21 :
Citation :
Car c'est civilisationnel, et en cela, c'est massif, inhumain et incontrôlable

Bien sur, mais il y a beaucoup de récup . . . Pour ètre efficace, faudrait une autorité unifiée, une sorte de gouvernement d'urgence au niveau planétaire . . .Mais en réel, on est plutot proche de la 3eme guerre mondiale, un autre processus possiblement efficace pour la décroissance :mrg:


La décroissance est une chose, et d'ailleurs, qu'est-ce que c'est, la décroissance ? Une croissance inversée, par définition. Ça va faire mal.
En revanche, la bombe H est une solution efficace pour réguler une démographie.

➡️ onirophonia.com

—

Lyle Mays :(

33
Los Teignos :
Citation :
P. BORDAS SAS est une société française (qui n'a rien à avoir avec les éditions Bordas qui est un homonyme) dont le principal "produit" a toujours été Audiofanzine (mais c'est aussi Futureproducers.com, rigtalk.com et Homerecording.com). Il y a de cela quelques années, Remise3, groupe média allemand possédé par Thomann, rachète l'essentiel de B. Bordas.
Dans les faits, Remise3, et Thomann au-delà, nous laissent carte blanche sur nos contenus, nos clients et notre politique interne. Ce qui inclut les valeurs défendues sur cette page.

Il y a quand même des liens indirects avec Amazon, que j'ai quand même assez souvent entendu critiquer ici. Notamment Amazon AWS, un service de stockage de données, si je ne dis pas de bêtises. J'ai compris le lien entre un forum ou l'on discute, et un grand groupe de media. D'ailleurs, beaucoup de groupes de presse ont aussi des forums plus ou ou moins indépendants par l'intermédiaire de leurs publications de magazines. Mais au final, c'est quand même moyennement vertueux, pour reprendre ma propre expression, question écologie, même si ça évolue dans le bon sens (prise de conscience, 58 arbres plantés...). Concernant Thomann, dont j'ai deja utilisé les services (perso, je n'ai absolument rien contre cette entreprise), il faudrait bien un jour adopter, aussi bien vendeurs que clients comme un genre de produits standard, réparable facilement, qui dure dans le temps, et produit si possible en local. Ça ne se fera pas en un jour, même si bien sur la terre surchauffe, et qu'il y a urgence.
34
Faudrait surtout stériliser 80% des humains. :bravo:

➡️ onirophonia.com

—

Lyle Mays :(

35
Selon l'OXFAM, dix pour cent des habitants les plus riches de la planète sont responsables de plus de la moitié des émissions de CO2, alors que la moitié la plus pauvre du globe n'est responsable que de 10% des émissions. Donc, si on devait en arriver à ces extrêmités, pas besoin de stériliser 80% des humains : juste l'Occident devrait régler le problème... On entend partout que la Chine est le premier émetteur de Gaz à effet de serre par exemple, mais on oublie de dire que la majorité des effets de serres dégagés par la Chine le sont parce que les occidentaux ont délocalisé leur production là-bas. De fait, lorsqu'on refait les calculs basés sur le mode de vie, et non sur des émissions territoriales qui ne prennent pas en compte la délocalisation et l'import/export, dès lors qu'on les ramène à ce que consomme un habitant, eh bien un Français emet beaucoup plus de gaz à effet de serre qu'un Chinois... Parce que le maillot de bain ou le vélo Décathlon, tout comme la super télé ou la paire d'enceinte que fabrique le Chinois, c'est bien le Français ou l'Allemand ou l'Américain qui a organisé sa construction et en fait l'usage.

Sans aller dans des considérations néo-malthusianistes impliquant une stérélisation, le problème ne tient donc pas tant dans le fait d'être 8 milliards, il tient surtout dans le way of life qui voudrait que chacun puisse disposer d'un smartphone, d'une voiture, prendre l'avion, posséder 10 synthés, se faire creuser une piscine dans sa maison, manger autant de burgers qu'il veut, ce qui implique de renégocier notre liberté de consommation (le seule qui soit réellement assurée par les États au nom de la croissance du PIB, plus que la liberté d'expression) comme la notion de progrès...

Est-ce un progrès de pouvoir acheter 40 steaks de boeuf parce que j'en ai les moyens et de les faire pourrir sans qu'on me demande le moindre compte ? Est-ce un progrès de pouvoir faire couler autant d'eau courante qu'on le veut avec la seule limite de devoir payer cette dernière ? Et c'est pareil pour la conso d'énergie ou le recours au transport : est-ce un progrès qu'il relève de la liberté de chacun de pouvoir utiliser un 4x4 en plein Paris pour faire 3km ? Est-ce un progrès même d'avoir la liberté d'acheter un 4x4 si on en a les moyens ?

En fait, notre liberté de consommer n'est basée que sur notre pouvoir d'achat sans considération de coût environnemental, de sorte que cette notion même de pouvoir d'achat, que tous les partis promettent d'augmenter, est très discutable en termes de progrès...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 13/03/2023 à 09:51:04 ]

36
Oui, la notion de progrès. Bien vu.
Mais que seulement 10% des terriens mettent l'écosystème en danger (CO2, Méthane, ressources fossiles, pollution) est plus que sérieusement inquiétant. Ces 10% sont déjà trop nombreux, de fait, avec leur mode de vie. Bien sûr, le mode de vie.
Et il va être très difficile de le changer, ce mode de vie, quand le reste du monde veut en partie y accéder pour sortir de la pauvreté. Attention, je peux dire des bêtises, je ne sais pas tout, et loin de là.
Mais on imagine sûrement mal les secteurs publicitaires, marketing, et la manufacture et l'industrie surproductive viser une décroissance financière et une décroissance d'activité. Ceci dit, les limitations énergétiques ne vont pas aider, tout comme l'aggravation de la situation de l'écosystème.
Eau, forêt, espèces, pollution, ressources, océans, climat...
Ces 10% d'humains, ça fait pas mal de gens qui n'en n'ont pas envie à envoyer dans les champs et l'artisanat. Et ces 10% ont la capacité de s'entretuer, et massivement, en plus. Ce n'est pas comme s'ils ne l'avaient jamais fait. 😕

➡️ onirophonia.com

—

Lyle Mays :(

[ Dernière édition du message le 13/03/2023 à 09:57:16 ]

37
Tout à fait : le renseignement américain a averti à la COP26 que selon eux, le risque de guerre allait significativement augmenter dès 2030 à cause des migrations climatiques (le climat est déjà à l'heure actuelle, la première cause de migration) et de la course aux dernières ressources disponibles. Ça chauffe bien d'ailleurs en ce moment sur les gisements qu'on a trouvé au pôle nord entre américains, russes et européens...

Du coup, malgré toute l'horreur qui est celle de la guerre en Ukraine, il faut bien s'imaginer qu'on est là face à une mise en bouche de ce que va être la géopolitique de la prochaine décennie...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 13/03/2023 à 09:56:22 ]

38
Citation :
Selon l'OXFAM, dix pour cent des habitants les plus riches de la planète sont responsables de plus de la moitié des émissions de CO2, alors que la moitié la plus pauvre du globe n'est responsable que de 10% des émissions. Donc, si on devait en arriver à ces extrêmités, pas besoin de stériliser 80% des humains : juste l'Occident devrait régler le problème...

Parfait, tout est de notre faute donc. Seulement pas sûr de pouvoir nourrir + de 8 milliards d 'humains sans engrais, pétrole et tout le tissus industriel qui se cache derrière. Peut ètre dans ce cas un retour à l'esclavage solutionnerais le manque d'énergie mécanique ?
Et faudra expliquer aussi aux plus pauvres que c'est une bonne chose finalement qu'il le soit et de surtout ne pas tenter d'accéder au confort occidentale.
5626457.jpg

[ Dernière édition du message le 13/03/2023 à 10:39:32 ]

39
Et le minerai, cuivre, cobalt...
Cette civilisation est trop massive et dans l'erreur. Si cela a un sens.
Oui, une mise en bouche qui augure un menu unique et forcé, même si on n'a pas décidé de le consommer.

➡️ onirophonia.com

—

Lyle Mays :(

[ Dernière édition du message le 13/03/2023 à 10:00:37 ]

40
Citation :
Et il va être très difficile de le changer, ce mode de vie, quand le reste du monde veut en partie y accéder pour sortir de la pauvreté.


Disons qu'il y a aussi de plus en plus de gens en Occident pour se sentir fatigués de l'hyperconsommation et de l'hyperproductivité. Le premier confinement a par exemple été pour beaucoup (pas la majorité bien sûr mais beaucoup) un moyen de se recentrer sur l'essentiel : le rapport humain, la culture, les besoins premiers (manger, boire, dormir, aimer, baiser), loin du tumulte de gagner sa vie pour acheter toujours plus de trucs qui ne sont pas vecteurs de bonheur. Là dedans, voir des gamins sortir de polytechnique ou des écoles supérieures d'agronomie et faire des doigts aux plus grands groupes industriel est aussi vecteur d'espoir.



La chose sûre en tout cas, c'est qu'on va vers toujours moins de ressources et d'énergie, et qu'il vaut mieux s'y préparer que de se faire surprendre.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 13/03/2023 à 10:03:00 ]

41
Tiens je l'avais vu ça.
Tout le monde devrait écouter Barrau et Jancovici, par exemple, entre autres, et des choses sur l'histoire, la culture, les arts, au lieu du JT et des conneries aliénantes.


5626542.jpg

➡️ onirophonia.com

—

Lyle Mays :(

42
Citation :
Mais que seulement 10% des terriens mettent l'écosystème en danger est sérieusement inquiétant. Ces 10% sont déjà trop nombreux, de fait, avec leur mode de vie. Bien sûr, le mode de vie.
Les 90 % autres lorgnent sur le système de vie des 10 % qui possèdent tout. Comment leur en vouloir. Les 10 % qui possèdent tout, justement sont obligés de prendre des médocs arrivés à un certain age parce que ils font du cholestérol, du pré-diabète, et maintenant, le surpoids, on aura tout vu, c'est la triste contrepartie car on bouffe trop, c'est certain, il faut dire que la France est le pays des petits bons plats, du bon pinard. C'est le Pays des saucisses, des patates. Je vais quand même pas cracher dans la soupe, non plus. On est au moins en pointe dans quelque chose. Tout est magique, la plupart du temps, si on se prends l'envie de se faire livrer quelque chose, il n'y a juste qu'a appuyer sur quelques touches, de taper les codes de la carte, ou alors tourner un robinet pour avoir de le confort de l'eau chaude. Et même froide, elle est potable. C'est dingue. C'est devenu tellement commun qu'on y pense même plus, quand d'autres ailleurs se posent la simple question de boire juste un petit verre de 12 cl de flotte. A moins qu'un cinglé n'appuie sur le bouton, ce qui réglerait vite fait bien fait nos problèmes terre à terriens. Un suicide collectif, en quelque sorte. Mais avant, laissez moi une faveur : au moins écouter les Quatre Saisons une dernière fois. J'ai un CD qui doit avoir au moins 40 ans, donc, pas beaucoup d'empreinte carbone. Pour rester dans le sujet, je me pose désormais la question essentielle avant l'acte d'achat d' un article, sans me rendre nécessairement coupable de tout : est ce que j'ai ai vraiment besoin ?
43
Citation :
Pour rester dans le sujet, je me pose désormais la question essentielle avant l'acte d'achat d' un article, sans me rendre nécessairement coupable de tout : est ce que j'ai ai vraiment besoin ?


Si tout le monde fait ça, alors déjà un grand pas peut être franchi.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

44
x
Hors sujet :
Alors, le Ketron Event risque de rester chez le marchand. C'est bête, car c'est une bécane qui déchire. Les sons d'origine sont terribles, d'un niveau jamais atteint. Les guitares, les basses, et la batterie sont vraies, et pas des sons "en boite". 76 touches semi lestées, écran 7 pouces....Sauf si un jour AF propose un test, c'est à réfléchir. Mon plaisir perso tout égoïste, contre 20 kg de plastoc et de composants vraiment pas terrible pour la planète, qui l'emportera ? C'est pas faute d'avoir demandé, c'est mon quatrième post la dessus sans réponse.....Faudrait peut être que je lance un sondage...
:mdr::mdr::mdr:
45
En fait on arrête tout, si on veut protéger l'écosystème. Ça n'arrivera pas.
L'acheter ou pas ne changera pas grand chose. Et puis ce n'est pas pour le jeter sur une plage. Et puis il y a des salaires derrière. Tout arrêter, difficile de croire que cette civilisation peut le faire. 🙂

➡️ onirophonia.com

—

Lyle Mays :(

[ Dernière édition du message le 15/03/2023 à 03:40:09 ]